水泥化學(xué)成分實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析

王文淑

（金隅冀東水泥（唐山） 有限責(zé)任公司唐山分公司（二廠），河北 唐山 063000）

實(shí)驗(yàn)間比對(duì)是一種重要的質(zhì)量控制方法，它常用于監(jiān)測(cè)和校驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室中常見的參數(shù)的準(zhǔn)確性。實(shí)驗(yàn)室比對(duì)，顧名思義，是通過一個(gè)預(yù)先設(shè)定的實(shí)驗(yàn)條件，使用兩個(gè)及兩個(gè)以上的實(shí)驗(yàn)室，采用控制變量法，對(duì)試驗(yàn)品進(jìn)行采樣實(shí)驗(yàn)分析，在對(duì)得到的結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

1 實(shí)驗(yàn)前介紹

采用的實(shí)驗(yàn)室比對(duì)是為了檢測(cè)和評(píng)價(jià)分析水泥生產(chǎn)的實(shí)驗(yàn)室是否具有合格的水泥化學(xué)成分的驗(yàn)證能力，是否能夠選擇恰當(dāng)?shù)臋z測(cè)方法。為了使得實(shí)驗(yàn)的誤差降到最低，采用的實(shí)驗(yàn)樣本均使用同一批次的硅酸鹽水泥作為實(shí)驗(yàn)樣本，本文采用的樣本質(zhì)量約為30g，并且進(jìn)行密閉真空處理。這是為了使采樣物品的穩(wěn)定性和均勻性得到保證。

前面也有所介紹，本文的實(shí)驗(yàn)室比對(duì)主要是針對(duì)水泥的化學(xué)成分來進(jìn)行的，采用了八個(gè)對(duì)比參數(shù)來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較，分別是三氧化硫、氧化鉀、氧化鈉、二氧化硅、氧化鈣、三氧化二鐵、不溶物、三氧化二鋁。并且參考了相關(guān)文獻(xiàn)來進(jìn)行理論支持，嚴(yán)格按照符合實(shí)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行。

本實(shí)驗(yàn)主要使用了20 個(gè)實(shí)驗(yàn)室才參與比對(duì)試驗(yàn)，其中每個(gè)實(shí)驗(yàn)室都檢測(cè)了8 個(gè)比對(duì)參數(shù)，總共獲得了160 個(gè)有效的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，并且全部參與到實(shí)驗(yàn)的結(jié)果分析中。由于本次實(shí)驗(yàn)也要按照實(shí)驗(yàn)的保密性來嚴(yán)格進(jìn)行，所以在本文中不會(huì)出現(xiàn)真實(shí)的實(shí)驗(yàn)室的實(shí)際信息，均使用代號(hào)來代稱。

2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)論分析

本文采用的評(píng)價(jià)分析辦法是穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)法。該方法總共有7 個(gè)綜合統(tǒng)計(jì)量，通過參考可知其具體含義及表示方法。本文用Z 來作為一個(gè)參考值。當(dāng)Z 的絕對(duì)值不大于2 的時(shí)候，獲得良好的結(jié)果；當(dāng)Z 的絕對(duì)值介于2 和3 之間的值時(shí)，該結(jié)果是有一定的問題存在的；當(dāng)Z 的絕對(duì)值不小于3 時(shí)，獲得的是不合格的結(jié)果。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

本次實(shí)驗(yàn)總共獲得20*8 個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，各個(gè)實(shí)驗(yàn)室均已做完實(shí)驗(yàn)并上交了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。并且各個(gè)實(shí)驗(yàn)室獲得的Z 的值的整合如下表所示。

表1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果Z 評(píng)價(jià)表

從上面的表格可以明顯看出，出現(xiàn)問題的實(shí)驗(yàn)室總共有5家，他們分別是02,03,05，13,18。其中02 不合格的項(xiàng)數(shù)一共是4，03 不合格的項(xiàng)數(shù)是4，05 不合格的項(xiàng)數(shù)一共是2,13不合格的項(xiàng)數(shù)一共是4,18 不合格的項(xiàng)數(shù)一共是3。其他實(shí)驗(yàn)室獲得的結(jié)果都令人滿意。三氧化硫滿意度為75%，氧化鉀滿意度為75%，氧化鈉滿意度為100%，二氧化硅滿意度為95%，氧化鈣滿意度為100%，三氧化二鐵滿意度為85%，不溶物滿意度90%，三氧化二鋁溶物滿意度90%。

4 實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)和結(jié)論

通過實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蛑苯涌吹綄?shí)驗(yàn)結(jié)果的參差不齊。導(dǎo)致結(jié)果變化較大由很多原因?qū)е?。比如?shí)驗(yàn)參與人員對(duì)儀器操作的不夠熟練，實(shí)驗(yàn)進(jìn)行過程中的條件環(huán)境以及實(shí)驗(yàn)室的平時(shí)的管理方面的不足等都會(huì)造成不小的影響。所以，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室比對(duì)可以明顯的發(fā)現(xiàn)自己的不足并加以注意，避免實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)造成較大的誤差情況。

實(shí)驗(yàn)室比對(duì)得到的結(jié)果在目前的研究方法中認(rèn)可度較高。實(shí)驗(yàn)比對(duì)能夠讓實(shí)驗(yàn)人員在實(shí)驗(yàn)過程中認(rèn)識(shí)到自己的不足同時(shí)加以改正，從而提高了自己的實(shí)驗(yàn)和操作能力；而且能夠使得實(shí)驗(yàn)結(jié)果可靠性增強(qiáng)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果更容易使人信服。