李亞楠 李 菲 陳 珂
昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 云南昆明 650032
脛骨平臺(tái)骨折在臨床上尤為常見,屬于一種膝關(guān)節(jié)骨折。臨床上,在對(duì)該類患者進(jìn)行治療中,不僅要對(duì)患者采取有效的手術(shù)治療,還要在此基礎(chǔ)上采取相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),加強(qiáng)患者的康復(fù)鍛煉,進(jìn)而促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),以提高臨床治療效果[1]。為了進(jìn)一步研究分析脛骨平臺(tái)骨折中多元化護(hù)理康復(fù)鍛煉的應(yīng)用價(jià)值,以2017年7月~2018年7月收治的88 例患者為研究對(duì)象,并對(duì)其進(jìn)行總結(jié):
以2017年7月~2018年7月收治的88 例脛骨平臺(tái)骨折患者為研究對(duì)象。所有患者對(duì)本次研究知情,并自愿參與到本次研究中。按照護(hù)理模式不同,將88 例患者等分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組:44 例,男25 例,女19 例,年齡為21-67 歲,平均年齡為(44.0±23.0)歲;觀察組:44 例,男24 例,女20 例,年齡為21-68 歲,平均年齡為(44.5±23.5)歲.利用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)兩組患者的臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示均衡性顯著(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比研究。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,即:術(shù)后2 周,結(jié)合患者恢復(fù)情況,指導(dǎo)患者利用扶步器進(jìn)行恢復(fù)鍛煉。
觀察組給予多元化護(hù)理康復(fù)鍛煉,包括:(1)主動(dòng)性訓(xùn)練:術(shù)后7d,護(hù)理人員協(xié)助患者進(jìn)行踝關(guān)節(jié)屈伸訓(xùn)練、股四頭肌訓(xùn)練,并指導(dǎo)患者對(duì)患肢進(jìn)行四頭肌伸縮鍛煉。使得每一次伸縮時(shí)間保持10s,之后再進(jìn)行放松,持續(xù)進(jìn)行15 次為1 組,4 組/d;術(shù)后8-10d,護(hù)理人員協(xié)助患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)主動(dòng)屈伸鍛煉,每次伸縮時(shí)間為5s,之后再進(jìn)行放松,20 次為1 組,3 組/d;術(shù)后11-25d,護(hù)理人員協(xié)助患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)屈伸鍛煉,使得其屈伸角度以25°作為基礎(chǔ),每次伸縮時(shí)間為5s,之后再進(jìn)行放松,20 次為1 組,3 組/d。同時(shí),每天鍛煉角度增加5°;(2)中醫(yī)針灸護(hù)理:術(shù)后,結(jié)合患者的病情,取梁丘穴、巨虛穴、膝眼穴,針刺進(jìn)針1cm,得氣后留針15min,并利用平補(bǔ)平瀉法。1 次/d,連續(xù)針灸15d;(3)中藥護(hù)理:采當(dāng)歸、丹參、生地、紅花、赤芍各10g,將所有藥物入水煎,去渣取汁,1 劑/d。
評(píng)定護(hù)理效果。標(biāo)準(zhǔn):顯效:經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,患者關(guān)節(jié)面平整、無(wú)急性;有效:經(jīng)護(hù)理后,患者關(guān)節(jié)面基本平整,且臺(tái)階<0.9mm,無(wú)明顯急性;無(wú)效:關(guān)節(jié)面臺(tái)階>0.9mm,且畸形嚴(yán)重。
利用膝關(guān)節(jié)功評(píng)分(Lysholm)進(jìn)行評(píng)分,共包括疼痛感、腫脹程度、屈伸能力、行走能力,共100 分,得分越高,表明患者膝關(guān)節(jié)功能越好。
利用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,計(jì)量資料以()表示,計(jì)算結(jié)果以t 進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,計(jì)算結(jié)果以χ2進(jìn)行檢驗(yàn)。以P<0.05 表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如下表1 所示:觀察組臨床護(hù)理效果為95.45%,與對(duì)照組相比,結(jié)果呈P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1:臨床護(hù)理效果對(duì)比[n(%)]
如下表2 所示:觀察組疼痛感、腫脹程度、屈伸能力、行走能力評(píng)分均高于對(duì)照組,思想指標(biāo)對(duì)比,均呈P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2:Lysholm 評(píng)分對(duì)比()
表2:Lysholm 評(píng)分對(duì)比()
組別 例數(shù) 疼痛感 腫脹程度 屈伸能力 行走能力對(duì)照組 44 17.13±1.24 18.34±2.41 19.06±2.37 18.57±1.59觀察組 44 20.06±1.17 21.27±1.58 22.14±1.67 20.17±1.64 t 11.400 6.744 7.047 4.646 P 0.000 0.000 0.000 0.000
臨床上,脛骨平臺(tái)骨折患者多由外力因素所致,患者在受到高能量打擊下,其韌帶組織會(huì)出現(xiàn)一定的損傷、水腫、關(guān)節(jié)面坍塌等癥狀,進(jìn)而在很大程度上影響了患者的日常生活。臨床上,均是采用內(nèi)固定的形式,將患者的關(guān)節(jié)恢復(fù)到正常的平臺(tái)上,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)患者的臨床治療。在對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)之后,為了進(jìn)一步促進(jìn)患者康復(fù),必須要給予有效的護(hù)理干預(yù)。與以往的常規(guī)護(hù)理相比,多元化護(hù)理康復(fù)鍛煉是一種全新的護(hù)理康復(fù)模式,主要是護(hù)理人員熟練掌握多種護(hù)理方式,并針對(duì)患者術(shù)后的恢復(fù)情況,對(duì)其實(shí)施有針對(duì)性、個(gè)性的護(hù)理干預(yù),進(jìn)而從整體上提升患者的臨床護(hù)理效果[2-3]。
本次研究結(jié)果表明,對(duì)脛骨平臺(tái)骨折患者給予多元化護(hù)理康復(fù)鍛煉,臨床護(hù)理效果高達(dá)95.45%,且Lysholm 評(píng)分高于對(duì)照組。綜上所述,通過多元化護(hù)理康復(fù)鍛煉模式,改善患脛骨平臺(tái)骨折患者的膝關(guān)節(jié)功能,臨床護(hù)理效果顯著。