馬文學
(山東省濱州市鄒平市魏橋中學,濱州 256212)
在實際應用中,人們常常要對受多種因素影響的事物進行評價。如評估某工程的設計質量,包括外觀、結構、造價及合理性等;課堂的教學質量,像學生作業(yè)的好壞、課堂紀律、成績的等等;下面我們將將具體看一下模糊數(shù)學在大學生綜合評價中的簡單應用。
根據(jù)模糊數(shù)學原理、方法及有關事實,建立大學生評價指標體系及標準(表一略)。
根據(jù)實際的需要,可以由十名專家組成專家小組來確定權重系數(shù),各位專家根據(jù)它們多年的理論研究及社會經驗,各自獨立的給出各因素的權重,再由專家估測法算出的權數(shù)(表二略)。
根據(jù)表一的評價指標體系,以及上述權數(shù)。下面我們以對甲、乙、丙三名大學生進行綜合評判為例來進行討論。根據(jù)實際情況,這里評價小組由20名專家、領導組成。因此,我們得到由20名專家、領導組成的評價小組對甲、乙、丙三人的評價統(tǒng)計表(表三略)。
從權重表中可得甲同學因素 相應諸因素的模糊關系矩陣:
同理我們得到甲同學因素 相應諸因素的模糊關系矩陣:
由公式計算得:
同理得乙同學因素 , 的綜合評判分別為:
同理得丙同學因素 , 的綜合評判分別為:
根據(jù)公式得甲同學的評判為:
計算結果表明:該生素質與能力屬于“好”、“較好”、“一般”、“差”的隸屬分別是按照最大隸屬度原則,該生的素質與能力屬于“好”。
同理我們得到乙同學的評判為:
同理我們得到丙同學的評判為:
為了充分利用綜合評判提供的信息,將評判等級與相應分數(shù)列表如下:見表1。
表1
總之,三人總評均在“較好”以上,按綜合評分由高到低依次為甲、乙、丙。