如果人工智能會(huì)自以為是

知識(shí)學(xué)人之間最容易針對(duì)某一個(gè)問(wèn)題吵來(lái)吵去，當(dāng)然這也是真理越辯越明的一個(gè)過(guò)程。但是受到每個(gè)人的“大腦內(nèi)存”和見(jiàn)解見(jiàn)識(shí)的限制，很多人可能會(huì)比較傾向于堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，這就有了一個(gè)偏貶義的詞語(yǔ)——“自以為是”。

文無(wú)第一，武無(wú)第二。我們談“自以為是”的時(shí)候，顯然就是說(shuō)個(gè)人的觀點(diǎn)偏離了一個(gè)客觀的基本事實(shí)，如忽略基本的科學(xué)常識(shí)做出一些不夠理性的決策。在人類的歷史上，“自以為是”的事情多了去了，有些人甚至認(rèn)為“自以為是”是一種構(gòu)建人的榮譽(yù)感和自我價(jià)值以及獨(dú)立思考能力所必備的思維品質(zhì)。我認(rèn)為這一點(diǎn)有一定的道理，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)重要的問(wèn)題，在自己沒(méi)有獨(dú)立思考、形成一些模糊的觀點(diǎn)之前，我很少會(huì)跟別人討論，怕的是影響自己的獨(dú)立判斷。

物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都在自覺(jué)或者不自覺(jué)地“量化自我”，我們將數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)匯總，把不相關(guān)的東西聯(lián)系起來(lái)，形成經(jīng)驗(yàn)甚至規(guī)律，并將其作為決策的參考資料。“人盡其才、物盡其用”這不是挺好的嗎？但是我們?nèi)匀环浅?dān)心人工智能提供的意見(jiàn)是“自以為是”的，因?yàn)槟壳暗难芯勘砻?，將帶有偏?jiàn)的數(shù)據(jù)代入算法中，得到的模型很可能也帶有類似的偏見(jiàn)。

作為一個(gè)常常自省的人，我一方面擔(dān)心“自以為是”，另一方面更為擔(dān)憂的是“故步自封”。因?yàn)橹鴷?shū)立說(shuō)自然想要自成一派，但這種野心也會(huì)成為一個(gè)閉環(huán)的體系，它提供力量，但當(dāng)時(shí)代發(fā)展了也會(huì)產(chǎn)生巨大的阻力，程朱理學(xué)就是一個(gè)很明確的例子。當(dāng)我覺(jué)得人工智能在教學(xué)實(shí)踐上的用法與我早已形成的創(chuàng)客教育的一套思考模式類似的時(shí)候，這種危險(xiǎn)就已經(jīng)在潛伏了。直到我和我的好朋友們一起討論這個(gè)問(wèn)題才有所改變，五月第10期對(duì)話的是職業(yè)創(chuàng)客程晨，本期我們請(qǐng)到了機(jī)器人金牌教練向金老師，他們都是不斷學(xué)習(xí)的好手，值得我去不斷學(xué)習(xí)。

一天早上，我跟特別熟的一個(gè)老朋友發(fā)火了，把早點(diǎn)扔到了地上，因?yàn)樗罱偨形摇按罂А?，這會(huì)讓我很不好意思，覺(jué)得壓力很大，說(shuō)了好幾次也沒(méi)有用。人們崇敬科學(xué)家，因?yàn)樗麄冋业搅丝陀^規(guī)律，還愿意去將其無(wú)私地分享出來(lái)。我相信這種開(kāi)放的討論過(guò)程，會(huì)生成一個(gè)相對(duì)科學(xué)也容易操作的結(jié)論。跟自己的好朋友發(fā)火，也覺(jué)得沒(méi)有什么好愧疚的，因?yàn)橄鄲?ài)相殺本身就是損友之間的一種溝通方式。

這不是一種自以為是。

（本期對(duì)話嘉賓 吳俊杰）