方宏蓮,陳厚南*
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京腦科醫(yī)院,江蘇 南京 210029)
跌倒是患者突然或非故意的停頓,倒于地面或倒于比初始位置更低的地方。跌倒是老年人非致死性損傷和傷害死亡的主要原因,跌倒這一意外事件往往是導(dǎo)致老年人入院治療、致殘、失去機(jī)體機(jī)能、臥床不起的重要原因,并且跌倒對(duì)于患者的影響不局限于身體,還對(duì)心理方面造成影響?;仞伣虒W(xué)是通過(guò)讓患者用自己的語(yǔ)言復(fù)述醫(yī)護(hù)人員提供的信息,以評(píng)估其回憶和理解力的教學(xué)策略,美國(guó)國(guó)家質(zhì)量論壇已經(jīng)認(rèn)可回饋教學(xué)為34種行之有效的安全做法之一[1],該方法可以讓醫(yī)護(hù)人員快速檢查教育對(duì)象在記憶和理解上的失誤,幫助糾正和鞏固信息,確保健康信息得到有效傳遞。本研究將回饋教學(xué)健康教育的模式應(yīng)用于老年患者,旨在探討更有利于老年患者跌倒相關(guān)健康教育方式。最終達(dá)到提高危重跌倒患者健康教育依從性的目的,減少跌倒的發(fā)生率。
選擇2017年3月-2018年3月于南京腦科醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科的住院的老年患者為研究對(duì)象。以隨機(jī)投硬幣的方式進(jìn)行分組,分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各50人,對(duì)照組,60-90歲,平均(70.2±8.17)歲,男31人,女19人,小學(xué)及初中26人,中專及高中17人,大學(xué)及以上7人,使用常規(guī)跌倒健康教育;實(shí)驗(yàn)組,60-91歲,平均(69.74±8.14)歲,男28人,女22人,小學(xué)及初中24人,中專及高中16人,大學(xué)及以上8人,在常規(guī)跌倒健康教育基礎(chǔ)上采用回饋教學(xué)的方式;兩者患者年齡均在60歲及以上,均無(wú)頭部外傷史、腦實(shí)質(zhì)病變、癲癇發(fā)作、記憶障礙、濫用藥物及酗酒史,機(jī)體活動(dòng)功能分級(jí)4級(jí)的患者。兩組患者在性別、年齡、文化程度等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
隨機(jī)分組:采用拋硬幣的方式對(duì)新入院的患者進(jìn)行隨機(jī)分組。入組患者的評(píng)估及健康教育均由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的3名高年資護(hù)士擔(dān)任。(1)對(duì)照組:采用口頭及書面健康教育方式,在入院時(shí)、每七天對(duì)老年患者進(jìn)行跌倒相關(guān)評(píng)估及健康教育,出院前1天進(jìn)行跌倒健康教育知曉率、依從性的問(wèn)卷調(diào)查。(2)實(shí)驗(yàn)組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上按設(shè)計(jì)的《回饋教學(xué)提問(wèn)單》進(jìn)行,跌倒相關(guān)健康教育的頻次同于常規(guī)組,為入院時(shí)、每七天對(duì)老年患者進(jìn)行跌倒相關(guān)評(píng)估及健康教育,出院前1天進(jìn)行健康教育知曉率、依從性的問(wèn)卷調(diào)查。
制訂《回饋教學(xué)提問(wèn)單》:成立研究小組,由病房護(hù)士長(zhǎng)一名,高年資臨床護(hù)士3名,針對(duì)性的回饋教學(xué)提問(wèn)用語(yǔ)。
a首次健康教育提問(wèn):“為確保我剛講清楚了,您能否用自己的話說(shuō)......”;“床欄和床頭鈴是怎么樣使用的?”;“什么樣的情況下不能下床?”;“您應(yīng)該選擇什么樣的衣服和鞋子?”;“起床三部曲是什么?”;“如果出現(xiàn)不適或是需要幫助應(yīng)該怎么做?”;“如果需要外出,你應(yīng)該怎么做?”;“夜間需要下床你應(yīng)該如何做?”;“如果不慎跌倒了,你要怎么做?”;“活動(dòng)時(shí)有什么樣的注意事項(xiàng)?”;“當(dāng)您上洗手間時(shí),需要注意什么?”
b再次教育時(shí)提問(wèn):“我剛剛可能沒有講清楚或做好......”(針對(duì)患者未理解和掌握的內(nèi)容)它應(yīng)該......(更換教育內(nèi)容的表達(dá)方式)。再針對(duì)其具體內(nèi)容進(jìn)行重新提問(wèn)。
c教育結(jié)束提問(wèn):“你有其他問(wèn)題嗎?”或“你還有不清楚嗎”
統(tǒng)計(jì)兩組患者對(duì)于跌倒相關(guān)健康教育的知曉率、跌倒發(fā)生率、依從性。
跌倒健康教育依從性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):對(duì)39%的宣教內(nèi)容能記憶并能運(yùn)用于日常,或提醒后能應(yīng)用于日常表示“不依從”,對(duì)40-59%的宣教內(nèi)容能記憶并能運(yùn)用于日常,或提醒后能應(yīng)用于日常表示“不夠依從”,對(duì)60-79%的宣教內(nèi)容能記憶并能運(yùn)用于日常,或提醒后能應(yīng)用于日常表示“比較依從”,對(duì)80%及以上的宣教內(nèi)容能記憶并能運(yùn)用于日常,或提醒后能應(yīng)用于日常表示“依從”,其中,“不依從”和“不夠依從”代表“依從性低”,“比較依從”和“依從”代表“依從性高”。
表1 跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表
注:每個(gè)評(píng)分項(xiàng)目:有1分,無(wú)不得分;危險(xiǎn)因子>3項(xiàng)即為高危跌倒病人;評(píng)估次數(shù):新病人、轉(zhuǎn)入、手術(shù)當(dāng)班評(píng)估,或根據(jù)病情變化隨時(shí)評(píng)估;一般情況每周評(píng)估1次。
利用SPSS15.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)與計(jì)量資料分別利用卡方檢驗(yàn),P<0.05說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在跌倒健康教育依從性方面,對(duì)照組的50例中,“不依從”28例,“不夠依從”10例,“比較依從”12例,其中,依從性低38例,依從性高12例;實(shí)驗(yàn)組的50例中,“不夠依從”8例,“比較依從”7例,“依從”35例,其中,依從性低8例,依從性高42例。對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組均未有跌倒發(fā)生。采用配對(duì)X2檢驗(yàn)比較對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組跌倒健康教育依從性,檢驗(yàn)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.005)。見表2。兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=13.14,P<0.005)。
表2 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組跌倒健康教育依從性比較
回饋教學(xué)有利于提高患者跌倒健康教育依從性,近年來(lái)國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究對(duì)住院患者已進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,篩選了高?;颊撸o予多次反復(fù)健康教育,但對(duì)預(yù)防跌倒的依從性僅為30%[2],仍有跌倒發(fā)生。White[3]等研究顯示,應(yīng)用回饋教學(xué)后,患者健康知識(shí)應(yīng)答率從75%提升到84.4%?;仞伣虒W(xué)在國(guó)內(nèi)健康教育領(lǐng)域也已開始應(yīng)用,并取得了較好的效果,黃麗[4]等研究發(fā)現(xiàn),回饋教學(xué)能提高食管癌開胸手術(shù)患者呼吸功能鍛煉的依從性,干預(yù)前50例中有10例發(fā)生術(shù)后肺炎,干預(yù)后50例中有2例發(fā)生術(shù)后肺炎。常規(guī)的健康教育是一個(gè)單向的信息傳遞方式,對(duì)于患者是否理解和掌握,沒有及時(shí)的反饋和評(píng)價(jià),因此,需要采取更加積極有效的健康教育方式。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的患者對(duì)于跌倒健康教育知識(shí)的掌握程度及依從性明顯高于對(duì)照組(P<0.005),實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明回饋教學(xué)可以提高老年患者對(duì)于跌倒健康教育的知識(shí)掌握,回饋教學(xué)方式是一種雙向的信息傳遞模式,在對(duì)患者進(jìn)行健康教育后,通過(guò)患者復(fù)述,健康教育的護(hù)士可以評(píng)估患者對(duì)于健康教育知識(shí)的掌握程度,對(duì)于患者理解錯(cuò)誤或不能理解的知識(shí),進(jìn)行再次的評(píng)估和教育,直至患者掌握跌倒健康教育相關(guān)知識(shí),從而提高老年患者對(duì)于跌倒健康教育知識(shí)的掌握和理解。同時(shí),在進(jìn)行回饋教學(xué)的過(guò)程中,相對(duì)于常規(guī)健康教育,與病人的互動(dòng)性增加,使病人對(duì)于護(hù)士的信任度增加。并且,在健康教育的過(guò)程中,患者家屬及陪護(hù)也接受了回饋教學(xué),更加有效提高老年患者跌倒健康教育依從性的目的。
綜上所述,回饋教學(xué)是一種簡(jiǎn)單實(shí)用的健康教育模式,在對(duì)于老年患者的跌倒健康教育中,可以顯著提高患者對(duì)于預(yù)防跌倒的依從性。本研究中,樣本量較少,時(shí)間較短,對(duì)于回饋教學(xué)對(duì)于減少跌倒的發(fā)生率缺乏進(jìn)一步研究,在未來(lái)的研究中,可以擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步驗(yàn)證回饋教學(xué)對(duì)于跌倒健康教育依從性以及減少跌倒發(fā)生率的效果。