何艷
關(guān)鍵詞:水利科研 ?內(nèi)部審計 ?提升策略
一、引言
近年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對研究經(jīng)費的投入不斷增加,水資源管理中“免疫系統(tǒng)”的審計功能日益受到影響。優(yōu)化內(nèi)部審計工作已成為科學(xué)管理水利的重要課題。
二、水利科研事業(yè)單位內(nèi)部審計的特點
第一,機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配置不合理。許多單位沒有專門的內(nèi)部審計部門,而是將他們分散在其他部門,比如一些紀(jì)檢工作部門等。一些審計師也做其他審計工作中,比如財務(wù)、黨務(wù)等工作,所以審計職能有所偏差。就會不可能將資源集中在內(nèi)部管理的監(jiān)督上。
第二,審計獨立性意識過于薄弱,內(nèi)部審計部門是實際工作單位內(nèi)部職能部門之一,不可避免地受到單位各方面的影響,工作也會被干涉。與外部審計相比,所以其獨立性更難實現(xiàn)。
第三,審計師的業(yè)務(wù)水平差距太大。國家審計師的審計師一般都有很專業(yè)的知識水平和經(jīng)驗,社會審計師擁有大量注冊會計師,他們的工作能力都很強(qiáng)。但對于內(nèi)部的審計部門,制度因素對內(nèi)部審計部門和行業(yè)經(jīng)驗的影響導(dǎo)致了理論基礎(chǔ)和實踐能力的嚴(yán)重制約。
第四,審計知識和審計技術(shù)更新不發(fā)達(dá),在系統(tǒng)概念的影響下,內(nèi)部審計師很難獲得最新的審計概念和技術(shù)手段,所以他們一般會選擇選擇照搬之前的模式,嚴(yán)重影響審計效率和結(jié)果的質(zhì)量。
第五,審計活動的針對性過強(qiáng)。對科研的熟悉度很高是水利科學(xué)研究所內(nèi)部審計的最大優(yōu)點,資金使用,部門內(nèi)部控制,而且設(shè)有紀(jì)檢部門,監(jiān)管部門,財務(wù)部門等職能部門。內(nèi)部審計可以通過內(nèi)部溝通熟悉審計部門或人員,更深入了解他們的項目進(jìn)展,了解他們使用的“污點”資金,就能達(dá)到更好的審計效果。
三、完善水利科研事業(yè)單位內(nèi)部審計工作的方式
(一)打破傳統(tǒng)模式的局限,服務(wù)于科學(xué)探究的整體任務(wù)
內(nèi)部審計是決策級助理和水科學(xué)研究機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的工作人員,是該部門內(nèi)部控制和管理的組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)多元化的趨勢越來越明朗,越來越復(fù)雜的審計模式卻帶來了相當(dāng)大的困難,內(nèi)部審計部門和人員需要不斷更新工作理念,適應(yīng)時代的步伐,對審計的方法和制度保有創(chuàng)新的思想,內(nèi)部審計服務(wù)領(lǐng)域有必要擴(kuò)大和嚴(yán)格開展節(jié)水科研的內(nèi)部審核和單位監(jiān)督工作。在優(yōu)化內(nèi)部審計工作時,水利科研機(jī)構(gòu)一定要一直有服務(wù)于科研的理念,服務(wù)于單位的基層管理,同等重視監(jiān)督和服務(wù),核實資金的使用,揭露違規(guī)和違規(guī)行為,完善管理的制度,將這些方面合理進(jìn)行結(jié)合。一方面,重點關(guān)注每一階段用于水資源研究的基金的去向,項目管理的缺陷和出現(xiàn)的問題,通過財務(wù)平衡審計明確風(fēng)險,關(guān)注特殊審計和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計等領(lǐng)域,推動水科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的完善,并且有必要提出改進(jìn)完善自律和個人發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。另一方面,水科學(xué)研究機(jī)構(gòu),政府采購,關(guān)鍵決策等事項,高層管理不僅要強(qiáng)調(diào)進(jìn)行事后審核,還要推進(jìn),加強(qiáng)預(yù)防,管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。需要在集成到整體開發(fā)布局中,降低管理和使用資金的風(fēng)險,促進(jìn)水利科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的健康發(fā)展。
(二)掌握四個關(guān)鍵要素,完善內(nèi)部審計質(zhì)量管理工作
首先,內(nèi)部審計的結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)基層不能出現(xiàn)缺陷。內(nèi)部審計的職能就決定了內(nèi)部審計部門必須具有威嚴(yán),不能隨波逐流,與其他部門一旦產(chǎn)生了聯(lián)系,它就會開始不具有權(quán)威性;其次,及時更新知識體系和管理政策,審計部門要領(lǐng)導(dǎo)編制政策的部門的決策,只有及時更新適應(yīng)時代的審計政策,才能提高審計的準(zhǔn)確性;再次重視審計人員的專業(yè)性,一定要要求相關(guān)人才具有高學(xué)歷和相關(guān)的證書,同時內(nèi)部審計師的后續(xù)教育和培訓(xùn)也不能輕視,及時對新技術(shù)和新發(fā)展進(jìn)行科普和培訓(xùn);最后是建設(shè)內(nèi)部審計人員獎懲機(jī)制,按照權(quán)責(zé)原則,明確內(nèi)部審計人員的職責(zé),考核指標(biāo),獎勵和懲罰等,使內(nèi)部審計師謹(jǐn)慎實踐,收緊這一串的審計質(zhì)量,全面提高內(nèi)部審計質(zhì)量管理的質(zhì)量。
(三)完善信息化審計,推動內(nèi)部審計的現(xiàn)代化
為了更新內(nèi)部審計工作,水利科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)應(yīng)積極開展信息化審計,傳統(tǒng)內(nèi)部審計工作的效率太低,這就要求我們的審計人員能夠創(chuàng)新性地采用更先進(jìn)的方法提高效率。首先,內(nèi)部審計師必須在調(diào)查開始前就得到相關(guān)的證據(jù),推動審計的信息化以確保其可靠性,并盡可能多地防止和盡量減少審計中的錯誤。接下來,建立信息審計的標(biāo)準(zhǔn)操作程序,全面檢查水利科學(xué)研究所的特點,運用專業(yè)的審計數(shù)據(jù)和方法,還要兼容經(jīng)濟(jì)軟件以確保數(shù)據(jù)分析,驗證和評估,最終得到調(diào)查的結(jié)果。最后,有必要對由新方法得出的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行檢測,通過審查內(nèi)部審計文件和線索,避免審計錯誤引起的審計風(fēng)險。水利科學(xué)研究機(jī)構(gòu)必須符合規(guī)定要求,提高內(nèi)部審計效率,推動水利科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計工作的發(fā)展。
(四)重視水利科研事業(yè)的內(nèi)部審計工作
科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高的同時,水利保護(hù)研究規(guī)模越來越大,如果水利科研研究所想在市場經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)展,那么內(nèi)部可行合理建立控制體系,強(qiáng)調(diào)內(nèi)部發(fā)展和改革都是必要的,并且一定要重視管理審計工作。有一些水科學(xué)研究機(jī)構(gòu)還沒有弄清需要建立的體系,內(nèi)部審計工作也就沒那么必要,所以進(jìn)行的頻率相對小很多,那么企業(yè)的財產(chǎn)就可能受到威脅。所以,現(xiàn)在內(nèi)部控制審計的必要性是水科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的主要問題之一。水利科研的內(nèi)部調(diào)查在進(jìn)行某項工作時要高清自己單位的制度如何,一定要根據(jù)規(guī)則辦事,當(dāng)此時的制度不能適應(yīng)正在進(jìn)步的審計方法時,應(yīng)及時廢除,或者想辦法改進(jìn),并調(diào)整制度以適應(yīng)新的系統(tǒng)狀態(tài)。
(五)加強(qiáng)水利科研單位的內(nèi)部審計力度
內(nèi)部審計部門的水研究需要對過去的方法和成功的案例進(jìn)行總結(jié),建立整體關(guān)系機(jī)制,加強(qiáng)聯(lián)合審計工作;對參與審計的單位要嚴(yán)格要求,內(nèi)部審計部門要充分體現(xiàn)監(jiān)督的作用,監(jiān)督紀(jì)檢一些等部門參與調(diào)查,建立調(diào)查小組和證據(jù)收集,財務(wù)審計小組,合理分配勞動力,發(fā)揮各自的作用。當(dāng)水利科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計工作以社會審計的力量為基礎(chǔ)時,簽署授權(quán)書后就不能什么也不管。社會審計和內(nèi)部審計的關(guān)鍵點是不完全一樣的。這要求水利科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計人員要重視起來審計工作,對中介的審計發(fā)揮充分的監(jiān)督作用,有問題時要及時幫助解決,而且要檢查審計項目的進(jìn)程。
參考文獻(xiàn)
[1]王曉.略談水利科研事業(yè)單位內(nèi)部審計工作優(yōu)化路徑[J].商業(yè)會計.2017(3):59-60
[2]逯毅瑾.內(nèi)部審計在水利行政事業(yè)單位內(nèi)部控制中的作用[J].中國水利.2018(5)