李友英,藍(lán)嵐,程川,尼瑪央宗,張康林,賀安祥
(四川省甘孜藏族自治州畜牧業(yè)科學(xué)研究所,四川 康定 626000)
四川省甘孜藏族自治州(簡(jiǎn)稱甘孜州)是川西北牧區(qū)的重要組成部分,全州轄18個(gè)縣,其中石渠、德格、白玉、色達(dá)、理塘為五大牧區(qū)縣。牦牛是甘孜州養(yǎng)殖業(yè)的主要品種,牦牛產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展,有利于牧民經(jīng)濟(jì)收入的增長(zhǎng)[1-3]。牦牛寄生蟲病種類繁多,線蟲、吸蟲、絳蟲、球蟲等腸道寄生蟲較為常見[4]。糞檢法是較為傳統(tǒng)的腸道寄生蟲病檢查方法,方法簡(jiǎn)單,易實(shí)施,一般不出現(xiàn)假陽性[5]。2018年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部向甘孜州下達(dá)了動(dòng)物疫情監(jiān)測(cè)與防治任務(wù),其中包括寄生蟲病監(jiān)測(cè)與防治。本研究對(duì)甘孜州牦牛常見腸道寄生蟲病的感染情況進(jìn)行了調(diào)查,旨在摸清該地區(qū)的寄生蟲感染率及感染強(qiáng)度,為該病的綜合防治提供參考依據(jù)。
1.1 樣品采集 牦牛糞便樣品采自甘孜州石渠、德格、白玉、色達(dá)、理塘五大牧區(qū)縣,每個(gè)縣選取4個(gè)鄉(xiāng),每個(gè)鄉(xiāng)隨機(jī)采集50份新鮮糞便樣品,共采集1 000份。樣品來源相關(guān)信息見表1。
方法:早上7:00~8:00,對(duì)牦牛排出的新鮮糞便進(jìn)行采集。戴上PE手套,撥開牦牛新鮮糞便的表面,取中心部分,采集50~100g糞便裝入自封袋中,密封并編號(hào)。所有樣品采集完后于4℃冰箱保存,運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室待檢,在12h內(nèi)完成檢測(cè)。
表1 樣品采集地信息
1.2 蟲卵檢測(cè)
1.2.1 糞便預(yù)處理 從每份樣品中取約20 g糞便,加入1~2倍自來水浸濕,用玻棒充分?jǐn)噭?,制成混懸液,適量添加自來水,用60目篩過濾到500 mL燒杯中,除去雜質(zhì),將自來水加滿燒杯攪勻,靜置1 h,棄上清液,留沉淀物備用。
1.2.2 離心沉淀法 在上述糞便預(yù)處理得到的沉淀物中加入2~3倍自來水?dāng)噭颍^80目篩,濾入100mL燒杯中充分?jǐn)嚢?。? mL混懸液加入10 mL離心管中,加蓋后混勻,2500r/min離心3min,用吸管吸去上清液,保留底層沉淀,加2~3滴自來水重懸,吸取1滴混懸液于載玻片上,加蓋玻片后在10×與40×物鏡下鏡檢。
1.2.3 飽和食鹽水漂浮法 將1.2.2鏡檢剩余的混懸液中加飽和食鹽水8 mL,2 500 r/min離心3min,再用吸管加滿飽和食鹽水至試管口,形成向上的半月面,其上放置蓋玻片,使蓋玻片接觸液面,靜置10~15min后,移開蓋玻片,置于載玻片上,在10×與40×物鏡下鏡檢。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理 用IBM SPSS Statistics 20對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多重比較。
2.1 牦牛腸道寄生蟲蟲卵形態(tài) 在牦牛糞便蟲卵檢測(cè)中,發(fā)現(xiàn)了線蟲、吸蟲、絳蟲及球蟲等幾種腸道寄生蟲蟲卵,經(jīng)形態(tài)學(xué)加以鑒別,結(jié)果見圖1。
圖1 幾種蟲卵形態(tài)圖(10×40)
2.2 五個(gè)牧區(qū)縣牦牛4種腸道寄生蟲蟲卵的感染率 結(jié)果見表2。從表2分析可得,各個(gè)縣不同腸道寄生蟲的感染率均有差異,同一縣不同腸道寄生蟲的感染率也有差異。石渠、德格、白玉、色達(dá)、理塘五個(gè)牧區(qū)縣的總感染率分別為87.0%、84.5%、72.5%、79.5%、75.0%。各縣的線蟲感染率均較高,顯著高于球蟲的感染率(P<0.05)。
表2 牦牛4種腸道寄生蟲蟲卵的感染率
2.3 五個(gè)牧區(qū)縣牦牛4種腸道寄生蟲蟲卵的感染率比較 結(jié)果見圖2。五個(gè)牧區(qū)縣線蟲、吸蟲、絳蟲、球蟲的總感染率分別為54.8%、33.8%、33.5%、18.7%(據(jù)表2計(jì)算而得)。其中,線蟲感染率最高,絳蟲與吸蟲次之,球蟲最低。
2.4 五個(gè)牧區(qū)縣牦牛4種腸道寄生蟲蟲卵的混合感染情況 結(jié)果見圖3。各縣總體感染率均超過50%(見表2),石渠縣與德格縣的總感染率顯著高于其余三縣(P<0.05);總混合感染率為79.7%,主要以單獨(dú)感染和兩重感染為主,占總感染率的81.05%。
圖2 牦牛4種腸道寄生蟲蟲卵的感染率比較
圖3 牦牛4種腸道寄生蟲蟲卵的混合感染率
3.1 傳統(tǒng)糞檢法的改良 牦牛糞便不同于普通牛糞,雜質(zhì)多且不容易沉淀,鏡檢視野不清晰,容易誤判。本試驗(yàn)加大了溶解糞便的水量,將20g糞便加水經(jīng)60目篩過濾后,用500mL水溶解,靜置沉淀,再經(jīng)80目篩過濾,結(jié)果得到了較為清晰的視野。
3.2 牦牛體內(nèi)寄生蟲的感染情況 賀飛飛等[5]對(duì)青海省興??h牦牛寄生蟲的流行情況進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示:牦牛體內(nèi)寄生蟲的種類以線蟲、絳蟲、吸蟲、球蟲為主。因此,本次調(diào)查也以線蟲、絳蟲、吸蟲和球蟲這4種常見腸道寄生蟲為調(diào)查對(duì)象。結(jié)果表明,五個(gè)牧區(qū)縣牦牛腸道寄生蟲的總體混合感染率為79.7%,石渠、德格、白玉、色達(dá)、理塘五縣的總感染率分別為87.0%、84.5%、72.5%、79.5%、75.0%;線蟲、吸蟲、絳蟲、球蟲的總感染率分別為54.8%、33.8%、33.5%、18.7%。線蟲感染率低于賀飛飛等[5]報(bào)道的青海省興??h牦牛寄生蟲的感染率;絳蟲感染率高于吉爾格力等[6]報(bào)道的新疆和靜縣牦牛寄生蟲的感染率。
五縣總的一重、二重、三重、四重感染率分別為43.1%、21.5%、11.8%、3.3%,可見單獨(dú)感染率最高,二重感染率稍高,三重感染率偏低,四重感染率最低。各縣牦牛寄生蟲的混合感染情況均有差異,石渠縣與德格縣的總感染率顯著高于其余三縣(P<0.05)。
本次調(diào)查顯示,牦牛體內(nèi)以線蟲的感染率最高,絳蟲與吸蟲次之,球蟲最低,感染率均偏高?;旌细腥局饕詥为?dú)感染和兩重感染為主,感染率高,感染強(qiáng)度大。雖然近兩年,政府及當(dāng)?shù)匦竽莲F醫(yī)部門加強(qiáng)了對(duì)牦牛寄生蟲的藥物防治,寄生蟲感染情況有所改善,但是受養(yǎng)殖區(qū)域、養(yǎng)殖方式、傳統(tǒng)習(xí)俗等因素影響,防治工作還存在缺少連續(xù)性、各部門協(xié)調(diào)配合不足等問題,導(dǎo)致牦牛體內(nèi)寄生蟲的感染率仍然很高。筆者認(rèn)為,牦牛寄生蟲防治工作需要因地制宜,科學(xué)合理,不斷完善,并必須確保連續(xù)性。