閆 琨,劉 璟
慢性牙髓炎會(huì)引發(fā)自發(fā)性疼痛、痛覺過敏和異常性疼痛[1]。牙髓損傷無法自我修復(fù),如果不及時(shí)治療,牙髓最終會(huì)壞死。許多研究都強(qiáng)調(diào)了皮內(nèi)神經(jīng)對(duì)慢性牙髓炎反應(yīng)的形態(tài)學(xué)和神經(jīng)化學(xué)環(huán)境的變化。然而,已知內(nèi)層神經(jīng)的損傷會(huì)影響三叉神經(jīng)系統(tǒng),慢性疼痛被認(rèn)為是中樞神經(jīng)系統(tǒng)小膠質(zhì)細(xì)胞的激活因子。通過評(píng)估激活的小膠質(zhì)細(xì)胞,神經(jīng)炎癥的標(biāo)志物,可以追蹤三叉神經(jīng)系統(tǒng)的損傷程度,在沒有初始刺激物的情況下,慢性牙髓炎甚至可能在損傷后加重[2,3],因此,被認(rèn)為是免疫系統(tǒng)介導(dǎo)的事件。任何牙齒都可能受到影響,這種情況可能發(fā)生在任何年齡組[4]。收集筆者所在醫(yī)院2017年1月—2018年9月收治的慢性牙髓炎患者64例,采用不同次根管治療,比較其效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料收集筆者所在醫(yī)院2017年1月—2018年9月收治的慢性牙髓炎患者64例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組各32例。其中研究組男18例,女 14 例;年齡24~56 歲,平均(34.2±3.6)歲;患牙:18顆恒磨牙,9顆前磨牙,5顆前牙。對(duì)照組男17 例,女 15 例;年齡 25~57 歲,平均(34.5±3.4)歲;患牙:19顆恒磨牙,8顆前磨牙,5顆前牙。兩組患者在年齡、性別及病情等基本資料上沒有明顯差異(P>0.05),兩組資料具有可比性。
1.2 方法對(duì)照組接受二次根管治療方法,待根管干燥后,操作者將慢失活劑樟腦粉液放置于根管內(nèi),并做暫封。7 d后,患者來院復(fù)診并接受根管制備,操作者以冷側(cè)方加壓法將牙膠尖及根管糊劑給予患者充填根管。研究組接受一次性根管治療方法,借助X線片確定牙根管長(zhǎng)度,并預(yù)備適合的根管階梯、清污成形;交替使用雙氧水(3%)與生理鹽水(0.9%)沖洗根管;待根管干燥后,使用碘化鉀消毒,操作者以冷側(cè)方加壓法將牙膠尖及根管糊劑給予患者充填根管。
1.3 血清指標(biāo)檢測(cè)治療前及治療1周后采集所有患者空腹靜脈血5ml,經(jīng)離心機(jī)分離血清,測(cè)定血清中脂多糖信號(hào)受體(CD14)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及白細(xì)胞介素-8(IL-8)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)方法檢測(cè),嚴(yán)格按照試劑盒(購自上海瑞齊生物科技有限公司)說明書進(jìn)行操作。
1.4 觀察指標(biāo)對(duì)比分析2組1周后的疼痛評(píng)價(jià)及總有療效。檢測(cè)所有患者的血清 CD14、TNF-α及白細(xì)胞介素 8(IL-8)水平,并進(jìn)行比較分析。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用 t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血清CD14和TNF-α水平比較治療后兩組患者血清CD14和TNF-α水平均明顯下降,且研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血清CD14和TNF-α 水平比較(n=32,±s)
表1 兩組血清CD14和TNF-α 水平比較(n=32,±s)
組別 CD14(mg/L)TNF-α(mg/L)治療前 治療前 治療后研究組 2.86±0.38 91.68±10.29 16.58±2.41對(duì)照組 2.84±0.39 91.35±10.74 37.85±5.39 t值 7.963 8.932 1.796 P 值 >0.05 >0.05 <0.05治療后0.82±0.12 1.47±0.16 2.153<0.05
2.2 兩組血清IL-8水平比較治療后,兩組患者血清IL-8水平均明顯降低,且研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清IL-8 水平比較(±s,pg/mL)
表2 兩組血清IL-8 水平比較(±s,pg/mL)
組別 n IL-8治療前 治療后研究組 32 27.79±3.42 8.25±1.76對(duì)照組 32 27.81±3.25 15.07±2.13 t值 8.953 2.137 P值 >0.05 <0.05
2.3 比較兩組術(shù)后疼痛時(shí)間及用藥時(shí)間研究組術(shù)后疼痛時(shí)間、用藥時(shí)間分別為 (2.64±0.46)d和(2.65±0.52) d,與對(duì)照組比較均無差異(P>0.05)。 見表3。
表3 比較兩組術(shù)后疼痛時(shí)間及用藥時(shí)間(±s,d)
表3 比較兩組術(shù)后疼痛時(shí)間及用藥時(shí)間(±s,d)
組別 n 術(shù)后疼痛時(shí)間 用藥時(shí)間研究組 32 2.64±0.46 3.71±0.42對(duì)照組 32 2.65±0.52 3.64±0.49 t值 9.283 10.745 P值 >0.05 >0.05
慢性牙髓炎細(xì)胞免疫的中心是T細(xì)胞活化,產(chǎn)生細(xì)胞因子。如果病原菌及其毒素未被非特異性免疫效應(yīng)清除[5],它們將繼續(xù)刺激牙髓內(nèi)的抗原提呈細(xì)胞(antigen presenting cell,APC),即巨噬細(xì)胞和樹突細(xì)胞。由APC對(duì)LPS、多糖及脂類等抗原信號(hào)加以識(shí)別,并通過MHC-Ⅱ分子呈遞給牙髓淋巴細(xì)胞[6]。在此過程中,巨噬細(xì)胞還釋放大量TNF-α進(jìn)一步活化樹突細(xì)胞,加速并擴(kuò)增抗原呈遞效應(yīng)。正常牙髓內(nèi)的T細(xì)胞處于靜息狀態(tài),TCR識(shí)別MH-Ⅱ/抗原肽復(fù)合物(第一信號(hào))后,在APC表達(dá)的共刺激分子 (co-stimulatory molecules)CD80和 CD86提供的第二活化信號(hào)作用下,T細(xì)胞活化、增殖分化為效應(yīng)細(xì)胞和記憶細(xì)胞[7]。效應(yīng)細(xì)胞分泌各種細(xì)胞因子, 如 IL-2、IL-4、1L-6、IL-8、IL-10、INF-7 及TNF-α等[8]。它們進(jìn)一步介導(dǎo)牙髓內(nèi)的特異性免疫,并增強(qiáng)非特異性免疫:(1)幫助B細(xì)胞活化;(2)促進(jìn)其他淋巴細(xì)胞亞群增殖分化;(3)增強(qiáng)巨噬細(xì)胞吞噬功能和抗原呈遞能力;(4)趨化中性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞及嗜堿性粒細(xì)胞等。正常牙髓內(nèi)的淋巴細(xì)胞主要為T細(xì)胞,幾乎沒有B細(xì)胞[9]。在病原菌和毒素刺激下,活化的Th細(xì)胞產(chǎn)生的IL-8等細(xì)胞因子,能趨化B細(xì)胞由末梢血向牙髓轉(zhuǎn)移、擴(kuò)增、分化,發(fā)育為漿細(xì)胞,后者產(chǎn)生并分泌IgG、IgA、IgM及IgE等。這些抗體在中和抗原的同時(shí),IgG和IgM還能通過經(jīng)典途徑激活補(bǔ)體系統(tǒng),攻擊殺滅病原菌。至此,牙髓的免疫反應(yīng)由最初的非特異性免疫反應(yīng)進(jìn)展為既有細(xì)胞免疫又有體液免疫的特異性免疫過程[10]。牙髓的病理表現(xiàn)也從中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)為主的急性炎癥過渡至以淋巴細(xì)胞及漿細(xì)胞浸潤(rùn)為主的慢性炎癥。
微生物尤其是細(xì)菌感染是使牙髓病發(fā)生發(fā)展的主要因素。能夠引發(fā)牙髓組織感染的細(xì)菌毒力因子相當(dāng)廣泛和復(fù)雜,目前被研究得較多的包括胞壁成分、可溶性因子以及毒素等。脂多糖(LPS)的生物活性廣泛,它所引起的細(xì)胞信號(hào)級(jí)聯(lián)反應(yīng)多樣而復(fù)雜。目前所知,LPS的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)首先通過與其受體(如CD14,β整合素等)結(jié)合,將信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)至細(xì)胞內(nèi)。產(chǎn)生的IL-8再趨化和激活外周血單核細(xì)胞,從而對(duì)炎癥反應(yīng)起到一種中繼和級(jí)聯(lián)放大效應(yīng),加重炎癥反應(yīng),同時(shí)單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)被激活,相應(yīng)增加分泌IL-1ra的量。通過該研究表明,治療后兩組患者血清CD14和TNF-α水平均明顯下降,且研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后,兩組患者血清IL-8水平均明顯降低,且研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組術(shù)后疼痛時(shí)間、用藥時(shí)間與對(duì)照組比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,因此,一次性根管治療方法治療能夠顯著降低慢性牙髓炎感染患者血清CD14、TNF-α及IL-8水平,減輕炎癥反應(yīng),提高治療成功率,值得推廣應(yīng)用。