周 恒 盧天成 杜恩仲 裴正才 毛禮學(xué) 紀(jì)雯雯 鄧蓉蓉 周家喜
(湖北省宜昌市夷陵區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心,湖北宜昌 443100)
湖北省宜昌市夷陵區(qū)是全國第2批現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū),且連續(xù)10多年穩(wěn)居“國家生豬調(diào)出大縣”之列。據(jù)初步統(tǒng)計,2018年全區(qū)生豬出欄98.4萬頭,生豬養(yǎng)殖業(yè)在全區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展中具有舉足輕重的地位,是農(nóng)民增收致富和產(chǎn)業(yè)扶貧的重要支撐。準(zhǔn)確掌握豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病3種重大動物疫病的免疫效果和防控形勢,有利于夷陵區(qū)“穩(wěn)生豬、防疫病、調(diào)結(jié)構(gòu)”目標(biāo)的實現(xiàn),對提升區(qū)域性動物疫病防控水平,增強(qiáng)該區(qū)域生豬安全生產(chǎn)能力和核心競爭力具有重要指導(dǎo)意義。
鑒于此,筆者對夷陵區(qū)2014—2018年連續(xù)5年豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析,準(zhǔn)確掌握該區(qū)生豬的免疫抗體水平,及時發(fā)現(xiàn)該區(qū)目前疫病防控工作中存在的問題,并提出防控建議,為今后更好開展生豬疫病防控工作提供理論參考依據(jù)。
分別于2014—2018年春秋季,在全區(qū)13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、試驗區(qū))各隨機(jī)選取3~4個規(guī)模場和散養(yǎng)戶,隨機(jī)采集免疫豬血清樣品,共采集豬血清2 928份,其中規(guī)模場1 356份、散養(yǎng)戶1 572份。
豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病疫苗均由政府采購。
豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病抗體ELISA檢測試劑盒均購自武漢科前生物股份有限公司。嚴(yán)格按照檢測試劑盒內(nèi)使用說明書操作方法進(jìn)行抗體檢測,并根據(jù)說明書中判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定。
洗板機(jī)(型號888)購自Thermo Fisher公司;酶標(biāo)儀(型號800TS)購自美國Bio Tek公司;生化培養(yǎng)箱(型號PSH-300)購自RowSen公司;單道及多道移液器購自德國Brand公司。
按照國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門發(fā)布的《國家動物疫病強(qiáng)制免疫計劃》要求,群體抗體合格率大于或等于70%為免疫合格,70%以下為不合格。
2014—2018年,豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病抗體整體合格率分別為84.6%、73.9%、80.7%,其中豬瘟抗體合格率最高,高致病性豬藍(lán)耳病抗體合格率次之,豬O型口蹄疫抗體合格率最低(見表1)。由圖1可知,從2016年開始,豬瘟、豬O型口蹄疫抗體水平呈現(xiàn)逐年上升趨勢,其中2015年秋季至2017年春季豬O型口蹄疫抗體水平均低于70%,隨后2017年秋季至2018年秋季豬O型口蹄疫抗體水平上升至70%以上。高致病性豬藍(lán)耳病抗體水平均高于70%,但自2015年春季豬藍(lán)耳病抗體水平從80%逐漸下降至2018年秋季的70%左右。
圖1 2014—2018年豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果
表1 豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病抗體檢測總體結(jié)果
近5年豬瘟抗體春、秋季合格率分別為84.6%、84.7%,豬O型口蹄疫抗體春、秋季合格率分別為74.0%、73.9%,高致病性豬藍(lán)耳病抗體春、秋季合格率分別為83.5%、78.1%,3種疾病春、秋季免疫抗體水平較為接近(見表2)。
按照生豬養(yǎng)殖情況、地域環(huán)境等因素,將夷陵區(qū)13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分為東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)、中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)、西北鄉(xiāng)鎮(zhèn)、壩區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)等4個區(qū)域。由表3可知,不同區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)中豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體合格率均高于70%,東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)中生豬抗體水平稍高于其他3個區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)。其中豬瘟抗體合格率在81.3%~92.6%之間,豬O型口蹄疫抗體合格率在71.4%~76.1%之間,高致病性豬藍(lán)耳病抗體合格率在71.9%~91.9%之間。值得注意的是中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病抗體水平均低于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),且抗體合格率臨近國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),有潛在感染風(fēng)險。
2014—2018年,規(guī)模場、散養(yǎng)戶的豬瘟抗體整體合格率分別為86.6%、82.9%,結(jié)果見表4。規(guī)模場豬瘟抗體整體水平略高于散養(yǎng)戶,豬瘟抗體合格率均高于80%,且均呈逐年上升趨勢,一定程度上反映出夷陵區(qū)對豬瘟防控的日漸重視。
表2 豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病春秋季免疫抗體檢測結(jié)果
表3 不同區(qū)域豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體檢測結(jié)果
表4 不同類型場點豬瘟免疫抗體檢測結(jié)果
表5 不同類型場點豬O型口蹄疫免疫抗體檢測結(jié)果
2014—2018年,規(guī)模場、散養(yǎng)戶豬O型口蹄疫抗體整體合格率分別為75.7%、72.4%,結(jié)果見表5。從2016年開始,規(guī)模場和散養(yǎng)戶的豬O型口蹄疫抗體水平均呈逐年上升趨勢,規(guī)模場豬O型口蹄疫抗體整體水平略高于散養(yǎng)戶,兩者豬O型口蹄疫抗體合格率均高于70%。
2014—2018年,規(guī)模場、散養(yǎng)戶高致病性豬藍(lán)耳病抗體整體合格率分別為83.8%、78.0%,規(guī)模場抗體整體水平高于散養(yǎng)戶,結(jié)果見表6。但從2015年開始規(guī)模場、散養(yǎng)戶高致病性豬藍(lán)耳病抗體水平呈現(xiàn)逐年下降趨勢。這雖可能與采樣的隨機(jī)性有關(guān),但也在一定程度上反映出養(yǎng)殖場(戶)對高致病性豬藍(lán)耳病的重視程度、管理方式、免疫程序等方面仍然存在問題,從而導(dǎo)致動物疫苗免疫抗體合格率下降。
2014—2018年,夷陵區(qū)春秋季豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體整體合格率達(dá)到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定要求。從監(jiān)測時間上看,豬瘟、豬O型口蹄疫免疫抗體水平無明顯季節(jié)性特征,且春秋季整體水平較為接近。豬瘟、豬O型口蹄疫免疫抗體整體水平逐年上升,呈現(xiàn)良好的免疫保護(hù)態(tài)勢。高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體整體合格率雖然較高,達(dá)80.7%,但從2015年開始抗體水平逐年下降。近年來,針對豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病3種疾病疫苗的免疫程序及聯(lián)合免疫效果的研究存在分歧[1,2]。本監(jiān)測結(jié)果與華樹明[3]的研究結(jié)論相似,3種疫苗同時分點注射后,豬O型口蹄疫與高致病性豬藍(lán)耳病抗體合格率不高,但豬瘟抗體合格率較高。具體原因還需進(jìn)一步研究,可能與檢測方法、母源抗體、采樣時間等其他因素有關(guān)。
表6 不同類型場點高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體檢測結(jié)果
東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病抗體水平均高于其他3個區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn);西北山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)豬瘟抗體水平最低;中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病抗體水平最低;個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)豬O型口蹄疫免疫抗體水平相對較低,有潛在感染風(fēng)險,說明夷陵區(qū)動物免疫工作發(fā)展還不平衡。
規(guī)模場豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病免疫整體水平均高于散養(yǎng)戶,說明飼養(yǎng)環(huán)境、管理水平、免疫程序等對免疫效果有影響。
夷陵區(qū)地處江漢平原與鄂西山區(qū)的過渡地帶,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)位于山區(qū),地廣人稀,養(yǎng)豬場的免疫工作存在薄弱環(huán)節(jié)。自全區(qū)動物防疫工作從“春秋集中防疫”向“四季防疫,月月補(bǔ)針”轉(zhuǎn)變以來,動物免疫頻次提高,群體免疫密度常年保持在90%以上。為確保免疫質(zhì)量,應(yīng)對免疫效果監(jiān)測實施常態(tài)化管理,并及時反饋監(jiān)測結(jié)果,對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物免疫工作予以精準(zhǔn)指導(dǎo)。對于動物免疫抗體水平合格率低的鄉(xiāng)鎮(zhèn),應(yīng)督促及時做好補(bǔ)免、重免工作,補(bǔ)齊工作短板。
繼續(xù)推行“兩?!保▽I(yè)化、專職化)、“五員”(防疫員、疫情測報員、生產(chǎn)統(tǒng)計員、政策宣傳員和技術(shù)推廣員)防疫模式。該防疫模式豐富了防疫員職能,提高了防疫員待遇,不斷提高防疫員的工作積極性,有利于穩(wěn)定防疫員隊伍。實行春秋季集中培訓(xùn)與日常實地教學(xué)相結(jié)合,提升防疫員業(yè)務(wù)知識和操作水平,指導(dǎo)養(yǎng)殖業(yè)主優(yōu)化飼養(yǎng)管理,促進(jìn)區(qū)域養(yǎng)殖水平和防疫水平不斷提高。
不定期開展防疫督查,實行督查通報制度,提高防疫員工作責(zé)任感,督促防疫員嚴(yán)格落實免疫注射24項操作,規(guī)范疫苗管理。加強(qiáng)動物疫病管理系統(tǒng)信息平臺建設(shè),確保免疫檔案登記、免疫標(biāo)識佩戴、免疫信息錄入到位率100%。不斷完善考核辦法,提升防疫管理水平。