李春頂 張瀚文
在中美建交40周年之際,美國(guó)再一次無(wú)視雙邊“合則兩利,分則兩害”的現(xiàn)實(shí),對(duì)中國(guó)輸美的2000億美元商品關(guān)稅從10%上調(diào)至25%,嚴(yán)重?fù)p害了兩國(guó)人民的根本利益。針對(duì)美國(guó)政府單方面升級(jí)中美關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)的行為,中國(guó)不得不采取了反制措施,將對(duì)進(jìn)口美國(guó)的600億美元商品關(guān)稅進(jìn)一步上調(diào)。
6月2日,國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書,從美國(guó)挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦損害兩國(guó)和全球利益,美國(guó)在中美經(jīng)貿(mào)磋商中出爾反爾、不講誠(chéng)信,中國(guó)始終堅(jiān)持平等、互利、誠(chéng)信的磋商立場(chǎng)三個(gè)方面陳述和控訴了美國(guó)偏離中美經(jīng)貿(mào)談判和合作軌道給雙方和世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的損害,并明確地給出了中國(guó)對(duì)待雙邊磋商的態(tài)度與立場(chǎng)。
意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托提出了經(jīng)濟(jì)福利的帕累托最優(yōu)(或稱帕累托效率)概念,定義的是資源分配的一種理想狀態(tài),在這種狀態(tài)下任何改變現(xiàn)有資源分配的做法都不能給任何人帶來(lái)收益。按照帕累托準(zhǔn)則,要不斷推動(dòng)帕累托改進(jìn),以實(shí)現(xiàn)帕累托效率。
目前美國(guó)頻頻偏離中美經(jīng)貿(mào)合作的軌道,將雙邊談判博弈的合作均衡推向非合作的“囚徒困境”,損害各方的經(jīng)濟(jì)利益,顯然違背了帕累托效率的準(zhǔn)則。
正如《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書中所述,美國(guó)挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦損害兩國(guó)和全球利益,將中國(guó)、美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)拖入“負(fù)和博弈”。從近期的中美貿(mào)易數(shù)據(jù)可見一斑。今年1月至4月中國(guó)對(duì)美出口同比下降9.7%,已連續(xù)5個(gè)月下降,而美國(guó)對(duì)華出口已連續(xù)8個(gè)月下降。
中美貿(mào)易摩擦損害中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。首先,增加出口企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和困難。貿(mào)易戰(zhàn)直接影響相關(guān)企業(yè)的出口,進(jìn)而影響行業(yè)的發(fā)展和就業(yè)的增加;同時(shí)為了保持價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),出口企業(yè)必須降低生產(chǎn)成本,壓縮盈利空間,進(jìn)而帶來(lái)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)營(yíng)上的困難。其次,容易引起人民幣貶值和物價(jià)上漲。中美貿(mào)易戰(zhàn)打擊投資信心,進(jìn)而會(huì)引起資金外流,導(dǎo)致匯率呈現(xiàn)貶值預(yù)期和壓力。而進(jìn)口關(guān)稅引起的輸入型通脹和貨幣貶值預(yù)期帶來(lái)的貨幣型通脹將雙管齊下推動(dòng)物價(jià)上漲。最后,不利于金融市場(chǎng)的健康發(fā)展。金融市場(chǎng)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的風(fēng)向標(biāo),更容易受到預(yù)期和信心的影響。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣深受沖擊,難以獨(dú)善其身。一是美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)上升。進(jìn)口中國(guó)物美價(jià)廉的消費(fèi)品是美國(guó)通脹率長(zhǎng)期保持低位的重要因素之一。加征關(guān)稅后,中國(guó)產(chǎn)品銷售價(jià)格提高,毫無(wú)疑問(wèn)地剝奪了美國(guó)民眾的消費(fèi)者剩余。美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)的研究顯示,僅對(duì)中國(guó)家具征收25%關(guān)稅一項(xiàng),就使美國(guó)消費(fèi)者每年多付出46億美元的額外支出。二是損害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)就業(yè)。貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的收縮和出口受阻,必然負(fù)面沖擊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增加。三是傷害美國(guó)相關(guān)出口企業(yè)。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)2019年5月發(fā)布的《各州對(duì)華出口報(bào)告2019》指出,在中美經(jīng)貿(mào)摩擦加劇的2018年,美國(guó)僅有16個(gè)州對(duì)華貨物出口實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),34個(gè)州對(duì)華出口下降,中西部農(nóng)業(yè)州受損最為嚴(yán)重,其中大豆降幅近50%。
拖累世界經(jīng)濟(jì)。美國(guó)挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦一方面損害了WTO的多邊貿(mào)易體制。美國(guó)單邊主義和保護(hù)主義行為使多邊貿(mào)易體制和國(guó)際貿(mào)易秩序面臨挑戰(zhàn),WTO的作用不斷弱化,面臨改革的困境。同時(shí),也威脅全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),美國(guó)政府對(duì)多個(gè)國(guó)家不斷升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦、提高關(guān)稅水平,其他國(guó)家的紛紛反制導(dǎo)致全球經(jīng)貿(mào)秩序紊亂,阻礙全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,殃及各國(guó)經(jīng)濟(jì)和人民福祉。此外,也擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈。中國(guó)對(duì)美出口的最終產(chǎn)品中包含大量從他國(guó)進(jìn)口的中間產(chǎn)品和零部件,美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅,受害的將是包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的與中國(guó)企業(yè)合作的眾多跨國(guó)公司,進(jìn)而影響供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和安全。部分企業(yè)被迫調(diào)整供應(yīng)鏈的全球布局,全球資源配置陷入帕累托無(wú)效。
從經(jīng)濟(jì)利益角度考慮,中美雙方秉持相互尊重、平等互利的精神重回談判,并通過(guò)磋商解決問(wèn)題,縮小分歧,擴(kuò)大共同利益,是符合中美雙方以及世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的唯一可行的帕累托改進(jìn)路徑。
《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書清楚地寫明了中方的磋商立場(chǎng),一是要相互尊重、平等互利,二是要相向而行、誠(chéng)信為本,三是在原則問(wèn)題上決不讓步。同時(shí),中國(guó)將堅(jiān)持做好自己的事情,通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革全面提升產(chǎn)品和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,繼續(xù)深化對(duì)外開放,加強(qiáng)制度性和結(jié)構(gòu)性安排促進(jìn)更高水平的開放。
經(jīng)濟(jì)全球化是大勢(shì)所趨和不可阻擋的潮流,以鄰為壑的單邊主義、保護(hù)主義不得人心,美國(guó)應(yīng)調(diào)整“占便宜”的心態(tài)并放棄企圖戰(zhàn)略壓制中國(guó)的野心,重回談判與合作,將雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系從非合作的“囚徒困境”博弈拉回雙贏的合作均衡,用帕累托改進(jìn)的思維與準(zhǔn)則推動(dòng)多邊經(jīng)貿(mào)平衡走向帕累托最優(yōu)。