網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法保護(hù)問題研究

張彩霞 郭雅雯

摘 要：隨著科技的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的“共享”精神為我們帶來了很多便捷，但是也帶來了很多的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為很容易發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)受侵害的對象具有無形性和易受侵害性，而我國目前對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也不夠完善，對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律研究也有不足，訴訟程序不夠完善等等問題。本文將針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法保護(hù)問題進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán);刑事法;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中圖分類號：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）14-0198-01

作者簡介：張彩霞（1980-），女，漢族，法學(xué)學(xué)士，河北省滄州市委黨校，副教授，研究方向：法律。

當(dāng)前伴隨著網(wǎng)絡(luò)的快速進(jìn)步和日益的更新，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為很容易發(fā)生，而且，由于目前我國對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和法規(guī)也相對缺乏，導(dǎo)致這種侵權(quán)行為很容易發(fā)生，而且嚴(yán)重缺乏保護(hù)力度，同時網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵害除了傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)外，還包括新型的概念，例如：數(shù)據(jù)庫，軟件，數(shù)字化產(chǎn)品，電子版權(quán)等等。而目前我國的相關(guān)法律卻凸顯的很不完善，在目前的國內(nèi)國際中相關(guān)的法律案件日益增多，因此，完善我國的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑法已經(jīng)顯得極為重要。

一、目前我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑事法的保護(hù)現(xiàn)狀

隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，“共享”精神的快速融入，給人們的生活帶來了無數(shù)的便捷，但是，在便捷的同時也帶來了很多的侵權(quán)行為，就當(dāng)前的形勢，我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)嚴(yán)重落后于當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和文化傳播速度，而互聯(lián)網(wǎng)在飛速發(fā)展和徹底融入人們工作生活的同時，也成為了無數(shù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵害行為的溫床[1]。近年來，網(wǎng)絡(luò)糾紛案越來越多，侵權(quán)模式也變成了多種多樣的，究其本質(zhì)都集中在知識產(chǎn)權(quán)上，而互聯(lián)網(wǎng)具有無形性和隱蔽性;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵害，受到侵害的是客觀存在不具備實際物理意義的無形的產(chǎn)品，但是這種權(quán)利卻客觀存在著，而且大部分的網(wǎng)絡(luò)使用者對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)觀念比較淡薄，這樣傳統(tǒng)的價值觀和傳統(tǒng)的法律規(guī)范都失去了明確的概念，合法和非法的界限變得十分模糊。

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)完全不受地形地域任何限制，它可以隨時隨地的發(fā)生在世界的任何一個角落，而且發(fā)生地點也不存在實際物理意義，給管理帶來了很大的難題;侵權(quán)取證較為困難，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的證據(jù)多為計算機(jī)數(shù)據(jù)或者代碼，其本身具有隱蔽性，脆弱性，這樣就為訴訟提出了很大的難題，因為，這樣的證據(jù)在訴訟的過程中極為容易刪除、毀滅，或者從網(wǎng)站撤銷，刪除操作日志等等操作，使得訴訟過程采證極為困難[2]。而且，原告自行采證的話，由于電子數(shù)據(jù)本身極為容易修改，也不容易被采信。這些都為網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來了很大的難題。

二、我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑事法的缺陷

（一）缺少網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專項刑法

目前，我國大部分對于網(wǎng)絡(luò)的管理辦法大都是一些研究、概論、和倫理等研究，只有少數(shù)的相關(guān)條款，而缺少一部真正的專門針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事法?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為都不能被有效的解決，很多實際的侵犯也都沒有明確的規(guī)定，使得當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)重復(fù)變成一個很正常的現(xiàn)象，大部分文獻(xiàn)、課題在互聯(lián)網(wǎng)中都可以查到很多重復(fù)的，很多軟件、程序代碼都在互聯(lián)網(wǎng)上被傳播著?，F(xiàn)在不僅僅是對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵犯的治理，不能真正的管理，長期發(fā)展甚至?xí)兂梢环N放縱。因此，我們迫切需要一部保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法，來抑制網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

（二）對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度不足

西方國家對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)極為重視，法律對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)效果也很好而我國目前嚴(yán)重缺少同樣的對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在知識產(chǎn)權(quán)被侵害的同時，很難查出被哪些人侵權(quán)，甚至不知道自己是否被侵權(quán);即使知道了也很難即使所要報酬和阻止對方侵權(quán)。我們需要讓保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的形式能以法律的形式體現(xiàn)，對非法的侵權(quán)行為可以進(jìn)行有效的制止和處罰[3]。

三、完善我國對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)刑事法

為盡早遏制網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)事件再次發(fā)生，我國需盡早制定一項專門針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)刑事法，而不能只依靠一些陳舊的相關(guān)的對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款，在數(shù)字時代來臨的當(dāng)今社會，侵權(quán)的形式也早就變得多種多樣，而那些陳舊的條款，也漸漸地開始顯得無能為力。我們迫切需要完善我國對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，而且，在應(yīng)對目前所產(chǎn)生的一系列問題的同時，也要考慮將來可能發(fā)生的一些情況，這樣才能對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為產(chǎn)生更有效的打擊，對未來可能發(fā)生的侵權(quán)行為有更好的震懾。

四、結(jié)論

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題日益嚴(yán)峻;我國目前存在著普遍的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，網(wǎng)民法律意識淡薄，法律對是否侵權(quán)界定不明確。法律對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度缺乏，互聯(lián)網(wǎng)的“共享”精神應(yīng)該是在明確知識產(chǎn)權(quán)的前提下進(jìn)行的，而不是肆無忌憚的侵權(quán)。我國迫切需要一部網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事法，來保護(hù)網(wǎng)民的知識產(chǎn)權(quán)，法律才是一切權(quán)利的根本。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]馬成坤.我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法保護(hù)問題研究[J].法制博覽，2015，4（02）：166-167.

[2]王建，廖勇.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)問題[J].蘭臺世界，2011，5（27）：46-47.

[3]鄭吉煜，張玉娟.“從程序設(shè)置視角對檢察院作為環(huán)境公益訴訟原告的質(zhì)疑”[J].動完理工學(xué)院學(xué)報，2013，8，20（4）：15.