慢性胃炎合并消化性潰瘍患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果分析

陳麗

【摘 要】 目的：探討和分析在慢性胃炎合并消化性潰瘍患者中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果。方法：此次抽選2017年3月至2018年12月在本院醫(yī)治的慢性胃炎合并消化性潰瘍患者（80例）做研究，隨機(jī)分為乙組（40例）、甲組（40例）。乙組一般護(hù)理，在此基礎(chǔ)上甲組加優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，總結(jié)焦慮評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、療效。結(jié)果：甲組患者的PSQI評(píng)分低于乙組患者，差異顯著（P<0.05）。甲組患者的NHP評(píng)分高于乙組患者，差異顯著（P<0.05）。甲組患者的SAS評(píng)分低于乙組患者，差異顯著（P<0.05）。甲組患者治療總有效率高于乙組患者，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：在慢性胃炎合并消化性潰瘍患者中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果確切，可提高患者治療的效果，并有效改善焦慮情況、睡眠質(zhì)量以及生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】

慢性胃炎;消化性潰瘍;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;效果

臨床中，慢性胃炎是消化系統(tǒng)比較常見(jiàn)且多發(fā)的一種疾病，慢性胃炎患者大都合并消化性潰瘍。在合并消化性潰瘍后慢性胃炎患者的表現(xiàn)主要是噯氣、腹脹、惡心嘔吐以及上腹部疼痛，嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[1]。患者主要通過(guò)藥物進(jìn)行治療，在治療中應(yīng)實(shí)施有效的護(hù)理。為探討和分析在慢性胃炎合并消化性潰瘍患者中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果，此次抽選2017年3月至2018年12月在本院醫(yī)治的慢性胃炎合并消化性潰瘍患者（80例）做研究，具體研究見(jiàn)下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次抽選2017年3月至2018年12月在本院醫(yī)治的慢性胃炎合并消化性潰瘍患者（80例）做研究，隨機(jī)分為乙組（40例）、甲組（40例）。甲組中男性23例，女性17例;年齡為21～60歲，平均為（40.37±11.09）歲;乙組中男性20例，女性20例;年齡為20～58歲，平均為（38.55±12.51）歲;兩組資料比較，差異不明顯（P>0.05），可做對(duì)比。

1.2 方法

患者經(jīng)胃黏膜保護(hù)劑以及抗幽門(mén)螺旋桿菌類等藥物進(jìn)行治療。乙組一般護(hù)理：用藥指導(dǎo)、病情教育以及日常護(hù)理等。在此基礎(chǔ)上甲組加優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)：1）優(yōu)質(zhì)健康教育：患者堅(jiān)持服藥是治療有效的前提，向患者介紹疾病相關(guān)常識(shí)，講述檢查結(jié)果，使患者對(duì)于疾病有正確的認(rèn)識(shí)。介紹治療藥物的種類、使用方法與注意事項(xiàng)，囑患者定期、按時(shí)服藥。發(fā)放知識(shí)宣傳手冊(cè)，普及常識(shí)，緩解焦慮、抑郁等。2）優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理：同患者熱情交流，協(xié)助其辦理入院手續(xù)，詳細(xì)介紹環(huán)境、主治醫(yī)師以及責(zé)任護(hù)士。針對(duì)患者實(shí)際情況開(kāi)導(dǎo)其心理，改善負(fù)面情緒，使其心理保持穩(wěn)定。3）優(yōu)質(zhì)飲食護(hù)理：糾正患者不良的飲食以及生活等習(xí)慣，保證睡眠，鼓勵(lì)患者參加體育活動(dòng)，提高機(jī)體免疫力，注意勞逸結(jié)合。了解患者飲食不良習(xí)慣，調(diào)整其飲食方案，少食多餐，多進(jìn)食易消化、高維生素、高營(yíng)養(yǎng)的食物，禁止食用辛辣以及刺激性的食物，存在惡心、嘔吐以及急性大出血的患者要禁食。出血停止0.5～1d內(nèi)適當(dāng)進(jìn)食溫和、清淡流質(zhì)食物。4）出院指導(dǎo)：指導(dǎo)患者辦理出院手續(xù)，了解患者掌握服藥方法情況。囑家屬監(jiān)督、鼓勵(lì)、支持患者服藥，囑患者按時(shí)復(fù)查，及時(shí)對(duì)病情變化進(jìn)行評(píng)估。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

經(jīng)PSQI評(píng)分（匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表）評(píng)價(jià)睡眠質(zhì)量，分?jǐn)?shù)低則睡眠質(zhì)量好。經(jīng)NHP評(píng)分（諾丁漢健康調(diào)查問(wèn)卷）評(píng)價(jià)生活質(zhì)量，分?jǐn)?shù)高則生活質(zhì)量好。經(jīng)SAS評(píng)分（焦慮自評(píng)量表）評(píng)價(jià)焦慮程度，分?jǐn)?shù)高則焦慮程度高。

顯效：經(jīng)內(nèi)鏡檢查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)活動(dòng)的消化潰瘍面，癥狀消失;有效：經(jīng)內(nèi)鏡檢查發(fā)現(xiàn)消化道潰瘍面減少超過(guò)50%，癥狀好轉(zhuǎn);無(wú)效：經(jīng)內(nèi)鏡檢查發(fā)現(xiàn)消化道潰瘍面減少不足50%或擴(kuò)大，癥狀沒(méi)有改善[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù)，用（±s）表示焦慮評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分，行t檢驗(yàn)，用（%）表示治療有效率，行χ2檢驗(yàn)。若P<0.05，那么兩組間差異就存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較焦慮評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分

甲組患者的PSQI評(píng)分低于乙組患者，差異顯著（t=5.585，P=0.000）。甲組患者的NHP評(píng)分高于乙組患者，差異顯著（t=7.363，P=0.000）。甲組患者的SAS評(píng)分低于乙組患者，差異顯著（t=10.526，P=0.000）。詳見(jiàn)表1。

2.2 比較療效

甲組患者治療總有效率高于乙組患者，差異顯著（χ2=4.762，P=0.029）。詳見(jiàn)表2。

3 討論

慢性胃炎合并消化潰瘍患者大都通過(guò)藥物保守治療，可有效控制病情以及改善癥狀，但治療周期比較長(zhǎng)，患者的治療效果同治療依從性以及情緒狀態(tài)等有關(guān)[3]。飲食生活習(xí)慣以及心理情緒同患者病情的發(fā)展密切相關(guān)，焦慮、緊張等可引起患者的胃腸道應(yīng)激反應(yīng)，加重病情。臨床消化內(nèi)科的常規(guī)護(hù)理比較單一，機(jī)械化實(shí)施護(hù)理，對(duì)于疾病缺乏針對(duì)性[4]。而優(yōu)質(zhì)護(hù)理認(rèn)真貫徹落實(shí)以人為本的理念，可全面涵蓋各方面。護(hù)理工作重點(diǎn)是維持患者的情緒穩(wěn)定，幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，使患者對(duì)于疾病有正確的認(rèn)知。主要是通過(guò)健康教育以及心理干預(yù)等，來(lái)穩(wěn)定患者的情緒，防止負(fù)面情緒刺激慢性胃炎以及消化潰瘍的病情;優(yōu)質(zhì)飲食指導(dǎo)可對(duì)患者的不良飲食習(xí)慣進(jìn)行糾正，可提供充足營(yíng)養(yǎng)，避免不健康的飲食刺激胃黏膜功能，促進(jìn)胃腸功能恢復(fù);而出院指導(dǎo)可強(qiáng)化患者用藥觀念，提高治療效果[5]?？傊?，在慢性胃炎合并消化性潰瘍患者中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果確切，可提高患者治療的效果，并有效改善焦慮情況、睡眠質(zhì)量以及生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜麗絨，李新梅.慢性胃炎合并消化性潰瘍患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（20）：42-44.

[2] 劉星妤，李敏，何秋蘭.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù)在慢性胃炎合并消化性潰瘍患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].中醫(yī)臨床研究，2018，10（04）：135-137.

[3] 李欣.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性胃炎及消化性潰瘍患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2017，34（06）：705-706.

[4] 屈威.慢性胃炎合并消化性潰瘍應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的意義評(píng)定[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（10）：211-212.

[5] 蔣寧莉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)慢性胃炎合并消化性潰瘍患者的效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，01（21）：195-196.