關(guān)于決策監(jiān)督模型的研究

劉馨怡 魏宏曉

摘 要：本文作為我們制作的決策建立模型的延申模型，通過對(duì)決策建立模型結(jié)果的區(qū)間回代與反饋的機(jī)制對(duì)決策模型的評(píng)價(jià)與改進(jìn)。

關(guān)鍵詞：決策監(jiān)督模型；評(píng)價(jià)

一、前言

隨著交易量的不斷增加，數(shù)字貨幣交易在全球的熱度也越來越高。如何對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行有效的監(jiān)管是數(shù)字貨幣發(fā)展過程中的一個(gè)重要課題。

一般來說，在一定的政策或方針實(shí)施后，需要一系列的監(jiān)管機(jī)制，以便在不同的時(shí)期不斷調(diào)整，以適應(yīng)我們不同的需求。利用PYTHON中的時(shí)間序列分析方法，建立了監(jiān)控模型。其基本思路是通過模型得到的時(shí)序圖和一階差分圖對(duì)數(shù)字貨幣實(shí)施后的國(guó)民生產(chǎn)總值進(jìn)行變化，并監(jiān)督國(guó)家是否應(yīng)繼續(xù)實(shí)施目前的數(shù)字貨幣流通規(guī)模。但通過時(shí)序圖和一階差分圖可能無法準(zhǔn)確把握國(guó)家GDP的變化趨勢(shì)，判斷時(shí)序圖還是一階差分圖是否穩(wěn)定。此時(shí)僅用一階差分圖來判斷平穩(wěn)性會(huì)產(chǎn)生較大的誤差。

二、決策監(jiān)督模式研究

收集某國(guó)過去10年的GDP數(shù)據(jù)，使用我們?cè)诟戒浺恢刑峁┑拇a用python獲取。

觀察時(shí)序圖特點(diǎn)，判斷符合以下兩種情景中的哪一項(xiàng)

情景1：如果在圖中可以看到上升趨勢(shì)，如圖1所示，我們將其分類為情景1。

情景2：如果曲線沿水平線呈下降趨勢(shì)或波動(dòng)，如圖2、圖3所示，則將其歸類為情景2。

當(dāng)它屬于第二種情況時(shí)，應(yīng)該得出結(jié)論，當(dāng)前的政策是不合適的，應(yīng)該做出一些改變。為了在傳統(tǒng)貨幣和數(shù)字貨幣之間找到真正的平衡，你可能需要對(duì)傳統(tǒng)貨幣供應(yīng)量進(jìn)行調(diào)整，這樣數(shù)字貨幣的供應(yīng)量也會(huì)間接調(diào)整。有時(shí)當(dāng)匯率大幅下跌時(shí)，或許我們應(yīng)該完全放棄當(dāng)前的數(shù)字貨幣政策。總的來說，你應(yīng)該分析自己的情況。，它不會(huì)一直保持不變，因此需要密切關(guān)注不斷變化的情況。

當(dāng)它屬于情形1時(shí)，應(yīng)該按照下面列出的步驟做更多的工作。觀察第二張圖，也就是一階差分后序列圖，找出它是否屬于1B情況或1A情況

情景1A：如果序列是平穩(wěn)的，如圖4所示，這意味著當(dāng)前的策略是高度有效的，應(yīng)當(dāng)保持并發(fā)揚(yáng)。

情景1B：如果序列不是平穩(wěn)的，如圖5和圖6所示，它表明應(yīng)該對(duì)您的貨幣政策進(jìn)行一些更改。此時(shí)，我們就要返回到?jīng)Q策制定模型中，細(xì)細(xì)考量各個(gè)指標(biāo)與參數(shù)的合理性與準(zhǔn)確性了。

三、數(shù)字貨幣對(duì)銀行的影響

傳統(tǒng)的銀行模式，銀行在貨幣經(jīng)濟(jì)中仍然發(fā)揮著不可替代的作用。銀行只有存款、貸款、結(jié)算三種傳統(tǒng)的金融活動(dòng)，這是一種與基于實(shí)物的金融活動(dòng)相對(duì)應(yīng)的新的金融活動(dòng)模式。第二，銀行模式共存的傳統(tǒng)和數(shù)字貨幣，一方面，數(shù)字貨幣的方式將傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)和操作的模式，隨著數(shù)字貨幣的普及，傳統(tǒng)的柜臺(tái)業(yè)務(wù)需要處理的業(yè)務(wù)將被保護(hù)取代食物網(wǎng)，付款，轉(zhuǎn)讓、結(jié)算等業(yè)務(wù)將逐漸由數(shù)字貨幣的形式，數(shù)字貨幣以電子形式流通，將持有的數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)換成其他金融資產(chǎn)會(huì)更加方便，因此兩者之間的轉(zhuǎn)換也會(huì)更加頻繁，會(huì)造成銀行存款基礎(chǔ)的侵蝕，銀行的作用也會(huì)減弱。另一方面，由于數(shù)字貨幣的可塑性，可以提高國(guó)家監(jiān)管部門對(duì)數(shù)字貨幣分布和應(yīng)用的認(rèn)識(shí)，提高貨幣控制的可預(yù)測(cè)性、準(zhǔn)確性和有效性。同時(shí)，數(shù)字貨幣的發(fā)行避免了傳統(tǒng)貨幣的發(fā)行成本和流通成本，使得貨幣的流通更加方便和透明。同時(shí)，它可以準(zhǔn)確地衡量貨幣流通量，有助于提高貨幣政策的針對(duì)性和有效性。

四、結(jié)論

商業(yè)銀行被渠道化或邊緣化的事實(shí)表明，人們只擁有數(shù)字貨幣，這與這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)相悖：無論如何，總有人寧愿把錢放在家里，也不愿使用一種新的、不穩(wěn)定的數(shù)字貨幣。銀行可以利用這一悠久的信任歷史，創(chuàng)建自己的資產(chǎn)支持的數(shù)字貨幣，以延續(xù)經(jīng)濟(jì)中的傳統(tǒng)貨幣模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]王璐. 貨幣金融監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全改革[J]. 財(cái)經(jīng)設(shè)備， 2018， 12（31）：214-215.

[2]朱培，劉舒雅，李棚，等. 貨幣金融方式創(chuàng)新研究[J]. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)， 2018（3）：76-77.