李志國(guó)
改革即博弈。近幾年,《國(guó)家職業(yè)資格目錄》的持續(xù)調(diào)整,不啻為職業(yè)資格考試領(lǐng)域的重要改革。如果將其視為博弈,也是國(guó)家與違規(guī)考核鑒定機(jī)構(gòu)的博弈,與職業(yè)資格證書亂發(fā)濫用的博弈。毫無(wú)疑問(wèn),持續(xù)調(diào)整的出發(fā)點(diǎn)是正確的,是降低就業(yè)門檻、增進(jìn)創(chuàng)業(yè)活力的舉措。
在《職業(yè)資格目錄》的調(diào)整過(guò)程中,既有效實(shí)現(xiàn)了既定目標(biāo),又產(chǎn)生了一定缺漏,缺漏所在,或多或少會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的影響:
一是部分職業(yè)資格的取消有悖于社會(huì)分工細(xì)化。《職業(yè)資格目錄》中取消、精簡(jiǎn)或合并的,很多屬于技術(shù)含量不高、萎縮趨向消失的工種,卻也不乏技術(shù)含量較高、從業(yè)人數(shù)較多的工種,后一類群體受到的沖擊更大。雖然職業(yè)種類有增有減,但到目前為止,社會(huì)分工仍處于不斷細(xì)化的進(jìn)程中,分工細(xì)化對(duì)從業(yè)者提出專業(yè)性要求,即使專業(yè)門檻有高有低。《國(guó)家職業(yè)資格目錄》作為職業(yè)劃分、分工界定的“指揮棒”,如果在某些職業(yè)上存在漏掛或粗分,會(huì)對(duì)相關(guān)技能要求較高的崗位及其所在行業(yè)產(chǎn)生后續(xù)不利影響,甚至在個(gè)別行業(yè)出現(xiàn)“行業(yè)需求約等于國(guó)家考不考”的尷尬。
二是部分職業(yè)資格被移除《目錄》職工的待遇蒙受損失。對(duì)取消許可和認(rèn)定的職業(yè)資格,人力資源和社會(huì)保障部給出指導(dǎo)性意見(jiàn),即原取得的資格可以作為具有相應(yīng)專業(yè)技術(shù)能力和水平的憑證,原有資格仍可以作為聘任相應(yīng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的依據(jù)。由于不能確定該意見(jiàn)的法律約束力,實(shí)踐中,難免有用工單位為降低用工成本,直接或變相壓低此類職工待遇,尤其是年齡偏大者,若無(wú)能力繼續(xù)考取新《目錄》中的職業(yè)資格,隨時(shí)間推移,其保持、提升待遇的可能性降低。
《職業(yè)資格目錄》調(diào)整后的拾缺補(bǔ)漏,可以在4個(gè)方面做出努力和嘗試:
首先是健全技能人才評(píng)價(jià)體系?,F(xiàn)行《目錄》不會(huì)一成不變,未來(lái)如有調(diào)整,應(yīng)充分調(diào)研、審慎評(píng)估、科學(xué)論證,廣泛聽取系統(tǒng)、行業(yè)乃至企業(yè)、職工意見(jiàn),既以精簡(jiǎn)、科學(xué)、規(guī)范為原則,也要結(jié)合實(shí)際,對(duì)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域、用工短缺板塊、影響人數(shù)較多的工種予以適當(dāng)?shù)闹匦潞硕?在技能人才評(píng)價(jià)方面,應(yīng)健全國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)企業(yè)工種崗位規(guī)范、專項(xiàng)職業(yè)能力考核規(guī)范等技能人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,尤應(yīng)關(guān)照受調(diào)整影響工種的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范;應(yīng)加強(qiáng)對(duì)各級(jí)職業(yè)技能鑒定中心和第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理,避免“一管就死,一放就亂”。
其次是開展技能人才多元化評(píng)價(jià),彌補(bǔ)《職業(yè)資格目錄》的缺漏。行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等社會(huì)組織和企事業(yè)單位,應(yīng)依據(jù)市場(chǎng)和自身需要妥善開展能力水平評(píng)價(jià)活動(dòng),在一定程度上彌補(bǔ)《目錄》細(xì)化不足的狀況,實(shí)現(xiàn)查缺補(bǔ)漏。當(dāng)然,這類評(píng)價(jià)要符合有關(guān)規(guī)定,更要在公平、公正、公開的基礎(chǔ)上展開,既要體現(xiàn)權(quán)威性,又不能突破邊界。
再次是工會(huì)要主動(dòng)作為,積極拓展工作空間。作為職工的“娘家人”,工會(huì)自然要維護(hù)職工合法權(quán)益,為職工提升職業(yè)資格創(chuàng)造條件。各級(jí)工會(huì)要向社會(huì)和用工單位宣傳、解釋原有職業(yè)資格的有效性,協(xié)調(diào)用工單位與職工的有關(guān)分歧;積極為繼續(xù)考證職工提供相關(guān)專業(yè)培訓(xùn);給予職工考證以政策傾斜;通過(guò)各類技能大賽并擴(kuò)寬賽項(xiàng),為技能型職工創(chuàng)造展示才華的機(jī)會(huì),彌補(bǔ)某些工種無(wú)法考證的缺憾。
最后是職工主體應(yīng)自覺(jué)維護(hù)自身職業(yè)資格權(quán)益,努力提升職業(yè)資格水平。已考取職業(yè)資格證的職工要自覺(jué)維護(hù)自身合理合法權(quán)益,如遭遇不公平待遇,必要時(shí)可向有關(guān)方面尋求幫助;原職業(yè)資格無(wú)法繼續(xù)晉級(jí)和尚未納入《目錄》的職工,如有條件,要勇敢挑戰(zhàn)自我,積極向鄰近工種尋求突破。時(shí)代在發(fā)展,技術(shù)在革新,各個(gè)職業(yè)對(duì)從業(yè)者的要求也一直在變化,唯有努力奮斗,方能緊跟時(shí)代和技術(shù)的腳步,昂首向前。