吳 峰,楊志鵬,王良熙,李智聰,張 帆
(1.福建省科學(xué)技術(shù)信息研究所,福州 350003;2.福建省生產(chǎn)力促進中心,福州 350025)
汽車轉(zhuǎn)向橫拉桿是汽車轉(zhuǎn)向傳動機構(gòu)中的重要部件,也是前軸重要的安保件。其直接影響著汽車的轉(zhuǎn)向、操縱感和穩(wěn)定性、以及行車安全。球接頭的磨損老化、橫拉桿的彎曲變形,均可能造成汽車轉(zhuǎn)向不準確、操縱不暢、異響、加速輪胎磨損等故障,尤其是當球接頭或橫拉桿意外斷裂時,則會導(dǎo)致轉(zhuǎn)向失效失控,造成司機及行人的生命財產(chǎn)安全。由此可見,汽車轉(zhuǎn)向橫拉桿對于汽車轉(zhuǎn)向及安全行駛的重要性。因此我們在設(shè)計轉(zhuǎn)向橫拉桿時,除了考慮汽車轉(zhuǎn)向傳動的結(jié)構(gòu)功能要求,還要充分考慮汽車在復(fù)雜路況下,尤其是當汽車在急轉(zhuǎn)、顛簸、坑道行駛的各種受應(yīng)力情況,確保該產(chǎn)品的高可靠性。
傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)向橫拉桿設(shè)計制造流程極度依賴物理樣機,“設(shè)計—樣品—試驗—評估”這種邊試驗邊改進的漸進式修正研發(fā)過程,不僅研發(fā)周期長,且研發(fā)成本高。本文擬基于數(shù)字樣機技術(shù),在轉(zhuǎn)向橫拉桿的設(shè)計環(huán)節(jié)就引入虛擬仿真,借助CAD/CAE系統(tǒng)實現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計,從而替代傳統(tǒng)物理樣機驗證這一環(huán)節(jié),有助于提高轉(zhuǎn)向橫拉桿的設(shè)計質(zhì)量與可靠性,同時極大地縮減產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計周期,降低研發(fā)成本。
轉(zhuǎn)向橫拉桿主要由橫拉桿和位于橫拉桿兩端的球頭銷組成,通過球頭銷一端與轉(zhuǎn)向器鉸接,另一端與轉(zhuǎn)向節(jié)臂鉸接,如圖1所示。當汽車轉(zhuǎn)向時,方向盤的旋轉(zhuǎn)運動通過轉(zhuǎn)向器轉(zhuǎn)換成直線運動,經(jīng)由轉(zhuǎn)向橫拉桿傳導(dǎo),驅(qū)動轉(zhuǎn)向節(jié)臂,從而實現(xiàn)汽車轉(zhuǎn)向傳動,帶動車輪轉(zhuǎn)向。當汽車左轉(zhuǎn)時,轉(zhuǎn)向橫拉桿受到轉(zhuǎn)向系統(tǒng)沿軸向方向傳導(dǎo)的壓力,右轉(zhuǎn)時則受到轉(zhuǎn)向系統(tǒng)沿軸向方向傳導(dǎo)的拉力。汽車行駛過程中,頻繁轉(zhuǎn)向會使轉(zhuǎn)向橫拉桿承受交變狀態(tài)的拉應(yīng)力和壓應(yīng)力。此外,汽車在前行制動、極限轉(zhuǎn)向的行駛狀態(tài)時,瞬時制動力和加速度,都會導(dǎo)致車身質(zhì)量轉(zhuǎn)移,擠壓懸架系統(tǒng)。汽車顛簸起伏時,車輪受到?jīng)_擊載荷,并由車輪傳遞到懸架系統(tǒng)。橫拉桿屬于細長桿件,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性不足,受力較易形變。球頭銷與球頭銷底座時常發(fā)生相對運動,引起球頭銷松動,從而導(dǎo)致球接頭的磨損和老化。
圖1 轉(zhuǎn)向橫拉桿結(jié)構(gòu)及受力示意圖
轉(zhuǎn)向橫拉桿的實際運動及受力分析均非常復(fù)雜,要想準確模擬轉(zhuǎn)向橫拉桿的工作情況,則需要借助Adams、Abaqus等CAE專業(yè)工具軟件,就各種可能工況進行仿真分析。具體技術(shù)路線為:建立轉(zhuǎn)向橫拉桿的三維數(shù)字模型;利用Adams對前懸系統(tǒng)進行多體動力學(xué)模型分析,獲取各種工況下硬點處的載荷,作為有限元模型輸入條件;然后利用Abaqus對各種工況下的拉桿、球頭進行靜強度分析;最后應(yīng)用第四強度理論來評估分析拉桿、球頭抵抗破壞的能力。
多體動力學(xué)仿真可將復(fù)雜機械系統(tǒng)表示為由一系列的剛體和柔性體構(gòu)成,并通過不同類型的鉸接建立起它們相互之間的約束關(guān)系,從而形成相對完整的動力學(xué)系統(tǒng)。在本例中,轉(zhuǎn)向橫拉桿位于麥弗遜前懸架系統(tǒng)內(nèi),各剛體間的連接情況為:減振器與車體球鉸連接,轉(zhuǎn)向節(jié)總成與減振器圓柱鉸接,轉(zhuǎn)向橫拉桿通過球鉸一端與轉(zhuǎn)向節(jié)總成相連,另一端與轉(zhuǎn)向器相連,下擺臂一端通過轉(zhuǎn)動鉸與車體相連,另一端通過球鉸與轉(zhuǎn)向節(jié)總成相連,如圖2所示。
圖2 轉(zhuǎn)向橫拉桿拓撲示意圖
利用Adams仿真的具體步驟有:準備相關(guān)數(shù)據(jù),包括前懸架底盤硬點、襯套特性等模型輸入數(shù)據(jù);利用Adams/Car建立模型,包括懸架的硬點、部件等;以運動副的形式表示零部件間的聯(lián)系,輸入?yún)?shù)包括彈簧剛度、減震器阻尼、緩沖塊剛度、橡膠襯套剛度、車輪垂直剛度等。通過模板建立懸架子系統(tǒng),并由懸架子系統(tǒng)建立帶有試驗臺的懸架系統(tǒng),再利用懸架系統(tǒng)做仿真分析[1,2]。用Adams表示的麥弗遜前懸如圖3所示。
圖3 Adams表示的麥弗遜前懸
因本例主要研究轉(zhuǎn)向橫拉桿的動力學(xué)仿真,故僅給出轉(zhuǎn)向橫拉桿與轉(zhuǎn)向器、轉(zhuǎn)向節(jié)臂連接的兩個定位參數(shù),其硬點可由三維模型中測得,分別為(1892.0,-699.5,1025.0)、(1927.6,-454.0,1078.3)。同時,為了盡可能準確地分析轉(zhuǎn)向橫拉桿的載荷情況,我們將分別在以下九種工況下進行虛擬仿真:1)1.1G前行制動;2)1.5G極限(右)轉(zhuǎn)向;3)倒車臺階沖擊;4)轉(zhuǎn)彎過坑沖擊;5)4G整車過坎沖擊;6)過坑沖擊;7)前行沖擊;8)倒車沖擊;9)無定向路牙沖擊。如表1所示。
需要特別說明的有:一是坐標系方向定義為側(cè)向向右為正(X),縱向向后為正(Y),垂向向上為正(Z)。二是前懸架輪胎載荷加載點定義為:側(cè)向力和垂向力均加載在輪胎接地點(CP);縱向力在制動工況中為接地點加載(CP),而在縱向沖擊工況則為輪心加載(WC)。三是普通強度:硬點永久變形小于0.2mm,轉(zhuǎn)向節(jié)要求應(yīng)力小于屈服應(yīng)力;極限強度:硬點永久變形小于1.0mm,轉(zhuǎn)向節(jié)要求應(yīng)力小于屈服應(yīng)力。
表1 九種工況定義
分別輸出九種工況下硬點處的載荷,并保存至Execl表格,作為下一步驟靜強度分析的輸入。如表2所示。
轉(zhuǎn)向橫拉桿由橫拉桿和球頭銷構(gòu)成,并通過球頭銷與轉(zhuǎn)向器、轉(zhuǎn)向節(jié)臂鉸接,此為典型的強非線性系統(tǒng)。Abaqus可較為有效的解決強非線性問題,其求解靜力學(xué)問題的一般步驟為:1)定義模型的材料截面屬性;2)選擇合適的求解器;3)定義邊界約束、施加載荷以及劃分網(wǎng)格;4)定義模型的接觸關(guān)系以及接觸屬性;5)結(jié)果后處理[3~8]。
轉(zhuǎn)向橫拉桿各組成部分的材料屬性定義為,球頭銷40Cr,調(diào)質(zhì)處理,硬度HRC27~35;防塵罩CR;球頭座POM;底塞SAPH440;橫拉桿45#,正常熱處理,硬度HB150~229。
對轉(zhuǎn)向橫拉桿模型進行簡化處理,去掉防塵橡膠罩模型和不影響強度校核的部分細節(jié)幾何。采用長度為1mm,類型為C3D10M的修正的二次Tet單元,進行模型網(wǎng)格劃分。劃分好的轉(zhuǎn)向橫拉桿有限元模型共有311935個單元,491447個節(jié)點,如圖4所示。
根據(jù)多體動力學(xué)分析的結(jié)果,即轉(zhuǎn)向橫拉桿與轉(zhuǎn)向節(jié)臂、橫拉桿與轉(zhuǎn)向節(jié)臂處的X,Y,Z的載荷力,施加在硬點對應(yīng)的節(jié)點上,節(jié)點載荷位置采用RBE3約束周邊區(qū)域網(wǎng)格,并根據(jù)工況載荷,邊界采用慣性釋放的處理方法。
圖4 有限元模型網(wǎng)格
通常應(yīng)力狀態(tài)下,金屬材料多發(fā)生屈服失效,故常選用第四強度理論(形狀改變比能密度理論)來校核該處強度是否安全。若構(gòu)件內(nèi)某一處的應(yīng)力值達到該構(gòu)件材料的極限應(yīng)力值,材料可能會發(fā)生屈服破壞。
利用Abaqus后處理功能打開計算結(jié)果odb文件,分別查看Von Mises Stress和Effective plastic strain這兩種應(yīng)力表達。Von Mises Stress和Effective plastic strain均遵循材料力學(xué)第四強度理論。其中,Von Mises Stress利用應(yīng)力等值線來表示模型內(nèi)部的應(yīng)力分布情況,可以方便快捷地找出模型中可能存在危險的區(qū)域。Effective plastic strain等效塑性應(yīng)變可用來確定材料經(jīng)強化后屈服面的位置,從而可以分析出其塑性屈服后應(yīng)變狀態(tài)對應(yīng)的等效應(yīng)力和此時結(jié)構(gòu)的空間應(yīng)力狀態(tài)[5]。
由于篇幅關(guān)系,本文僅給出前行制動工況下,橫拉桿、球頭銷的VonMises Stress和Effective plastic strain,如圖5~圖8所示。
表2 九種工況下的硬點載荷
圖5 前行制動工況下橫拉桿的應(yīng)力分布圖
圖6 前行制動工況下橫拉桿的等效塑性應(yīng)變分布圖
圖7 前行制動工況下球頭銷的應(yīng)力分布圖
圖8 前行制動工況下球頭銷的等效塑性應(yīng)變分布圖
由圖5、圖6可知,在前行制動工況下,橫拉桿最大應(yīng)力89Mpa,POM最大塑性應(yīng)變2.3×10-5,連桿無塑性應(yīng)變。由圖7、圖8可知,球頭銷最大應(yīng)力163.5Mpa,球頭銷無塑性應(yīng)變。
其他工況的處理方式與前行制動工況類似。將所有工況下的分析結(jié)果制作成Excel表,校核九種工況下橫拉桿、球頭銷的強度,如表4所示。分析結(jié)果表明,在九種工況下,橫拉桿與球頭銷的應(yīng)力分布和等效塑性分布均滿足設(shè)計要求,從而提示了汽車轉(zhuǎn)向橫拉桿符合工程應(yīng)用要求。
應(yīng)用數(shù)字樣機技術(shù),模擬仿真轉(zhuǎn)向橫拉桿在汽車前行制動、轉(zhuǎn)彎、沖擊等九種工況下的多體動力學(xué)和靜強度特性,并依據(jù)第四強度理論,分別校核橫拉桿、球頭銷抵抗破壞的能力。得出主要結(jié)論如下。
1)建立轉(zhuǎn)向橫拉桿數(shù)字樣機模型,獲得轉(zhuǎn)向橫拉桿的兩個硬點坐標(1892.0,-699.5,1025.0)、(1927.6,-454.0,1078.3)。
表3 轉(zhuǎn)向橫拉桿強度分析表
2)應(yīng)用Adams/Car建立轉(zhuǎn)向橫拉桿的多體動力學(xué)分析模型,仿真九種工況下的硬點載荷。
3)將硬點載荷做為輸入條件,應(yīng)用Abaqus對轉(zhuǎn)向橫拉桿進行靜強度仿真。結(jié)果表明,轉(zhuǎn)向橫拉桿在九種工況下的應(yīng)力分布及等效塑性應(yīng)變分布均滿足設(shè)計要求。提示該產(chǎn)品設(shè)計符合工程應(yīng)用要求,同時也為該產(chǎn)品的優(yōu)化設(shè)計和物理樣機測試提供了理論依據(jù)。