對比分析即刻種植、延遲種植在牙齒缺失修復(fù)中的臨床效果

陳玙琦

【摘要】目的 研究即刻種植和延遲種植對牙齒缺失的臨床修復(fù)效果。方法 將于2017年5月～2018年5月期間在我院進(jìn)行牙齒缺失修復(fù)治療的100例患者納為研究對象，在隨機(jī)抽簽分組的基礎(chǔ)上，按照種植時(shí)間的不同，將其均等分為即刻組及延遲組，即刻組患者在拔除患牙后行即刻種植，延遲組患者在拔除患牙3個(gè)月后進(jìn)行種植，將患者的各項(xiàng)功能評分及滿意度作為觀察指標(biāo)。結(jié)果 即刻組患者的各項(xiàng)功能評分均顯著高于延遲組（P<0.05）;即刻組患者對修復(fù)滿意度為92%，顯著高于延遲組的76%（P<0.05）。結(jié)論 對于牙齒缺失患者的臨床修復(fù)治療來說，即刻種植的方式較延遲種植對患者的功能恢復(fù)效果更好，因此，有著較高的臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】即刻種植;延遲種植;牙齒缺失;修復(fù)效果

【中圖分類號】R783 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.14..02

隨著我國居民生活水平質(zhì)量的不斷提高，人民對于自身外貌的重視程度也有了顯著的提高。面部作為人與人交流時(shí)的第一感官，對人際交往的第一印象有著較大程度的影響，而牙齒在日常生活中常被稱為人際交往的“門面”，不難看出牙齒對人外貌及日常交往的影響程度。牙齒缺失不僅會影響患者的外表美觀度，而且會影響患者的咀嚼和發(fā)音功能，嚴(yán)重的甚至對患者口頜系統(tǒng)的健康造成威脅[1]。即刻種植和延遲種植均是常用的修復(fù)牙齒缺失的方法，但何種方法的效果更好，仍待研究。本次研究選取100例患者，研究即刻種植和延遲種植對牙齒缺失的臨床修復(fù)效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次納入100例在本院接受牙齒缺失修復(fù)治療的患者為研究對象，在隨機(jī)抽簽分組的基礎(chǔ)上，根據(jù)對其種植的時(shí)間選擇的不同，將其均等分為即刻組和延遲組。即刻組內(nèi)男性與女性患者比例為24：26，年齡最小為21歲，最大為55歲，平均為（38.26±1.12）歲;觀察組內(nèi)男性與女性患者比例為25：25，年齡最小為20歲，最大為56歲，平均為（38.66±1.32）歲。所選取的100例患者本人及其家屬對此次研究的內(nèi)容均知情且同意此次研究，將兩組患者的性別、年齡等資料利用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，結(jié)果顯示P>0.05，該研究可行。

1.2 方法

即刻組患者在拔除患牙后行即刻種植，將患者牙創(chuàng)內(nèi)的肉芽組織和炎性物質(zhì)徹底清除后行種植窩預(yù)備，將種植體植入，術(shù)后對患者行1周的抗生素治療，術(shù)后3月后檢查患者種植情況;延遲組患者在拔除患牙3個(gè)月后進(jìn)行種植，種植方法及種植后的護(hù)理方法與即刻組相同。

1.3 觀察指標(biāo)

將患者的各項(xiàng)功能評分及滿意度作為觀察指標(biāo)。功能評分包括美觀功能、舒適功能、言語功能、固位功能、咀嚼功能的評分，根據(jù)Wheeler與Newman設(shè)計(jì)的種植體效果評定方法進(jìn)行評價(jià)，滿意度調(diào)查通過問卷調(diào)查的方式進(jìn)行調(diào)查，從患者對修復(fù)美觀度、修復(fù)穩(wěn)定性、修復(fù)過程舒適度、修復(fù)綜合效果四個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)項(xiàng)目25分，總分100分，滿意度包括滿意、較滿意、不滿意三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，滿意：85<評分≤100;較滿意：60<評分≤85;不滿意：評分<60，總滿意度=（滿意例數(shù)+較滿意例數(shù)）÷總例數(shù)×100%[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

此次研究的計(jì)數(shù)結(jié)果與計(jì)量結(jié)果均利用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。其中，計(jì)數(shù)結(jié)果以卡方x2進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)量資料以t進(jìn)行檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)處理的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。

2 結(jié) 果

2.1 修復(fù)效果對比

即刻組患者的各項(xiàng)功能評分均顯著高于延遲組（P<0.05）。詳見表1。

2.2 修復(fù)滿意度對比

即刻組患者對修復(fù)滿意度為92%，顯著高于延遲組的76%（P<0.05）。詳見表2。

3 討 論

牙齒缺失不僅會影響患者的咀嚼功能和發(fā)音功能，而且對于患者外貌的美觀度也有著一定的影響，進(jìn)而導(dǎo)致患者的自信心和交際能力受到消極影響，嚴(yán)重的甚至對患者口頜系統(tǒng)的健康造成威脅?；颊呷笔У难例X的數(shù)量和位置的不同，對患者日常功能的影響方面和影響程度也不同。在臨床上，為了幫助牙齒缺失患者的各項(xiàng)功能恢復(fù)正常，也為了保障患者口頜系統(tǒng)的健康，有一些方法對牙齒缺失進(jìn)行修復(fù)，牙齒種植就是常用的一種，種植時(shí)間的選擇是影響種植效果的主要因素[3]。

本次研究在對比分析的基礎(chǔ)上展開，設(shè)置即刻組與延遲組并施以不同的種植時(shí)間以形成對比，將患者的各項(xiàng)功能評分及滿意度作為觀察指標(biāo)以形成分析，結(jié)果顯示，對于牙齒缺失患者的臨床修復(fù)治療來說，即刻種植的方式較延遲種植對患者的功能恢復(fù)效果更好，因此，有著較高的臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄧偉開.即刻種植和常規(guī)種植在牙齒缺失修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2017，30（12）：1792-1793.

[2] 曹晶巖.即刻種植和常規(guī)種植在牙齒缺失修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值比較[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2016， 16（59）：74.

[3] 何貴州.即刻種植法和常規(guī)種植法對牙齒缺失進(jìn)行修復(fù)的療效對比分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2015， 16（16）：89-90.