本刊記者 李動
打開世界經(jīng)濟版圖,我們不難發(fā)現(xiàn),其中最璀璨奪目的明珠的當(dāng)屬濱海城市集群——灣區(qū),紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣灣區(qū)這世界三大灣區(qū)便是其中出類拔萃者。作為世界上發(fā)展條件最好的、競爭力最強的區(qū)域,灣區(qū)已成為帶動全球經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極和引領(lǐng)技術(shù)變革的領(lǐng)頭羊。
作為后起之秀的粵港澳城市群,是我國經(jīng)濟增長的重要引擎,也是改革開放的前沿陣地,一直以來受到國家的重視和支持?;浉郯拇鬄硡^(qū)概念和戰(zhàn)略規(guī)劃的提出, 賦予粵港澳城市群全新的歷史使命和發(fā)展契機,是我國繼續(xù)深化對外開放、謀求全新經(jīng)濟發(fā)展模式的有力探索。
灣區(qū),從地理概念上看,是指由一個海灣或者相連的若干個海灣、港灣、鄰近島嶼共同組成的區(qū)域。世界著名的灣區(qū)經(jīng)濟有紐約灣區(qū)、東京灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、倫敦港、悉尼灣區(qū)等,因其開放的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、高效的資源配置能力、強大的集聚外溢功能和發(fā)達(dá)的國際交往網(wǎng)絡(luò),成為影響區(qū)域乃至世界的經(jīng)濟中心。
和其他灣區(qū)一樣,粵港澳大灣區(qū)也是隨著全球海洋經(jīng)濟的發(fā)展而崛起,近現(xiàn)代以來就是中國對外開放的窗口。改革開放以后,廣東成為市場經(jīng)濟發(fā)展的先行試驗區(qū),并逐漸成長為全國經(jīng)濟發(fā)展的排頭兵和領(lǐng)頭羊,與港澳地區(qū)之間的經(jīng)濟文化交流頻繁,形成了優(yōu)勢互補的強力經(jīng)濟合作紐帶。
規(guī)劃中的粵港澳大灣區(qū),包括香港、澳門兩個特別行政區(qū),以及廣東省廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、東莞市、中山市、江門市、肇慶市九市,總面積5.6萬平方公里。截至2017年末,總?cè)丝诩s7000萬人,GDP約10萬億元,其經(jīng)濟體量與俄羅斯和韓國相當(dāng),在世界主要經(jīng)濟體中排名第13位。
粵港澳大灣區(qū)概念的提出由來已久。上世紀(jì)90年代,時任香港科技大學(xué)校長吳家瑋就曾提出,要對標(biāo)舊金山建設(shè)深港灣區(qū)。
2009年,粵港澳三地政府有關(guān)部門在澳門聯(lián)合舉行《大珠江三角洲城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃研究》成果發(fā)布會,這是首次有官方背景的比較全面清晰的粵港澳大灣區(qū)概念。報告中提到,要構(gòu)建“一灣三區(qū)”集聚、“三軸四層”拓展、“三域多中心”發(fā)展的整體空間結(jié)構(gòu)。其中,灣區(qū)發(fā)展計劃旨在通過構(gòu)建先行先試創(chuàng)新灣、高端產(chǎn)業(yè)合作灣、內(nèi)外通達(dá)樞紐灣、藍(lán)天碧水生態(tài)灣、疏密有度景觀灣和時代前沿活力灣,發(fā)揮珠江口灣區(qū)的全球城市功能等。
國家首次明確指出要建設(shè)粵港澳大灣區(qū)是在2015年3月,由國家發(fā)改委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布的《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》指出,“充分發(fā)揮深圳前海、廣州南沙、珠海橫琴、福建平潭等開放合作區(qū)作用,深化與港澳臺合作,打造粵港澳大灣區(qū)”,粵港澳大灣區(qū)城市群建設(shè)正式納入政府工作日程表。
2016年 3月,《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》正式發(fā)布,明確提出要“推動粵港澳大灣區(qū)和跨省區(qū)重大合作平臺建設(shè)”;同月,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化泛珠三角區(qū)域合作的指導(dǎo)意見》,要求廣州、深圳攜手港澳,共同打造粵港澳大灣區(qū),建設(shè)世界級城市群。由此,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)進入國家層面。
2017年3月5日,李克強在政府工作報告中提出,“要推動內(nèi)地與港澳深化合作,研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃,發(fā)揮港澳獨特優(yōu)勢,提升在國家經(jīng)濟發(fā)展和對外開放中的地位與功能”,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)正式上升為國家戰(zhàn)略!
建設(shè)粵港澳大灣區(qū)是習(xí)近平總書記親自謀劃、親自部署、親自推動的國家戰(zhàn)略。近年來,習(xí)近平多次發(fā)出重要指示,為粵港澳大灣區(qū)的規(guī)劃發(fā)展指引方向。
2017年7月1日,在習(xí)近平的見證下,香港特別行政區(qū)行政長官林鄭月娥、澳門特別行政區(qū)行政長官崔世安、國家發(fā)展和改革委員會主任何立峰、廣東省省長馬興瑞共同簽署了《深化粵港澳合作 推進大灣區(qū)建設(shè)框架協(xié)議》,為大灣區(qū)建設(shè)確立了行動綱領(lǐng)、明確了重點任務(wù)、描繪了藍(lán)圖。
2017年10月18日,習(xí)近平在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上作報告,明確提出要“以粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、粵港澳合作、泛珠三角區(qū)域合作等為重點,全面推進內(nèi)地同香港、澳門互利合作”;同年12月,習(xí)近平在中央經(jīng)濟工作會議上指出,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)要科學(xué)規(guī)劃,加快建立協(xié)調(diào)機制。
2018年5月,習(xí)近平先后主持召開中央政治局常委會會議和中央政治局會議,對《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》進行審議。
2019年2月18日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》,并發(fā)出通知,要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認(rèn)真貫徹落實,這份綱領(lǐng)性文件對粵港澳大灣區(qū)的戰(zhàn)略定位、發(fā)展目標(biāo)、空間布局等方面作了全面規(guī)劃。
規(guī)劃綱要提出分兩步走,近期至2022年,遠(yuǎn)期展望到2035年。到2022年,綜合實力顯著增強,國際一流灣區(qū)和世界級城市群框架基本形成;到2035年,大灣區(qū)形成以創(chuàng)新為主要支撐的經(jīng)濟體系和發(fā)展模式,國際一流灣區(qū)全面建成。
規(guī)劃綱要明確了5個戰(zhàn)略定位,即要將粵港澳大灣區(qū)建成充滿活力的世界級城市群、國際科技創(chuàng)新中心、“一帶一路”建設(shè)的重要支撐、內(nèi)地與港澳深度合作示范區(qū)、宜居宜業(yè)宜游的優(yōu)質(zhì)生活圈,成為高質(zhì)量發(fā)展的典范。
國家發(fā)改委副主任羅文指出,打造國際科技創(chuàng)新中心是首要任務(wù),是重中之重,也是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)最有共識、最具優(yōu)勢的地方。它肩負(fù)著構(gòu)筑創(chuàng)新發(fā)展新高地、引領(lǐng)和帶動珠三角地區(qū)率先實現(xiàn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的歷史重任。
在空間布局上,規(guī)劃綱要提出要構(gòu)建極點帶動、軸帶支撐網(wǎng)絡(luò)化空間格局,以香港、澳門、廣州、深圳四大中心城市作為區(qū)域發(fā)展的核心引擎,發(fā)揮香港-深圳、廣州-佛山、澳門-珠海強強聯(lián)合的引領(lǐng)帶動作用。
四大中心城市定位各有側(cè)重,香港是國際金融、航運、貿(mào)易中心和國際航空樞紐、全球離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐,澳門是世界旅游休閑中心、中國與葡語國家商貿(mào)合作服務(wù)平臺,廣州是國際商貿(mào)中心、綜合交通樞紐,深圳是具有世界影響力的創(chuàng)新創(chuàng)意之都。
在產(chǎn)業(yè)布局上,規(guī)劃綱要提出要加快發(fā)展先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),培育若干世界級產(chǎn)業(yè)集群。推動新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、高端裝備制造、新材料等發(fā)展壯大為新支柱產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展海洋經(jīng)濟。
規(guī)劃綱要的出臺,為我們描繪了粵港澳大灣區(qū)未來美好藍(lán)圖。但粵港澳大灣區(qū)也被稱為是世界上最難建設(shè)的大灣區(qū)之一,具有“一個灣區(qū)、兩種不同制度、三種不同貨幣、三個關(guān)稅區(qū)、三種法律制度”的現(xiàn)實,無論是國際、國內(nèi)都沒有可資借鑒的經(jīng)驗,是一項具有開創(chuàng)性、探索性的事業(yè),頭緒多、任務(wù)重、難度大,挑戰(zhàn)與機遇并存。
中國與全球化智庫(CCG)發(fā)布的一份報告指出,盡管與國際著名灣區(qū)相比,粵港澳大灣區(qū)港口集群優(yōu)勢領(lǐng)先、國際化綜合樞紐地位明顯,但灣區(qū)內(nèi)稅制沖突明顯,影響灣區(qū)人才集聚;出入境欠便利,影響灣區(qū)人才流動;公共服務(wù)銜接尚未建立,影響人才安居樂業(yè);粵港澳科技創(chuàng)新合作不緊密,特別是珠三角地區(qū)企業(yè)的聯(lián)系并不夠緊密,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新有待加強。
新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年則認(rèn)為,粵港澳大灣區(qū)對標(biāo)的不應(yīng)該是這三大灣區(qū),而應(yīng)該是歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、TPP。因為“和這些地區(qū)類似的是,粵港澳也面臨資源整合的問題”。在鄭永年看來,內(nèi)地、香港、澳門各自面臨發(fā)展瓶頸:內(nèi)地要告別以往的粗放發(fā)展模式,需要各方面的創(chuàng)新;香港的制造業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到珠三角了,只剩下金融服務(wù)業(yè),面臨發(fā)展瓶頸;澳門則是產(chǎn)業(yè)單一。
粵港澳大灣區(qū)要行穩(wěn)致遠(yuǎn),必須解決三地創(chuàng)新發(fā)展中面臨的若干障礙,最大的障礙就是要素流動——人流、物流、資金流以及信息流的便捷有序流動。只有這樣,才能推動粵港澳大灣區(qū)從地理共同體,向經(jīng)濟共同體,再向社會共同體的梯次轉(zhuǎn)變。
另外,盡管國家層面在各區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃制定過程中,對不同區(qū)域發(fā)展定位進行了錯位競爭的考慮,但客觀而言,經(jīng)濟資源要素、政策紅利等在既有不同層級、區(qū)塊劃分、目標(biāo)定位的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略間難免出現(xiàn)一定程度競爭的事實。
因此,必須在“一國兩制”框架下,發(fā)揮粵港澳綜合優(yōu)勢,創(chuàng)新體制機制,促進要素流通,推動大灣區(qū)內(nèi)各城市合理分工、功能互補,提高區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性,促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。注重用法治化市場化方式協(xié)調(diào)解決大灣區(qū)合作發(fā)展中的問題,讓創(chuàng)新的動力充分涌流,讓市場主體活力充分展現(xiàn)。
建設(shè)粵港澳大灣區(qū),是實施“一帶一路”國家戰(zhàn)略重要支撐,是新時代推動形成全面開放新格局的新舉措,是推動“一國兩制”事業(yè)發(fā)展的新實踐,要從實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略高度深刻認(rèn)識大灣區(qū)建設(shè)的重大意義。在實現(xiàn)這一宏偉藍(lán)圖的道路上,鮮花與荊棘共存,必須以持久的毅力和過人的膽魄,解放思想、積極探索,將規(guī)劃藍(lán)圖中的各項美好愿景落到實處。