毛瑞波,方冠,李紹堂,蔣飛照
(溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 結(jié)直腸肛門外科,浙江 溫州 325000)
結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)是我國最常見的癌癥之一,也是癌癥患者死亡的第五大原因[1]。結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(CRC liver metastases,CRLM)是結(jié)直腸癌患者主要的死亡原因之一,即使根治性切除肝轉(zhuǎn)移灶,仍有部分患者出現(xiàn)術(shù)后局部復(fù)發(fā),使其成為結(jié)直腸癌診療領(lǐng)域的難點(diǎn)之一[2-3]。數(shù)據(jù)顯示,約14%~20%的患者在確診時伴有同時性肝轉(zhuǎn)移(synchronous CRLM,sCRLM),另外15%~25%的患者為異時性肝轉(zhuǎn)移,其中高達(dá)85%~90%的肝轉(zhuǎn)移灶初始無法獲得R0切除[4-5]。未接受肝臟手術(shù)治療的CRLM患者中位生存時間約9個月,5年生存率僅4.5%,而肝轉(zhuǎn)移灶徹底切除被認(rèn)為是唯一可能治愈從而獲得長期生存的治療方法,其中位生存時間可達(dá)到43個月,平均5年生存率為38%[4,6]。目前,盡管原發(fā)灶和肝轉(zhuǎn)移灶的切除時機(jī)存在爭議,但與傳統(tǒng)的分期手術(shù)相比,越來越多的數(shù)據(jù)表明同期手術(shù)也是安全、可行的[7]。隨著腹腔鏡技術(shù)廣泛地應(yīng)用于結(jié)直腸和肝臟外科手術(shù),關(guān)于同期腹腔鏡手術(shù)是否安全、可行,以及遠(yuǎn)期獲益如何的疑問也隨之產(chǎn)生。然而,目前相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較少,缺乏隨機(jī)對照試驗(yàn)結(jié)果,尚無法給出明確答案。本研究通過比較sCRLM患者給予同期腹腔鏡和同期開腹手術(shù)治療的短期臨床指標(biāo),初步探討同期微創(chuàng)手術(shù)的可行性、安全性。
回顧性收集溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院2011年1月至2018年12月sCRLM患者資料,選取同期腹腔鏡手術(shù)23例(其中雙微創(chuàng)手術(shù)10例,腔鏡結(jié)直腸切除聯(lián)合開腹肝切除11例,開腹結(jié)直腸切除聯(lián)合腔鏡肝切除2例),同期開腹手術(shù)22例。所有患者術(shù)前均經(jīng)影像學(xué)檢查(增強(qiáng)CT、MRI等)確診,并排除肝外其他位置的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移?;颊吆Y選條件:年齡<85歲,體質(zhì)量指數(shù)BMI<30 kg/m2,麻醉風(fēng)險評分(ASA評分)≤2分,全身狀況良好可耐受手術(shù),術(shù)前評估結(jié)直腸癌原發(fā)灶和肝轉(zhuǎn)移灶均可完全切除。排除標(biāo)準(zhǔn):存在肝外轉(zhuǎn)移,需清掃肝周淋巴結(jié),急性腸梗阻。兩組患者在年齡、性別、BMI、ASA等一般情況方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),具體見表1。
腔鏡組:建立15 mmHg氣腹,臍孔處做一10 mm切口,放入套管和腹腔鏡作為觀察孔,另根據(jù)手術(shù)操作需要調(diào)整體位及設(shè)置其他操作孔。結(jié)直腸手術(shù)與肝臟手術(shù)的先后順序根據(jù)患者情況決定。肝臟部分,行非解剖性切除,首先使用超聲刀游離肝臟韌帶,用電凝鉤沿腫瘤邊緣標(biāo)記切除范圍,然后用超聲刀沿標(biāo)志線切開肝臟實(shí)質(zhì),遇血管予Hem-o-lok夾閉后離斷,直至完整切除病灶及周圍1~2 cm范圍的組織。小病灶的創(chuàng)面用電凝棒止血,大病灶用針線縫合止血,少數(shù)采用了肝門阻斷技術(shù),血流阻斷時間10~15 min。結(jié)直腸部分,根據(jù)患者具體病情選擇左/右半結(jié)腸切除、Miles、Dixon或Hartmann等術(shù)式,符合根治性原則,并于適當(dāng)位置做一小切口取出標(biāo)本。
表1 兩組患者一般臨床資料比較
開腹組:一般采取仰臥位,根據(jù)病灶位置選擇正中繞臍切口、左/右側(cè)經(jīng)腹直肌切口或右側(cè)肋緣下切口,長度15~30 cm不等,逐層進(jìn)腹。同樣地,結(jié)直腸手術(shù)與肝臟手術(shù)的先后根據(jù)患者情況決定。開腹肝臟手術(shù)與腔鏡類似,行非解剖性切除。開腹結(jié)直腸手術(shù)同樣符合根治性原則。最后分層關(guān)腹,沖洗創(chuàng)口,間斷縫合皮膚。
觀察指標(biāo)包括手術(shù)時間,術(shù)中出血量,術(shù)中輸血,術(shù)后30 d內(nèi)的并發(fā)癥(2級及以上,Clavien-Dindo評分系統(tǒng))發(fā)生率和死亡率,肛門排氣時間,進(jìn)食流質(zhì)食物時間,腹腔引流管留置時間,術(shù)后住院時間,手術(shù)切緣等。
本研究為回顧性臨床研究,所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 25軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,術(shù)中、術(shù)后指標(biāo)計量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);其他計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為統(tǒng)計學(xué)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
兩組患者均無術(shù)后30 d內(nèi)死亡,原發(fā)灶及肝轉(zhuǎn)移灶手術(shù)切緣均為陰性。與開腹組相比,腹腔鏡組手術(shù)時間明顯延長(P< 0.05);而術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣時間、進(jìn)食流質(zhì)食物時間,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及腹腔引流管留置時間均無明顯差異(P> 0.05),術(shù)后住院時間有縮短趨勢,但也缺乏統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),詳見表2。兩組均出現(xiàn)1例吻合口瘺,腔鏡組經(jīng)抗感染、引流后好轉(zhuǎn);開腹組予以保守治療后無好轉(zhuǎn),后予以腸鏡下鈦夾夾閉。
表2 兩組患者術(shù)中、術(shù)后情況
自1991年世界首例腹腔鏡肝切除術(shù)(laparoscpic liver resection,LLR)報道以來[8],至今只經(jīng)歷了短短的二十多年時間,而在結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(CRLM)患者中的應(yīng)用更是最近十幾年的事。直到2008年召開第一屆國際腹腔鏡肝切除專家會議時,僅35%的腹腔鏡肝癌切除術(shù)被應(yīng)用于CRLM患者中[9]。目前,手術(shù)切除仍舊是結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移灶的一線治療方法[10]。盡管缺乏1級證據(jù),但現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明在CRLM患者中應(yīng)用微創(chuàng)肝臟手術(shù)的安全性、可行性和獲益與開腹手術(shù)相似[11]。關(guān)于CRLM患者進(jìn)行腹腔鏡肝切除術(shù)的指征,2016年發(fā)表的經(jīng)驗(yàn)性指南里有相關(guān)描述[9],包括腫瘤最大徑<5 cm,位于肝臟外周節(jié)段,以及可以徹底切除的多發(fā)病灶。不過在某些情況下,適應(yīng)證也可適當(dāng)擴(kuò)大,比如病灶靠近肝臟外周、帶蒂,或者位于肝左外側(cè)葉,即使腫塊大于5 cm也可行腔鏡手術(shù)[12]。對于肝臟偏后/上方的腫塊(S1、4a、7、8段),因操作受限,其難度相對增加,需要更長的手術(shù)時間,出血量也更大[13]。另外,LLR還存在著術(shù)中未能探查到隱匿性病灶,手術(shù)切緣無法保證陰性的風(fēng)險[14]。因此,術(shù)前患者的選擇和肝轉(zhuǎn)移灶的全面、準(zhǔn)確評估顯得尤為重要。
傳統(tǒng)上,針對結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的患者,一般給予分期手術(shù)治療,即先切除原發(fā)腫瘤,然后間隔3~6個月,期間給予全身化療,再行肝轉(zhuǎn)移灶切除。然而,一些患者在間隔期出現(xiàn)肝腫瘤進(jìn)展,導(dǎo)致失去治愈的機(jī)會[15]。相比之下,對于肝轉(zhuǎn)移灶初始可切除的患者,同期手術(shù)可避免該問題。一項(xiàng)多中心的國際性研究表明,與分期開腹手術(shù)相比,同期開腹手術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率以及長期結(jié)果并無統(tǒng)計學(xué)差異[7]。近二十年來,隨著腹腔鏡在結(jié)直腸和肝臟腫瘤手術(shù)中的應(yīng)用和不斷發(fā)展,使得同期雙微創(chuàng)手術(shù)在技術(shù)上成為可能[16]。同時也出現(xiàn)了混合形式,例如腔鏡結(jié)直腸切除聯(lián)合開腹肝切除,以及腔鏡肝切除聯(lián)合開腹結(jié)直腸切除等。對于結(jié)直腸癌伴同時性肝轉(zhuǎn)移的患者,同期雙微創(chuàng)手術(shù)因其創(chuàng)口小、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn),逐漸成為一種吸引人的選擇。目前關(guān)于同期完全腔鏡治療CRLM患者的報道仍較少,多以個案報道[17-20]、小樣本分析[21-23]以及綜述[24]的形式零星出現(xiàn),尚未見隨機(jī)對照試驗(yàn)報道。2016年Garritano等[25]納入20篇相關(guān)文章,共計150例同期雙微創(chuàng)手術(shù)患者,其中139例行腹腔鏡手術(shù),11例行機(jī)器人手術(shù),89%的患者行小范圍肝切除術(shù)(≤3個肝段的切除),匯總結(jié)果顯示,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為18%,30 d內(nèi)死亡率為1.3%,屬于可接受范圍。另外一項(xiàng)基于傾向性評分的匹配分析表明[21],與同期開腹手術(shù)組比較,同期純腔鏡組術(shù)中出血較少(350 mLvs600 mL),術(shù)后住院時間較短(9 dvs12 d),術(shù)后并發(fā)癥指數(shù)(PMI)更低(0.14vs0.20,P=0.05),無復(fù)發(fā)生存期更長(43個月vs38個月,P=0.05),而總存活時間相似(60個月vs57個月,P=0.19)。這些證據(jù)表明,同期雙微創(chuàng)手術(shù)似乎是安全、可行的。不過這些初步的研究證據(jù)等級較低,有待更大范圍的多中心對比研究分析來進(jìn)一步驗(yàn)證。
結(jié)合本研究的初步證據(jù),結(jié)直腸癌伴同時性肝轉(zhuǎn)移(sCRLM)患者行同期腹腔鏡手術(shù)是安全可行的。雖然其具有外科微創(chuàng)手術(shù)固有的局限性,例如缺乏觸覺反饋、手術(shù)時間延長等,但隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷進(jìn)步,以及患者也逐漸意識到微創(chuàng)手術(shù)切口小、術(shù)后疼痛輕、康復(fù)快等優(yōu)勢,將來sCRLM患者選擇同期雙微創(chuàng)手術(shù)可能會成為一種趨勢。