蘇新磊 李愛(ài)霞 張桂蓮 楊忠奎 趙曰景 劉毅 陳實(shí) 袁曙光
據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,脊柱術(shù)后手術(shù)部位感染(surgical site infection,SSI)發(fā)生率為0.7%~16%[1]。由于脊柱手術(shù)部位深在,常波及硬脊膜、腦脊液及椎間隙,且傷口內(nèi)常有內(nèi)固定物,一旦感染,尤其是深部感染,后果嚴(yán)重,SSI 延長(zhǎng)了患者的住院時(shí)間,增加了患者的痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),影響患者的預(yù)后,也是醫(yī)療糾紛的隱患。為探討脊柱內(nèi)固定術(shù)后早期切口深部感染的早期診斷及有效治療方法,總結(jié)本院2013年3 月至2018 年1 月期間10 例脊柱內(nèi)固定術(shù)后早期切口深部感染患者資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
本組病例共10 例,男4 例,女6 例,年齡20 ~66 歲,平均(49.6±12.8)歲,頸椎腫瘤1 例、腰椎管狹窄癥3 例、腰椎間盤突出癥2 例、腰椎滑脫癥3 例、胸腰椎骨折1 例。所有患者均行內(nèi)固定并同時(shí)植骨,以達(dá)到骨性融合。手術(shù)涉及單節(jié)段2 例、兩節(jié)段5 例、三節(jié)段3 例。所有SSI 患者均發(fā)生在術(shù)后30 d 以內(nèi),其中發(fā)生在術(shù)后7 d 內(nèi)3 例,發(fā)生在術(shù)后7 ~10 d 內(nèi)5 例,發(fā)生在術(shù)后10 ~30 d 內(nèi)2 例。本組10 例患者中,均行傷口分泌物細(xì)菌培養(yǎng)加藥敏檢查,其中7 例培養(yǎng)陽(yáng)性。
1.2.1 抗生素治療
一旦發(fā)現(xiàn)SSI,立即給予給予二代頭孢類抗生素,如出現(xiàn)腦膜刺激征考慮合并化膿性腦膜炎時(shí)則選用可以透過(guò)血腦屏障的三代頭孢類抗生素(頭孢曲松鈉),同時(shí)取傷口分泌物行細(xì)菌培養(yǎng)加藥敏檢查,根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果調(diào)整選用敏感抗生素。直至CRP 下降至正常后1 周,繼續(xù)口服抗生素6 ~8周。治療過(guò)程根據(jù)血常規(guī)、ESR、CRP 動(dòng)態(tài)變化及藥敏結(jié)果及時(shí)調(diào)整敏感抗生素。
1.2.2 清創(chuàng)引流術(shù)
自原手術(shù)切口處切開(kāi),逐層顯露,首先清除淺層感染病灶,再逐層深入,清除感染病灶及壞死組織,每層均采用雙氧水、1∶1 碘伏、沖洗鹽水反復(fù)沖洗至清潔,術(shù)中徹底清除感染部位的膿液、感染壞死組織,附著于椎板、棘突、內(nèi)固定物表面的膿苔、肉芽組織。如感染未波及椎管內(nèi)和椎體、椎間隙者,不需進(jìn)行更深部的清創(chuàng)。將植骨骨粒細(xì)心刮除,注意徹底清除感染失活組織,至創(chuàng)面出現(xiàn)新鮮滲血,植骨骨粒應(yīng)盡量適當(dāng)保留,以保證穩(wěn)定的骨融合、避免為解決脊柱不穩(wěn)定而進(jìn)行二次手術(shù)。反復(fù)雙氧水及沖洗鹽水沖洗,1∶1 碘伏浸泡10 min,最后用大量沖洗鹽水沖洗至創(chuàng)面清潔后,術(shù)者及助手更換手套,更換器械,并加鋪無(wú)菌敷料。置沖洗管及引流管,其中沖洗管1 根,引流管2 根,分別置于切口2 側(cè),傷口一期關(guān)閉。術(shù)后予以0.9%NS 500 mL+慶大霉素8 萬(wàn)U,持續(xù)沖洗,一般在術(shù)后10 ~15 d 拔管,先拔除沖洗管,觀察引流管物明顯引流液后再拔除引流管。
1.2.3 負(fù)壓封閉引流(VSD)
對(duì)于感染嚴(yán)重的患者采取VSD 治療。根據(jù)創(chuàng)面情況修剪VSD 材料,使其覆蓋整個(gè)創(chuàng)面,安裝VSD 裝置,預(yù)留沖洗管1 根,引流管2 根。注意避免將VSD 材料緊貼硬脊膜,以免硬脊膜被吸破而引起腦脊液漏,外貼生物性半透膜,引流管接負(fù)壓引流,注意保持密封,引流通暢,術(shù)后持續(xù)給予生理鹽水500 mL+慶大霉素8 萬(wàn)U 沖洗,同時(shí)給予敏感抗生素治療。術(shù)后7 d 左右根據(jù)傷口情況拆除VSD,若傷口新鮮肉芽組織生長(zhǎng)良好且炎性指標(biāo)恢復(fù)正常,則可二期縫合,若傷口處肉芽組織欠新鮮且仍有炎性分泌物時(shí),需要多次清創(chuàng)及VSD 引流,直至新鮮肉芽組織生長(zhǎng)良好及炎性指標(biāo)恢復(fù)正常,而后再行二期縫合。
清創(chuàng)后一期縫合還是二期縫合指征為:若創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)良好,內(nèi)固定物大部或全部由肉芽組織覆蓋,無(wú)明顯膿性滲出或壞死組織,予清創(chuàng)后一期縫合;若創(chuàng)面肉芽生長(zhǎng)欠佳,仍有較多膿性分泌物,則予清創(chuàng)后更換VSD 裝置,肉芽生長(zhǎng)良好后二期閉合術(shù)口修復(fù)創(chuàng)面。停用抗生素及拔管的時(shí)機(jī)為:腰背部疼痛明顯緩解或消失;體溫恢復(fù)正常;血常規(guī)提示白細(xì)胞計(jì)數(shù)和中性粒細(xì)胞比例在正常范圍;紅細(xì)胞沉降率、CRP 正常或下降50%以上,并呈持續(xù)下降趨勢(shì);引流液清亮、沖洗液連續(xù)3 次,細(xì)菌培養(yǎng)呈陰性。
術(shù)后繼續(xù)抗生素治療,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持治療,并注意糾正貧血及低蛋白血癥,糾正全身營(yíng)養(yǎng)狀況,提高患者機(jī)體免疫力。術(shù)后每3 ~5 d 監(jiān)測(cè)血常規(guī)、ESR 及CRP。清創(chuàng)次數(shù)取決于創(chuàng)面的恢復(fù)情況及術(shù)后炎性指標(biāo)的監(jiān)測(cè)情況,若傷口新鮮肉芽組織生長(zhǎng)良好且炎性指標(biāo)恢復(fù)正常,則可二期縫合,若傷口處肉芽組織欠新鮮且仍有炎性分泌物時(shí),需要多次清創(chuàng),直至新鮮肉芽組織生長(zhǎng)良好及炎性指標(biāo)恢復(fù)正常,而后再行二期縫合。靜脈輸注抗生素時(shí)限一般為CRP 下降正常后1 周,出院后繼續(xù)口服抗生素6 ~8 周,囑患者每周定期到門診復(fù)查。
本組10 例患者中,患者的一般情況見(jiàn)表1,患者感染相關(guān)因素見(jiàn)表2。其中1 例經(jīng)抗生素及傷口換藥治愈,3 例采用清創(chuàng)后置管沖洗、6 例患者分別應(yīng)用VSD 引流1 ~5次,3 例經(jīng)1 次VSD 引流后創(chuàng)面新鮮,炎性指標(biāo)CRP 正常,感染控制,即進(jìn)行二期縫合;2 例行2 次VSD 引流后縫合傷口;1 例行5 次VSD 引流后直至創(chuàng)面新鮮,炎性指標(biāo)CRP 正常,而后再行二期縫合。經(jīng)上述治療后,患者發(fā)熱癥狀好轉(zhuǎn),原傷口感染癥狀明顯改善,實(shí)驗(yàn)室檢查WBC、ESR、CRP 逐漸下降至正常,10 例患者均在清創(chuàng)術(shù)后2 ~8 周感染得到有效控制,出院時(shí)傷口均一期愈合,未取出內(nèi)固定物。經(jīng)6 ~24 個(gè)月隨訪觀察,10 例患者傷口均愈合良好,未見(jiàn)復(fù)發(fā)病例,未出現(xiàn)內(nèi)固定失效(如松動(dòng)、斷裂)現(xiàn)象。典型感染病例見(jiàn)圖1。
表1 10 例感染患者的一般情況
(續(xù)表)
?
表2 10 例感染患者感染相關(guān)因素
典型病例:患者,男,45 歲,L3 椎體爆裂性骨折術(shù)后,骨折形態(tài)及高度恢復(fù),椎弓根釘棒系統(tǒng)固定穩(wěn)妥(見(jiàn)圖1)。
圖1 A.L3 椎體爆裂性骨折術(shù)后正位片示L3 椎體形態(tài)及高度恢復(fù),椎弓根釘棒系統(tǒng)固定穩(wěn)妥;B.L3 椎體爆裂性骨折術(shù)后側(cè)位片示L3 椎體形態(tài)及高度恢復(fù),椎弓根釘棒系統(tǒng)固定穩(wěn)妥;C.該患者術(shù)后20d 并發(fā)切口感染;D.感染病灶清除術(shù)中見(jiàn)膿性液體,深達(dá)椎旁骨質(zhì);E.清創(chuàng)術(shù)后VSD 引流;F.拆除VSD 后創(chuàng)面新鮮肉芽生長(zhǎng);G.敞開(kāi)引流換藥1 周后肉芽組織生長(zhǎng)良好后二期縫合;H.縫合2 周后拆線,切口順利愈合經(jīng)隨訪感染未復(fù)發(fā)
脊柱內(nèi)固定術(shù)后感染多發(fā)生于糖尿病、自身免疫病、免疫抑制以及肥胖患者,對(duì)易感患者尤其應(yīng)加以關(guān)注。SSI 典型的癥狀包括傷口紅腫、疼痛、皮溫升高、膿性滲出,也可能出現(xiàn)傷口局部有臭味或發(fā)熱。脊柱內(nèi)固定術(shù)后SSI 的診斷金標(biāo)準(zhǔn)[2]是陽(yáng)性細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果,但目前培養(yǎng)陽(yáng)性率不高,在臨床高度懷疑脊柱術(shù)后SSI 患者中,培養(yǎng)陽(yáng)性率僅為65%[3]。本組10 例患者中,只有7 例培養(yǎng)結(jié)果為陽(yáng)性,也支持這一結(jié)論。脊柱內(nèi)固定術(shù)后SSI 常見(jiàn)的表現(xiàn)為滲出、發(fā)熱及傷口深壓痛,通常不典型,臨床醫(yī)師應(yīng)提高警惕,及早識(shí)別。
脊柱內(nèi)固定術(shù)后SSI 的早期診斷至關(guān)重要,早期診斷可以早期應(yīng)用敏感抗生素治療,且細(xì)菌尚未在內(nèi)固定物表面形成穩(wěn)定的生物膜,并容易通過(guò)早期清創(chuàng)等措施去除,從而避免了內(nèi)固定物取出后帶來(lái)的很多問(wèn)題[4],如脊柱不穩(wěn)、假關(guān)節(jié)形成等。ESR 是常用的炎性指標(biāo),高峰時(shí)間一般在術(shù)后4 ~7 d,大約在術(shù)后4 周恢復(fù)正常,但由于影響因素眾多,故特異性差。相對(duì)于ESR,CRP 是高敏感性的炎性指標(biāo),96.8%的患者CRP 在術(shù)后2 ~6 h 升高,高峰時(shí)間一般為術(shù)后2 ~3 d,開(kāi)始下降時(shí)間一般從術(shù)后4 d 開(kāi)始,在術(shù)后7 d 降至正常,若監(jiān)測(cè)其動(dòng)態(tài)變化,呈“雙峰曲線”者,應(yīng)高度懷疑脊柱內(nèi)固定術(shù)后SSI[5]?;谡Q[與膿腫的術(shù)后影像不易區(qū)分,在脊柱內(nèi)固定術(shù)后SSI 的早期診斷中,影像學(xué)的作用有限。術(shù)后早期動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)各項(xiàng)炎癥指標(biāo),尤其是監(jiān)測(cè)CRP 動(dòng)態(tài)變化,可有效判斷術(shù)后早期SSI 的存在,特別是對(duì)于那些病程早期不存在明顯發(fā)熱或局部傷口感染體征的患者據(jù)此盡早進(jìn)行抗生素治療,這可能是有效減少二期感染傷口清創(chuàng),以及預(yù)防遲發(fā)性SSI 的有效措施[6]。本組10 例患者感染后CRP 均先升高,后下降,呈典型的“雙峰曲線”。脊柱內(nèi)固定術(shù)后感染早期診斷至關(guān)重要,根據(jù)表2 所列本組病例特點(diǎn),筆者認(rèn)為肥胖、高齡、免疫抑制及糖尿病患者,為術(shù)后感染高危人群,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。術(shù)后加強(qiáng)換藥,密切觀察傷口是否有滲出及滲出物性狀,及早行傷口分泌物細(xì)菌學(xué)檢查,注意切口周圍是否有深部壓痛,同時(shí)術(shù)后動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)CRP,若術(shù)后4 ~7 d 或7 d 以后患者出現(xiàn)不明原因的發(fā)熱、CRP 水平不下降反而繼續(xù)升高,在排除其他合并感染后,應(yīng)考慮脊柱術(shù)后早期深部感染[7]。
研究表明,隨著第三代、四代頭孢類抗生素的應(yīng)用,革蘭陰性菌出現(xiàn)下降趨勢(shì),但是革蘭陽(yáng)性菌又逐漸出現(xiàn)上升趨勢(shì)[8]。本研究與目前的報(bào)道一致,本組10 例患者中,7 例培養(yǎng)陽(yáng)性,病原微生物為:表皮葡萄球菌2 例,其中1 例耐甲氧西林葡萄球菌(MRSA)檢測(cè)陽(yáng)性,1 例MRSA 檢測(cè)陰性;金黃色葡萄球菌3 例,MRSA 檢測(cè)均陽(yáng)性;大腸埃希氏桿菌2 例。本組10 例患者中7 例陽(yáng)性傷口細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏結(jié)果顯示,革蘭陰性菌感染相對(duì)較少,但仍然存在耐藥性。葡萄球菌耐藥情況較為明顯,對(duì)青霉素及第一代頭孢類藥物大多是耐藥的,原因是葡萄球菌可產(chǎn)生青霉素結(jié)合蛋白及2-內(nèi)酰氨酸[9]。但均對(duì)萬(wàn)古霉素敏感。給脊柱外科醫(yī)師的啟示是,如果經(jīng)細(xì)菌培養(yǎng)能確定引起脊柱外科手術(shù)切口感染的致病菌是金黃色葡萄球菌,則在手術(shù)時(shí),應(yīng)用第一代頭孢菌素能否起到預(yù)防感染的作用,值得臨床探討,是否還需應(yīng)用萬(wàn)古霉素預(yù)防感染,值得臨床醫(yī)師及醫(yī)務(wù)管理工作者的進(jìn)一步研究。
值得深思的是,根據(jù)抗生素臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則,目前骨科手術(shù)預(yù)防性應(yīng)用抗生素種類為第一代頭孢菌素,而感染傷口培養(yǎng)出來(lái)的致病菌大多對(duì)第一代頭孢菌素是耐藥的,預(yù)防性應(yīng)用抗生素的方案對(duì)預(yù)防切口感染是否有效,值得商榷。筆者更應(yīng)該重視手術(shù)部位感染的預(yù)防措施[10-11]。根據(jù)病例觀察,筆者發(fā)現(xiàn)感染病例多發(fā)生在糖尿病患者,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)且術(shù)中發(fā)生腦脊液漏患者,以及術(shù)中應(yīng)用止血材料的患者。因此,對(duì)于糖尿病患者,一定要請(qǐng)內(nèi)分泌科應(yīng)用胰島素將患者血糖調(diào)整達(dá)標(biāo)后再行手術(shù),術(shù)中盡量讓高年資脊柱外科醫(yī)師進(jìn)行手術(shù)操作,并注意向微創(chuàng)化發(fā)展,減少手術(shù)創(chuàng)傷,避免損傷硬膜以致腦脊液漏。術(shù)中止血盡量不要應(yīng)用止血材料,尤其縫合前不要直接將止血材料放置在傷口深部止血,若創(chuàng)面滲血多,一定要應(yīng)用止血材料時(shí),止血材料放置在創(chuàng)面止血后,務(wù)必將殘余止血材料移除,同時(shí)應(yīng)用大量生理鹽水沖洗干凈。
目前脊柱內(nèi)固定術(shù)后早期SSI的主要治療方法包括應(yīng)用抗生素、徹底清創(chuàng)、置管沖洗、VSD 引流[12]。抗生素是治療脊柱術(shù)后SSI 的基礎(chǔ)。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,對(duì)于脊柱手術(shù)切口淺層感染,72.9%的患者可通過(guò)保守治療治愈;而對(duì)于切口深部感染,89.3%的患者需要一次或多次清創(chuàng)治療[13]。本組10例患者平均清創(chuàng)1.5 次,1 例患者接受了5 次清創(chuàng),住院時(shí)間最長(zhǎng)達(dá)56 d,增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及機(jī)體的疼痛。毋庸置疑,一旦發(fā)生深部感染,處理困難,危害嚴(yán)重。另有研究報(bào)道,部分脊柱術(shù)后SSI 患者,若能早期診斷并立即應(yīng)用萬(wàn)古霉素或替考拉寧治療,可以通過(guò)保守治療而無(wú)需清創(chuàng)處理而治愈[14-15]。本組1 例頸椎腫瘤患者,術(shù)后腦脊液漏并發(fā)早期深部SSI,因早期及時(shí)診斷,未行清創(chuàng)治療,根據(jù)藥敏結(jié)果選用敏感抗生素萬(wàn)古霉素治療后治愈,內(nèi)固定物也得以完整保留,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致。但是,對(duì)于創(chuàng)口紅腫、疼痛進(jìn)行性加重以及持續(xù)滲液的深部感染的患者,外科清創(chuàng)是非常必要的。在清創(chuàng)過(guò)程中強(qiáng)調(diào)清創(chuàng)徹底,同時(shí)應(yīng)徹底清除內(nèi)固定物表面細(xì)菌所形成的假膜。既往文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)采用取出內(nèi)固定物治療脊柱術(shù)后SSI,但內(nèi)固定物取出后會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題,諸如脊柱不穩(wěn)、假關(guān)節(jié)形成等問(wèn)題,增加了醫(yī)療糾紛[16]。因此,近年來(lái)研究[17]保留內(nèi)固定治療脊柱內(nèi)固定術(shù)后SSI。得益于鈦合金材料的廣泛應(yīng)用[18-19],而在臨床應(yīng)用中,可根據(jù)患者傷口情況選擇置管沖洗或VSD 引流。一旦懷疑切口深部感染,應(yīng)盡早應(yīng)用抗生素治療,同時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)CRP、ESR及切口滲液情況,若無(wú)明顯療效,應(yīng)盡快清創(chuàng)。筆者的經(jīng)驗(yàn)是,清創(chuàng)務(wù)必徹底,必須徹底清除感染壞死組織,適度保留植骨顆粒。對(duì)病情反復(fù)患者,需要多次清創(chuàng)、引流才能治愈?;A(chǔ)治療是加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持治療,并注意糾正貧血及低蛋白血癥,糾正全身營(yíng)養(yǎng)狀況,提高患者機(jī)體免疫力。盡量避免發(fā)生膿毒血癥及敗血癥的情況,一旦因診治延誤或者治療措施不到位而發(fā)展到膿毒血癥血癥及敗血癥,則臨床預(yù)后不佳,甚至有生命危險(xiǎn)。本組研究病例中,經(jīng)過(guò)上述綜合治療措施,感染均治愈,內(nèi)固定物均得以保留。CRP 的動(dòng)態(tài)變化是常用于判斷感染治療效的炎性指標(biāo),同時(shí)也是判斷停止沖洗、拔管及二期縫合時(shí)機(jī)的重要指標(biāo)。根據(jù)本組病例資料,若停止沖洗或拔管后,炎性指標(biāo)CRP 正常,則考慮感染控制良好,若再度升高,考慮感染仍未得到有效控制,通常需要需再次清創(chuàng)。若VSD 去除后創(chuàng)面新鮮,炎性指標(biāo)CRP 正常,即可行二期縫合。根據(jù)本研究資料,對(duì)于脊柱術(shù)后早期SSI,若不伴糖尿病和腦脊液漏,上述三種方法皆可,合并糖尿病者主張使用VSD。合并腦脊液漏者,應(yīng)列為使用VSD 的禁忌。
綜上所述,脊柱內(nèi)固定術(shù)后早期SSI 通過(guò)積極的抗生素、徹底清創(chuàng)、置管沖洗、VSD 引流治療,絕大多數(shù)患者可獲滿意療效。但對(duì)于傷口暴露時(shí)間長(zhǎng)的患者,可造成獲得性感染的發(fā)生[20]。脊柱內(nèi)固定術(shù)后深部切口感染重點(diǎn)在于預(yù)防,充分的術(shù)前準(zhǔn)備,穩(wěn)定好基礎(chǔ)疾病,讓患者的機(jī)體整體處于相對(duì)穩(wěn)定、良好的狀態(tài),特別是合并多種危險(xiǎn)因素的患者,更應(yīng)該加強(qiáng)圍手術(shù)期管理,給予足夠的重視,并合理選用抗生素以預(yù)防感染[21]。術(shù)中要注意盡量減少手術(shù)創(chuàng)口的暴露面積,盡可能縮短手術(shù)時(shí)間,注意規(guī)范化的無(wú)菌操作[22],從而盡量降低切口感染發(fā)生率。