重新認(rèn)識(shí)凡爾賽條約 對(duì)當(dāng)下有怎樣的啟示？

陳冰

歷史總是驚人地巧合。

1919年6月28日，一戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)在法國(guó)巴黎凡爾賽宮簽訂《凡爾賽條約》。凡爾賽宮是1871年德意志皇帝威廉一世登基稱帝的地方，而現(xiàn)在威廉二世的德意志帝國(guó)已經(jīng)臣服;而且6月28日恰巧是奧匈帝國(guó)皇儲(chǔ)斐迪南大公被暗殺后的整整五周年忌日。

當(dāng)?shù)谝淮问澜绱髴?zhàn)從薩拉熱窩打響的時(shí)候，沒(méi)有人會(huì)想到不可一世的德意志奧匈帝國(guó)就這樣土崩瓦解，成了被以英法美為首的協(xié)約國(guó)痛打的落水狗。凡爾賽的談判戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)甚至沒(méi)有權(quán)力參與條約的討論，整個(gè)談判完全被英法美把持。每個(gè)國(guó)家都提出了極度有利于自己的條件，在彼此爭(zhēng)奪利益并最終相互妥協(xié)之后，帶給德國(guó)的卻是無(wú)盡的痛苦與壓迫——德國(guó)代表甚至是咬著牙簽的字，而德國(guó)民眾更是怒火中燒。

巴黎和會(huì)“四巨頭”：英國(guó)首相勞合·喬治，意大利總理奧蘭多，法國(guó)總理克列孟梭和美國(guó)總統(tǒng)伍德·威爾遜。

這份號(hào)稱和平的合約，再次種下了戰(zhàn)爭(zhēng)的種子。德國(guó)人經(jīng)歷了二十年的苦難和整整一代人的復(fù)仇，并給歐洲乃至整個(gè)世界帶來(lái)又一場(chǎng)浩劫。

回望百年凡爾賽條約，英法美德從此走上不同的發(fā)展道路，及至百年之后，歐洲遭遇巨大危機(jī)——法國(guó)的黃馬甲運(yùn)動(dòng)綿延不絕，英國(guó)脫歐懸而未決，多國(guó)極右翼勢(shì)力走上前臺(tái)，以特朗普為首的美國(guó)則揮舞著貿(mào)易保護(hù)主義大棒在全球興風(fēng)作浪……

世界正在遭遇百年未有之大變局。我們將何去何從？《新民周刊》專訪資深媒體觀察家、常駐法國(guó)超過(guò)二十年的國(guó)際評(píng)論專欄撰稿人鄭若麟，就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入探討。

注定失敗的和約

《新民周刊》：您是如何評(píng)價(jià)凡爾賽和約的？

鄭若麟：凡爾賽和約是一群強(qiáng)盜在爭(zhēng)奪這個(gè)世界的時(shí)候互相大打出手，結(jié)果強(qiáng)的打贏了弱的打輸了，然后強(qiáng)弱之間開(kāi)始一場(chǎng)討價(jià)還價(jià)，在這場(chǎng)討價(jià)還價(jià)當(dāng)中，強(qiáng)的想一切都包攬，弱的想保留一些東西，于是乎，就在這種條件下開(kāi)始爭(zhēng)吵。

巴黎和會(huì)由英法美主導(dǎo)，但是各方意見(jiàn)分歧很大。

戰(zhàn)勝國(guó)法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)分別持不同的立場(chǎng)，不同的態(tài)度，因?yàn)樗麄兣c德國(guó)的關(guān)系，他們與今后德國(guó)乃至歐洲局勢(shì)的發(fā)展，都有著密切的聯(lián)系;英國(guó)希望德國(guó)不至于太過(guò)虛弱，這樣英國(guó)作為一個(gè)島國(guó)，當(dāng)法德在大陸勢(shì)均力敵的話，英國(guó)就可以在歐洲保持一種戰(zhàn)略上的平衡。英國(guó)首相勞合·喬治被證明是一名實(shí)在的外交官，他奉行“光榮孤立”政策，不愿意看到法國(guó)單方面做大，目標(biāo)是歐洲的權(quán)力平衡。

法國(guó)則一心希望盡可能地削弱德國(guó)，因?yàn)榉▏?guó)是德國(guó)的最主要的對(duì)手，而法國(guó)會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)強(qiáng)大的德國(guó)而遭到各方面的約束。所以一旦打贏，就希望盡可能地在巴黎和會(huì)上把德國(guó)削弱。因此，法國(guó)總理克列孟梭主張要嚴(yán)厲地懲罰德國(guó)，他不想錯(cuò)過(guò)一個(gè)打擊法國(guó)宿敵的好機(jī)會(huì)。

巴黎和會(huì)留下了一個(gè)巨大的二戰(zhàn)誘因，就是對(duì)德國(guó)的不公平。對(duì)德國(guó)的打壓一方面非常巨大，但另一方面又并沒(méi)有徹底地從工業(yè)上消除德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

美國(guó)當(dāng)時(shí)因?yàn)殡x得比較遙遠(yuǎn)，國(guó)力也正在崛起之中，對(duì)歐洲列強(qiáng)尚持有一種理想主義的態(tài)度，希望與所有國(guó)家都保持某種關(guān)系。當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)伍德·威爾遜的關(guān)注點(diǎn)是維持世界各國(guó)之間的良好關(guān)系——既不愿意英國(guó)的計(jì)謀得逞，也不愿意法國(guó)太過(guò)膨脹。于是美國(guó)在和會(huì)中便來(lái)回斡旋于英、法、德等國(guó)之間……

總的來(lái)說(shuō)，巴黎和會(huì)就是一個(gè)分贓的結(jié)果。把德國(guó)對(duì)中國(guó)山東的權(quán)利轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)日本就是一個(gè)明證，證明巴黎和會(huì)是一個(gè)相對(duì)而言非常邪惡的協(xié)議。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，1919 年巴黎和會(huì)決議將德國(guó)在中國(guó)山東的特權(quán)劃歸日本，帝國(guó)主義強(qiáng)權(quán)政治激起中國(guó)人民強(qiáng)烈憤慨，圖為巴黎和會(huì)場(chǎng)景。

《新民周刊》：它傳遞了一種怎樣的世界觀，對(duì)歐洲的版圖產(chǎn)生何種影響？

鄭若麟：應(yīng)該承認(rèn)巴黎和會(huì)留下了一個(gè)巨大的二戰(zhàn)誘因，就是對(duì)德國(guó)的不公平。所謂對(duì)德國(guó)的不公平，一是把挑起一戰(zhàn)的責(zé)任推到了德國(guó)頭上，這使得德國(guó)的平民百姓產(chǎn)生強(qiáng)烈的反感;第二個(gè)就是對(duì)德國(guó)的打壓一方面非常巨大，但另一方面又并沒(méi)有徹底地從工業(yè)上消除德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。所以就埋下了二戰(zhàn)的伏筆。

《凡爾賽條約》直接剝奪了德國(guó)65000平方公里的土地和700萬(wàn)人口，交還了法國(guó)的阿爾薩斯-洛林地區(qū)。這直接讓德國(guó)損失14%的領(lǐng)土和13%的人口，48%的鐵資源，15%的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和10%的煤炭。德國(guó)一直期盼的海外殖民地，也全部被協(xié)約國(guó)瓜分。

武器方面，德國(guó)被不允許擁有空軍，不允許擁有重機(jī)槍，不允許擁有坦克，不允許擁有沖鋒槍，不允許擁有重炮等其他重型武器，不允許擁有戰(zhàn)列艦，陸軍總數(shù)不得超過(guò)10萬(wàn)，不允許在萊茵河以東10公里區(qū)域內(nèi)駐扎軍隊(duì)?，F(xiàn)有武器德國(guó)需要自行炸毀或者拆除。

而在金額賠償方面，德國(guó)需要向法國(guó)、英國(guó)、意大利和比利時(shí)等國(guó)共支付1320億帝國(guó)馬克的賠款。這使得德國(guó)陷入嚴(yán)重的通貨膨脹中。整捆的帝國(guó)馬克成為了孩子們堆積木的玩具，鈔票甚至直接被扔進(jìn)壁爐當(dāng)木炭或者柴火使用。

而國(guó)內(nèi)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已經(jīng)不能通過(guò)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施來(lái)解決了，失業(yè)率高于50%。在全民經(jīng)濟(jì)蕭條的1930年，德國(guó)社會(huì)主義國(guó)家工人黨（德國(guó)納粹黨）以19%的普選票進(jìn)駐國(guó)會(huì)大廈，并且獲得了其他右翼黨派的支持。由于魏瑪共和國(guó)的糟糕政治與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，隨著希特勒和納粹黨的崛起，魏瑪共和國(guó)走到了盡頭。

巴黎和會(huì)以后，一直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，究竟什么使得一戰(zhàn)之后，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)走向了不同的道路，最終面對(duì)一個(gè)納粹法西斯德國(guó)的崛起，怎么又打了一場(chǎng)第二次世界大戰(zhàn)？世界上有許多分析和觀點(diǎn)，但我想提醒讀者們注意的是，在兩次世界大戰(zhàn)之間，有一股力量崛起，那就是金融資本的力量，美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)是誕生于1913年12月23日，也就是說(shuō)是在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕。這股力量導(dǎo)致了世界各國(guó)的發(fā)展朝著不同的方向而去。我們都知道金融資本的力量最終走得太遠(yuǎn)了，從而成為導(dǎo)致1929年爆發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)根源。而這次經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)則是導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的重要甚至可以說(shuō)是根本原因。

在西方的這股金融資本的力量，曾經(jīng)在歷史上遭到過(guò)強(qiáng)烈的反對(duì)，遭到過(guò)一些產(chǎn)業(yè)資本的強(qiáng)烈反對(duì)，比方說(shuō)美國(guó)的汽車?yán)习甯Ｌ亍＝裉煳覀兓仡欉@段歷史的時(shí)候，要特別注意其中有一個(gè)很重要的原因就是金融資本力量板塊的崛起導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)資本的一種強(qiáng)烈的反抗。在這一點(diǎn)上，我們似乎研究還不多。

法國(guó)極右冀掀起的黃馬甲運(yùn)動(dòng)卻獲得了法國(guó)極左翼底層民眾全力的、積極的支持。

第一次世界大戰(zhàn)尾聲的時(shí)候，誕生了一個(gè)共產(chǎn)主義的國(guó)家，那就是蘇聯(lián)，也就是說(shuō)，在第一次世界大戰(zhàn)巴黎和會(huì)結(jié)束，世界上以意識(shí)形態(tài)劃分出現(xiàn)了兩大陣營(yíng)，共產(chǎn)主義陣營(yíng)和西方民族資本主義陣營(yíng)。

這兩大陣營(yíng)到二戰(zhàn)期間并沒(méi)有成為當(dāng)時(shí)世界上最主要的沖突。當(dāng)時(shí)世界上確實(shí)也出現(xiàn)了極大的沖突，比如說(shuō)共產(chǎn)黨國(guó)家和非共產(chǎn)黨國(guó)家之間的沖突。另外還有一大沖突，就是金融資本與產(chǎn)業(yè)資本之間的沖突。不過(guò)這個(gè)沖突也不是最重要的沖突。二戰(zhàn)前夕最主要的沖突，應(yīng)該說(shuō)還是地緣政治國(guó)家之間的利益沖突。他們互相之間爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍、爭(zhēng)奪市場(chǎng)、爭(zhēng)奪資源，甚至于還有爭(zhēng)奪殖民地的沖突，這是當(dāng)時(shí)世界上最主要的沖突。所以，對(duì)世界各大力量板塊的認(rèn)識(shí)、分析它們導(dǎo)致的各類沖突的內(nèi)涵，是我們能否在世界上維持和平的一個(gè)前提條件。

世界不再以意識(shí)形態(tài)來(lái)劃分

《新民周刊》：當(dāng)時(shí)的情景，對(duì)我們目前面臨的格局有什么啟示呢？

鄭若麟：我們今天在談到英國(guó)脫歐，在談到法國(guó)的黃馬甲運(yùn)動(dòng)，在談到特朗普的頻頻退群，發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)、加拿大、墨西哥、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，我們往往會(huì)感到困惑，不知道這一切矛盾的癥結(jié)點(diǎn)在什么地方，核心在什么地方。

我們還是習(xí)慣于以意識(shí)形態(tài)來(lái)劃界。意識(shí)形態(tài)，非常簡(jiǎn)單，從左翼到右翼，最左面的是共產(chǎn)黨國(guó)家的代表，比方說(shuō)中國(guó);然后逐漸地向右行駛，比方說(shuō)有一些像法國(guó)這樣存在著左翼共產(chǎn)黨和社會(huì)黨的國(guó)家，然后再往右逐漸過(guò)去，像意大利目前由極右開(kāi)始執(zhí)政。這樣來(lái)劃分就出現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，那就是美國(guó)特朗普的當(dāng)選到底是左翼的還是右翼的？

今天的世界用意識(shí)形態(tài)來(lái)區(qū)分，已經(jīng)劃分不開(kāi)來(lái)了。過(guò)去，意識(shí)形態(tài)是一個(gè)長(zhǎng)條形，從極左翼到極右翼。從左到右一字排開(kāi)，而今天我們卻發(fā)現(xiàn)，西方的政治色譜已經(jīng)演變成一個(gè)光環(huán)，左右翼分別還在兩邊，但中間派在上面、極右翼和極左翼則在光環(huán)的下方連成了一體。

這次法國(guó)的黃馬甲運(yùn)動(dòng)就非常明顯地表現(xiàn)了這一點(diǎn)。黃馬甲運(yùn)動(dòng)可以說(shuō)是極右翼掀起的一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)，他們反對(duì)的都是極右翼政黨所反對(duì)的，比方說(shuō)反對(duì)外來(lái)移民，反對(duì)資本統(tǒng)治，反對(duì)媒體的一統(tǒng)天下，對(duì)輿論的獨(dú)霸，反對(duì)選舉出來(lái)的政權(quán)，認(rèn)為這個(gè)選舉是遭到了操縱的。

黃馬甲運(yùn)動(dòng)卻獲得了法國(guó)極左翼底層民眾全力的、積極的支持，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？因?yàn)榻裉斓氖虑橛靡庾R(shí)形態(tài)已經(jīng)劃分不清楚了，但是我們有另外一條線，就是全球化——支持還是反對(duì)全球化的政營(yíng)。我們就可以清楚地看到，全世界正在分裂成兩大陣營(yíng)，支持全球化的陣營(yíng)和反對(duì)全球化的陣營(yíng)。

正是因?yàn)楫?dāng)今世界分開(kāi)成為支持和反對(duì)全球化的兩大陣營(yíng)，所以中下層的極左翼和極右翼民眾都在“反對(duì)全球化”的旗號(hào)下聯(lián)手站在了一起，而他們的背后還有一部分傳統(tǒng)高層右翼的產(chǎn)業(yè)資本力量。而中間派和傳統(tǒng)左、右翼的大部分，因?yàn)橹С秩蚧舱镜搅艘黄稹鞣秸侮嚑I(yíng)正在發(fā)生大分裂、大分化。這一點(diǎn)，應(yīng)該引起我們的高度關(guān)注。

從幸福的全球化到痛苦的全球化

《新民周刊》：世界正在經(jīng)歷百年未遇之大變局，它會(huì)對(duì)我們的未來(lái)產(chǎn)生何種影響？

鄭若麟：百年未遇之大變局，除了中國(guó)的崛起外，從100年前美聯(lián)儲(chǔ)的誕生進(jìn)而標(biāo)志著金融資本出現(xiàn)以后，這100年來(lái)確實(shí)有一個(gè)非常大的變化，就是金融資本過(guò)去統(tǒng)領(lǐng)了西方的產(chǎn)業(yè)資本，通過(guò)全球化對(duì)世界進(jìn)行了某種程度上的一種征服。從二戰(zhàn)結(jié)束，東西方共產(chǎn)主義和資本主義兩大陣營(yíng)長(zhǎng)達(dá)30多年的冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界就進(jìn)入了一個(gè)全球化的階段。

80-90年代的全球化，是一個(gè)幸福的全球化，西方的資本——金融資本和產(chǎn)業(yè)資本攜手在經(jīng)濟(jì)上殖民全球。全世界集聚了大量的財(cái)富，這些財(cái)富集中到美國(guó)和歐洲以及日本等少數(shù)幾十個(gè)工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家。但是就在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放，中國(guó)為西方輸送了大量的利益，中國(guó)靠著廉價(jià)的勞動(dòng)力，制造出大量的廉價(jià)商品提供給西方富裕國(guó)家，但是，令西方國(guó)家沒(méi)有想到的是，中國(guó)在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中迅速地崛起了。

全世界正在分裂成兩大陣營(yíng)，支持全球化的陣營(yíng)和反對(duì)全球化的陣營(yíng)。西方政治陣營(yíng)正在發(fā)生大分裂、大分化。這一點(diǎn)，應(yīng)該引起我們的高度關(guān)注。

西方本來(lái)一直以為中國(guó)會(huì)一直停留在全球生產(chǎn)鏈的低端，為西方提供廉價(jià)的勞動(dòng)力和一個(gè)比較廣闊的市場(chǎng)。然后還有一些第三世界國(guó)家提供資源，這樣西方的夢(mèng)想就是西方永遠(yuǎn)掌握著中高端生產(chǎn)鏈，中國(guó)作為一個(gè)提供廉價(jià)勞動(dòng)力的生產(chǎn)基地，和其他如中東、非洲國(guó)家則作為原料提供基地，全球化形成一個(gè)以西方為主導(dǎo)的世界格局，而且將主要向西方傾斜。而其他提供原料的國(guó)家也好，提供廉價(jià)勞動(dòng)力的中國(guó)也好，都將永遠(yuǎn)處于發(fā)展中狀態(tài)。而西方則從中獲得莫大的好處。

但西方發(fā)達(dá)國(guó)家卻沒(méi)有想到，中國(guó)在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中迅速地?cái)[脫了低端生產(chǎn)鏈的處境，開(kāi)始向中高端進(jìn)步，這就是到了2000年以后，西方開(kāi)始發(fā)現(xiàn)全球化從幸福的全球化開(kāi)始走向痛苦的全球化——因?yàn)閬?lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)使他們應(yīng)接不暇。

中國(guó)從低端走向高端，也就是近幾年開(kāi)始，中國(guó)開(kāi)發(fā)了量子通信和保密技術(shù)，中國(guó)建成了世界上最快的高鐵，中國(guó)登月到達(dá)了月球背面，還有中國(guó)領(lǐng)先世界的5G通信，以及中國(guó)的無(wú)人機(jī)技術(shù)、中國(guó)的移動(dòng)支付，等等等等。更重要的是，中國(guó)建立了世界上最完整的工業(yè)體系，而且中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值在2010-2011年間已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，成為世界上最強(qiáng)大的工業(yè)制造國(guó)家。而今天中國(guó)工業(yè)制造的產(chǎn)值總量已經(jīng)比美國(guó)、日本和德國(guó)之總和還要多。

這一切就使得中國(guó)成為全球化的一個(gè)贏家。這個(gè)時(shí)候，西方的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的利益態(tài)勢(shì)開(kāi)始發(fā)生了變異。

因?yàn)橹袊?guó)向中高端生產(chǎn)鏈的進(jìn)發(fā)，損害了西方產(chǎn)業(yè)資本的利益，尤其是損害了西方產(chǎn)業(yè)資本所雇傭的中下層勞動(dòng)力的利益。所以當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本開(kāi)始以極右翼的政治色彩，開(kāi)始反移民，反對(duì)企業(yè)外移，反對(duì)金融資本的時(shí)候，他們得到了中下層以出賣勞動(dòng)力為主的左翼民眾的強(qiáng)烈支持，這個(gè)時(shí)候百年未遇的一個(gè)新現(xiàn)象出現(xiàn)，那就是西方的統(tǒng)治階級(jí)，西方的財(cái)團(tuán)出現(xiàn)分裂，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)資本和金融資本利益分道揚(yáng)鑣的現(xiàn)象。

而這兩大利益之間的沖突，可能正在成為今后影響整個(gè)世界的最主要的沖突。

如果從這個(gè)角度出發(fā)，我們就可以看到支持全球化的歐洲、中國(guó)等國(guó)家，與反對(duì)全球化的特朗普的美國(guó)等國(guó)家正在形成尖銳的對(duì)立。這個(gè)對(duì)立正在成為當(dāng)今世界最重要的一個(gè)對(duì)立。它可能超過(guò)了中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家因?yàn)樯鐣?huì)制度的不同，意識(shí)形態(tài)的不同，以及因?yàn)榈谝话灾鲊?guó)家和挑戰(zhàn)者之間的不同而帶來(lái)的沖突。

我早就說(shuō)過(guò)了，世界現(xiàn)在有四大力量板塊，除了跨國(guó)的金融資本，民族的產(chǎn)業(yè)資本和中國(guó)以外，第四大力量板塊就是伊斯蘭。伊斯蘭世界和非伊斯蘭世界的沖突也在加劇之中，但是與西方內(nèi)部跨國(guó)金融資本和產(chǎn)業(yè)資本之間的沖突相比，其他的沖突都可以認(rèn)為是次一等的。

特朗普現(xiàn)在是代表反對(duì)全球化的產(chǎn)業(yè)資本的最強(qiáng)大的力量，它正在向全球支持全球化的所有力量，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面的進(jìn)攻。

特朗普現(xiàn)在是代表反對(duì)全球化的產(chǎn)業(yè)資本的最強(qiáng)大的力量，它正在向全球支持全球化的所有力量，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面的進(jìn)攻。

歐洲如何走出困境？

《新民周刊》：歐洲的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)治理到底出現(xiàn)了哪些問(wèn)題？

鄭若麟：歐洲社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的最主要的問(wèn)題就是現(xiàn)在的政黨與它所代表的選民的利益發(fā)生了嚴(yán)重的分裂，因?yàn)樗麄兊恼h、政治結(jié)構(gòu)還是以傳統(tǒng)的左、中、右等意識(shí)形態(tài)來(lái)劃分，而當(dāng)今世界的矛盾和主要矛盾已經(jīng)是以支持全球化還是反對(duì)全球化來(lái)劃分。比方說(shuō)法國(guó)在這次歐洲選舉當(dāng)中，兩大傳統(tǒng)的政黨，右翼共和黨和左翼的社會(huì)黨都雙雙慘敗，因?yàn)樗麄冇脗鹘y(tǒng)的左翼、右翼的思想，已經(jīng)無(wú)法吸引選民。

相反，選民大量地分裂成兩大陣營(yíng)，一個(gè)是支持現(xiàn)在執(zhí)政的馬克龍的 “共和國(guó)前進(jìn)黨”，它是主張全球化的一個(gè)政黨，這個(gè)政黨從誕生之日起，就說(shuō)明他是不左不右的。更多的人則去支持“反對(duì)全球化”的極右翼政黨，以前叫國(guó)民陣線，現(xiàn)在叫國(guó)民聯(lián)盟，其中也包括相當(dāng)一大部分同樣反對(duì)全球化的極左翼選民。極右翼的國(guó)民聯(lián)盟因此而取得了歐洲議會(huì)選舉的勝利。

政治政黨與選民的脫離，這是第一個(gè)問(wèn)題。

第二個(gè)問(wèn)題是支持還是反對(duì)全球化已經(jīng)使得西方社會(huì)前所未有的分裂。這種分裂比過(guò)去左翼和右翼50%對(duì)50%的分裂還不一樣。不一樣的地方就在于反對(duì)全球化的力量實(shí)際上將會(huì)占到大大的上風(fēng)，這也就意味著極右翼勢(shì)力會(huì)蜂擁而來(lái)。

第三點(diǎn)就是針對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)象，像法國(guó)這樣的歐洲國(guó)家有什么辦法能夠從經(jīng)濟(jì)困境當(dāng)中重新走出來(lái)呢？我相信有一個(gè)辦法，就是中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平倡導(dǎo)的“一帶一路”。

法國(guó)本來(lái)就是個(gè)以出口為主的國(guó)家，但是在特朗普的民粹主義、經(jīng)濟(jì)單邊主義、保護(hù)主義的沖擊下，法國(guó)的出口一定會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，比如說(shuō)美國(guó)的特朗普最近就表示要對(duì)法國(guó)的葡萄酒加稅。

《新民周刊》：有沒(méi)有什么辦法擺脫這樣的困境？

鄭若麟：有。世界還有更廣大的地區(qū)沒(méi)有開(kāi)發(fā)，亞非拉都有。幫助發(fā)展中國(guó)家，幫助一帶一路沿線國(guó)家走出貧苦的困境，走上發(fā)展的道路，就是歐洲的未來(lái)前景，我認(rèn)為這一點(diǎn)非常重要，如果歐洲不能理解這一點(diǎn)的話，他就可能被困死。

以前，歐洲去開(kāi)發(fā)非洲也好，南美也好，亞洲也好，他們都是帶著某種非常短視的目光去做援助或者開(kāi)發(fā)，要在三五年里面就見(jiàn)到成效，這樣有利于這個(gè)政黨競(jìng)選連任。但今天，歐洲應(yīng)該意識(shí)到他們需要的是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。只幫助發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化進(jìn)程，使他們的購(gòu)買力開(kāi)始提長(zhǎng)，才能為歐洲的產(chǎn)品找到新的市場(chǎng)。

說(shuō)到底，就是要徹底改變歐洲過(guò)度地依賴美國(guó)的狀況。比如說(shuō)德國(guó)的汽車在美國(guó)還有多大的前景，我非常懷疑。對(duì)德國(guó)這樣一個(gè)制造大國(guó)來(lái)說(shuō)，如果失去美國(guó)市場(chǎng)，他未來(lái)的市場(chǎng)在哪里呢？

一帶一路可以從歐洲到中國(guó)連上廣大的亞非拉國(guó)家，形成一個(gè)巨大的未來(lái)的市場(chǎng)。一方面我們可以幫助那些國(guó)家發(fā)展，為他們建基礎(chǔ)設(shè)施，為他們做通電、通水、通路、通信息，使得他們進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)的大循環(huán)里面。歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家和中國(guó)這樣的國(guó)家就可以和他們進(jìn)行交流。

相信這一點(diǎn)，歐洲已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到了。意大利率先參與了一帶一路。法國(guó)也改變了過(guò)去一直直言不諱地反對(duì)一帶一路的態(tài)度，現(xiàn)在開(kāi)始說(shuō)，他們對(duì)一帶一路也很有興趣，只是他們把一帶一路看成是中國(guó)要在經(jīng)濟(jì)上“殖民世界”的一個(gè)方案，因而還有保留。這種保留我可以說(shuō)是一種臆想。他們以自己當(dāng)年殖民世界的目的出發(fā)，把去全世界各地掠奪的這種做法硬套到中國(guó)的頭上來(lái)，不要忘記中國(guó)是世界上唯一一個(gè)從來(lái)沒(méi)有殖民過(guò)任何國(guó)家的強(qiáng)大的國(guó)家！

我把哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸稱之為全球化的1.0版。當(dāng)時(shí)是由英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家統(tǒng)治了這個(gè)世界，帶來(lái)的是殖民地時(shí)代。

2018年12月9日，英國(guó)倫敦，極右活動(dòng)人士湯米-羅賓遜（TommyRobinson）發(fā)起的“脫歐背叛”游行舉行，“脫歐”行動(dòng)延宕多時(shí)，幾成鬧劇。

然后是美國(guó)，在二戰(zhàn)以后開(kāi)始了全球化的2.0版，它是用美國(guó)的軍事和美元的霸權(quán)，還有美國(guó)的科技和文化在精神上殖民全世界，在經(jīng)濟(jì)上、金融上殖民全世界，這就是全球化的2.0版，這個(gè)2.0版走到今天，也走不下去了，因?yàn)檫@個(gè)2.0版本走出了一個(gè)崛起的中國(guó)，走出了西方利益開(kāi)始分道揚(yáng)鑣的產(chǎn)業(yè)資本和跨國(guó)金融資本之間的尖銳對(duì)立的矛盾。

人類歷史正在掀開(kāi)全球化的3.0版，那就是中國(guó)倡導(dǎo)的一帶一路，這個(gè)一帶一路是建立一個(gè)人類的命運(yùn)共同體，它的原則是合作共贏，所以這可能是人類歷史上唯一一個(gè)、也是第一個(gè)最公正公平的全球化。如果西方能夠放下偏見(jiàn)，擁抱中國(guó)的一帶一路的話，世界走向大同就是有可能的;如果他們認(rèn)為中國(guó)是要通過(guò)這個(gè)計(jì)劃殖民全球，那么沖突就將很難避免。