農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”改革互動(dòng)機(jī)制研究

郝雅秀 徐松鶴 薛程 章琪

摘要? ? 本文以浙江省德清縣為例，分析了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”改革互動(dòng)機(jī)制及存在的問(wèn)題，提出完善被征地農(nóng)民的合理、規(guī)范、多元保障機(jī)制;明確入市的條件和范圍;健全宅基地權(quán)益保障方式等對(duì)策，以期為地方政府實(shí)施農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、優(yōu)化鄉(xiāng)村發(fā)展環(huán)境、完善土地制度改革提供理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞? ? 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革;“三塊地”改革;互動(dòng)機(jī)制;浙江德清

中圖分類(lèi)號(hào)? ? F321? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）10-0234-02

Abstract? ? Taking Deqing County of Zhejiang Province as an example，this paper analyzed the structural reform of agricultural supply side and the interaction mechanism of "three land" reforms and existing problems，and proposed to improve the reasonable，standardized and diversified guarantee mechanism for land-expropriated farmers，clarify the conditions and scope of entering the market，measures to improve the security of homestead rights and other measures.In order to provide theoretical guidance for local governments to implement structural reforms in agricultural supply side，optimize rural development environment，and improve land system reform.

Key words? ? structural reform of agricultural supply side;"three land" reform;interactive mechanism;Deqing Zhejiang

自2015年習(xí)近平總書(shū)記提出農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革以來(lái)，中央一號(hào)文件始終把其列為實(shí)施重點(diǎn)。黨的十九大提出“三農(nóng)”問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作重中之重。要解決我國(guó)農(nóng)業(yè)當(dāng)前問(wèn)題，就要以農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革為主攻方向。農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的根本目標(biāo)是提高農(nóng)業(yè)綜合效益和競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐證明，農(nóng)村經(jīng)營(yíng)制度的重大改革總是伴隨著農(nóng)村土地制度的改革而不斷深入推進(jìn)，農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革在新形勢(shì)下主線(xiàn)仍然是處理好人地關(guān)系[1]。而農(nóng)村土地制度的不斷改革與完善也勢(shì)必能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。本文以浙江省德清縣為例，研究了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”改革互動(dòng)機(jī)制，旨在為地方政府農(nóng)村土地制度改革提供理論依據(jù)。

1? ? 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”改革的互動(dòng)關(guān)系

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”改革有著良性互動(dòng)的關(guān)系：一方面農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為“三塊地”改革提供了優(yōu)良的政策環(huán)境和發(fā)展條件;另一方面“三塊地”改革也為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革助力[2]。

1.1? ? 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為“三塊地”改革創(chuàng)造條件

1.1.1? ? 釋放政策紅利。各級(jí)政府高度重視農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，出臺(tái)了相關(guān)的政策和實(shí)施意見(jiàn)。2017年2月5日，中央一號(hào)文件提出深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點(diǎn)。同年9月，國(guó)務(wù)院辦公廳指出應(yīng)鼓勵(lì)通過(guò)產(chǎn)權(quán)置換、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、品牌整合、兼并重組等方式，實(shí)現(xiàn)糧食產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置。2018年4月13日浙江省人民政府辦公廳提出強(qiáng)化科技創(chuàng)新和人才支撐的實(shí)施意見(jiàn)，深入實(shí)施“科技興糧工程”和“人才興糧工程”。2017年5月27日，湖州市人民政府提出規(guī)范提升農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，完善產(chǎn)權(quán)交易體制機(jī)制著力強(qiáng)化政策配套和制度供給。鼓勵(lì)農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)土地，積極發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。2017年10月17日，德清縣人民政府出臺(tái)政策發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。鼓勵(lì)農(nóng)村土地在農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)公開(kāi)流轉(zhuǎn)，健全土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系，推廣土地入股“保底分紅”流轉(zhuǎn)模式。

1.1.2? ? 優(yōu)化改革條件。深入加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，拓寬農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革發(fā)展空間，激活農(nóng)村土地資產(chǎn)，為農(nóng)村“三塊地”改革提供了更加完善的條件[3]。農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革總體統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，以加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn)，以增加綠色優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)品供給、有效解決市場(chǎng)化形勢(shì)、促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收和保障糧食質(zhì)量[4]。截至2017年9月，浙江德清完成入市交易136宗，農(nóng)民和農(nóng)民集體獲得收益1.55億元，逾9.1萬(wàn)農(nóng)民獲益。目前，入市面積達(dá)93.4 hm2，成交金額3.45億元，集體收益2.81億元，惠及農(nóng)民群眾近18萬(wàn)人，覆蓋面65%。落實(shí)留地安置28.7 hm2，土地征收綜合補(bǔ)償水平提高到364.5萬(wàn)元/hm2，增幅達(dá)89%。

1.1.3? ? 積極引進(jìn)人才，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)。中央一號(hào)文件中明確指出要健全人才保障機(jī)制，并多次提到“人才”兩字，人才對(duì)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革起著重要支撐作用，應(yīng)深化人才發(fā)展體制改革，激發(fā)人才創(chuàng)新創(chuàng)造活力。完善政產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的協(xié)同育人模式，加快培養(yǎng)行業(yè)短缺的實(shí)用型人才。各級(jí)政府也應(yīng)注重人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制，通過(guò)政策和福利積極引進(jìn)人才，鼓勵(lì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，德清縣智能發(fā)展人才隊(duì)伍建設(shè)日趨完善，截至目前引進(jìn)院士10人，“國(guó)省千人才”52人，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)94個(gè)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才2 000余人，并與高校院合作共建先進(jìn)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)研究院等。

1.2? ? “三塊地”改革對(duì)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的積極作用

1.2.1? ? 土地增效，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁明顯增強(qiáng)。通過(guò)農(nóng)村土地制度改革三項(xiàng)試點(diǎn)，將存量集體建設(shè)用地盤(pán)活后優(yōu)先在農(nóng)村配置，為鄉(xiāng)村振興增添了動(dòng)力[5]。浙江德清為了完善村莊規(guī)劃，夯實(shí)農(nóng)村土地管理基礎(chǔ)，通過(guò)集體建設(shè)用地調(diào)整入市建設(shè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）工業(yè)園區(qū)，為促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集聚、轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了有效平臺(tái)。通過(guò)集體土地權(quán)屬調(diào)查、登記發(fā)證，農(nóng)村土地節(jié)約集約利用水平明顯提升[2]，違法用地大幅減少，耕地得到更好保護(hù)。浙江省德清縣依托宅基地、坡地村鎮(zhèn)等改革聯(lián)動(dòng)，發(fā)展了裸心谷等733家民宿。目前，共盤(pán)活閑置宅基地913宗。

1.2.2? ? 農(nóng)民增收，群眾的改革獲得感顯著增強(qiáng)。為了增強(qiáng)農(nóng)民改革的獲得感，在入市增值收益分配上，已入市的土地收益中農(nóng)民和農(nóng)村集體獲得占比為80%，兼顧入市與土地征收之間的大體平衡。同時(shí)，鼓勵(lì)村集體將入市收益用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)保值增值。通過(guò)農(nóng)村宅基地制度改革，解決了歷史遺留問(wèn)題，保障了農(nóng)民土地權(quán)益，有效滿(mǎn)足了農(nóng)民的多元化居住需求。制定了有償退出、流轉(zhuǎn)，農(nóng)房抵押等制度，增加了農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。

浙江省德清縣已入市集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地183宗、達(dá)89.8 hm2，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民獲得凈收益2.7億元，惠及農(nóng)民逾18萬(wàn)人，覆蓋面達(dá)65%。集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市進(jìn)一步顯化了集體土地價(jià)值。

1.2.3? ? 產(chǎn)業(yè)升級(jí)，拓寬了小微企業(yè)用地新渠道。將集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地納入國(guó)有建設(shè)用地市場(chǎng)進(jìn)行公開(kāi)交易，充分發(fā)揮了市場(chǎng)在土地資源配置中的決定性作用，實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)土地平等入市、公平競(jìng)爭(zhēng)[1]。集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市增強(qiáng)市場(chǎng)信心，激發(fā)了農(nóng)村土地資源活力，社會(huì)和市場(chǎng)對(duì)于入市集體土地的接受程度逐步提高。一批鄉(xiāng)村民宿、小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)園、精品酒店和農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)等符合農(nóng)村實(shí)際的項(xiàng)目逐漸替代了原有落后低效產(chǎn)能項(xiàng)目[2]。

1.2.4? ? 基層治理加強(qiáng)，農(nóng)民群眾參與農(nóng)村土地管理的積極性明顯提高。德清縣農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市工作與多項(xiàng)改革措施協(xié)同發(fā)力，試點(diǎn)任務(wù)有序推進(jìn)。充分調(diào)動(dòng)了農(nóng)民參與鄉(xiāng)村公共事務(wù)管理和集體資產(chǎn)管理的積極性，不僅增強(qiáng)了基層組織的凝聚力，也健全了集體經(jīng)濟(jì)組織[6]。很多試點(diǎn)地區(qū)建立了村民事務(wù)理事會(huì)，農(nóng)民通過(guò)集體討論、決策、執(zhí)行，自主管理農(nóng)村土地。

不斷強(qiáng)化入市決策的民主管理，提高治理水平，全面開(kāi)展農(nóng)村土地民主管理“十村示范、百村共建”的創(chuàng)建活動(dòng)，使農(nóng)地入市的民主決策帶動(dòng)了農(nóng)村土地的民主管理，同時(shí)也增強(qiáng)了農(nóng)民珍惜土地資源的觀念意識(shí)、促進(jìn)了節(jié)約集約用地。

2? ? 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”改革互動(dòng)存在的主要問(wèn)題

為了解德清縣農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”互動(dòng)情況，對(duì)德清縣進(jìn)行訪(fǎng)談、實(shí)地考察與當(dāng)面交流。通過(guò)對(duì)德清縣人民政府、農(nóng)業(yè)辦政府工作人員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民、村委會(huì)干部進(jìn)行訪(fǎng)談與交流，并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料及德清縣政府工作報(bào)告發(fā)現(xiàn)，德清縣農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”改革互動(dòng)主要存在相關(guān)法規(guī)修訂與宅基地改革銜接有待優(yōu)化、政府與市場(chǎng)的關(guān)系有待調(diào)節(jié)的問(wèn)題。

2.1? ? 相關(guān)法規(guī)修訂與宅基地改革銜接有待優(yōu)化

宅基地“三權(quán)分置”是農(nóng)村現(xiàn)代化改革的需要，新時(shí)代下的土地改革也是黨中央高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略決策。由于土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題的復(fù)雜、相關(guān)權(quán)屬問(wèn)題不明晰以及司法實(shí)踐中法律體系的不完善，土地流轉(zhuǎn)糾紛案件主要呈現(xiàn)訴訟主體及其法律關(guān)系的復(fù)雜化、引發(fā)糾紛的原因多樣化的發(fā)展趨勢(shì)。

2.1.1? ? 農(nóng)村宅基地的法律制度有待完善。不斷處理農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作中頻繁出現(xiàn)的宅基地賠償補(bǔ)償、使用權(quán)糾紛和合同糾紛等。我國(guó)的法律對(duì)農(nóng)村宅基地的流轉(zhuǎn)是給予限制的，如何使宅基地使用權(quán)能夠合法、有序地流轉(zhuǎn)是農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”目的之一。宅基地使用權(quán)無(wú)法正當(dāng)流轉(zhuǎn)，嚴(yán)重制約了農(nóng)民收入的增加。

2.1.2? ? 權(quán)能拓展的創(chuàng)新做法與法規(guī)支撐不足之間的矛盾困惑。拓展產(chǎn)權(quán)權(quán)能是農(nóng)村宅基地改革的原始動(dòng)力和終極目標(biāo)，可保障農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)，但是，改革試點(diǎn)縣的創(chuàng)新做法缺乏相關(guān)法規(guī)支撐，需要根據(jù)實(shí)際實(shí)施情況不斷更新和提出解決措施。長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)主體“虛位”導(dǎo)致其股份固化等制度缺陷，也使這類(lèi)經(jīng)濟(jì)組織很難履行村集體經(jīng)濟(jì)主體的職能。

2.2? ? 政府與市場(chǎng)的關(guān)系有待調(diào)節(jié)

改革中的行政推動(dòng)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)之間存在矛盾，土地流轉(zhuǎn)的限制會(huì)影響其財(cái)產(chǎn)屬性及價(jià)值實(shí)現(xiàn)。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一般商品物相比，農(nóng)地有其特殊性，無(wú)條件地自由流轉(zhuǎn)既不現(xiàn)實(shí)，也會(huì)損害土地公共利益性[7]。但對(duì)于不同區(qū)位、家庭結(jié)構(gòu)、富裕程度的農(nóng)戶(hù)而言，其需求意愿和側(cè)重點(diǎn)不盡相同，難免造成改革的行政措施與市場(chǎng)機(jī)制之間的矛盾困惑，由此可能產(chǎn)生一些改革風(fēng)險(xiǎn)。要真正做到政府主導(dǎo)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)需要更多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新方式厘清政府與市場(chǎng)的關(guān)系，切實(shí)保障改革平穩(wěn)運(yùn)行。

3? ? 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“三塊地”改革互動(dòng)機(jī)制構(gòu)建

3.1? ? 土地征收制度

3.1.1? ? 縮小土地征收范圍。明確劃定征地范圍，制定出臺(tái)了《德清縣土地征收管理實(shí)施辦法（含可以征收土地項(xiàng)目錄）》，嚴(yán)格界定公共利益用地范圍，作為實(shí)施土地征收的依據(jù);開(kāi)展統(tǒng)籌農(nóng)村土地征收和集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市可行性研究，明確除征地目錄外，土地利用總體規(guī)劃確定的城鎮(zhèn)建設(shè)范圍內(nèi)的集體土地也可以征收，率先探索“征收范圍+征收項(xiàng)目+爭(zhēng)議認(rèn)定”土地征收范圍的模式，土地征收面積同期減少12%。

3.1.2? ? 規(guī)范土地征收程序。完善征收流程，首創(chuàng)“一評(píng)估（社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估）、二協(xié)商（土地征收協(xié)議協(xié)商、補(bǔ)償安置方案協(xié)商）、三公告（征地預(yù)公告、補(bǔ)償安置公告、批后公告）、四協(xié)議（國(guó)土、鎮(zhèn)街道、被征地村集體、農(nóng)戶(hù)簽訂土地征收協(xié)議和補(bǔ)償安置協(xié)議）”征地流程，實(shí)行操作程序規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、流程化。全縣征收土地1 028.4 hm2未發(fā)生因征地引起的群體性上訪(fǎng)事件。

3.1.3? ? 完善對(duì)被征地農(nóng)民的合理、規(guī)范、多元保障機(jī)制。為使農(nóng)民分享土地征收中的土地增值收益，德清縣探索被征地農(nóng)民多種安置方式，率先提出“征地三項(xiàng)費(fèi)用+留地安置+失地農(nóng)民保障”的綜合補(bǔ)償思路，建立與入市收益大體平衡的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。將被征地農(nóng)民全部納入職工和城鎮(zhèn)居民社會(huì)保障體系，全面推行土地征收留用地安置機(jī)制，落實(shí)留地安置28.7 hm2，將歷年來(lái)因土地征收納入失地保障的6.6萬(wàn)農(nóng)民統(tǒng)一并入職工養(yǎng)老保障，土地征收綜合補(bǔ)償水平提高到364.5萬(wàn)元/hm2，增幅達(dá)89%。

3.2? ? 集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市制度

3.2.1? ? 明確入市的條件和范圍。根據(jù)入市需求設(shè)計(jì)了自主入市、委托入市、合作入市3種實(shí)現(xiàn)形式。對(duì)照土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)保護(hù)規(guī)劃套合分析地塊1 881宗712.7 hm2，分類(lèi)確定入市途徑，符合就地入市的地塊1 036宗387.9 hm2，其余納入異地調(diào)整和整治入市，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚升級(jí)。目前，入市面積達(dá)93.4 hm2，成交金額3.45億元，集體收益2.81億元，惠及農(nóng)民群眾近18萬(wàn)人，覆蓋面65%。

3.2.2? ? 強(qiáng)化入市審核，提高項(xiàng)目質(zhì)量。全縣的農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地與國(guó)有土地統(tǒng)一納入縣公共資源交易中心，公告、交易、成交公示等環(huán)節(jié)實(shí)行一體化管理。醉清風(fēng)度假酒店、東衡村標(biāo)準(zhǔn)廠房小微企業(yè)園等一批項(xiàng)目陸續(xù)落地，入市收益基本落實(shí)投資渠道，每年可為相關(guān)集體經(jīng)濟(jì)組織增加1 000萬(wàn)元以上的投資收益。

3.3? ? 宅基地管理制度

3.3.1? ? 探索宅基地“三權(quán)分置”。在全國(guó)率先探索宅基地資格權(quán)、所有權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)分置”，制定出臺(tái)《德清縣農(nóng)村宅基地管理辦法》，頒布首批“三權(quán)分置”權(quán)證，打破了長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村宅基地和農(nóng)房只能自住，不能買(mǎi)賣(mài)、出租和抵押的現(xiàn)狀，鼓勵(lì)農(nóng)戶(hù)以合作開(kāi)發(fā)、出租等方式，利用自有宅基地和農(nóng)房參與鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)業(yè)等農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展，增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入，為保障農(nóng)民合法權(quán)益和激活宅基地市場(chǎng)主體送出“定心丸”[8]。

3.3.2? ? 創(chuàng)新宅基地管理。梳理出了“厘清一戶(hù)一宅、保障戶(hù)戶(hù)有宅、管好宅宅法定、創(chuàng)新顯化物權(quán)”等4個(gè)問(wèn)題，把創(chuàng)新宅基地管理當(dāng)作惠民工程來(lái)辦，切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益[9-10]。全縣“一戶(hù)多宅”清理整治率實(shí)現(xiàn)100%，無(wú)房戶(hù)、危房戶(hù)宅基地保障率實(shí)現(xiàn)100%，宅基地確權(quán)登記發(fā)證率達(dá)到100%，實(shí)現(xiàn)了應(yīng)發(fā)盡發(fā)。

3.3.3? ? 健全宅基地權(quán)益保障方式。依托宅基地、坡地村鎮(zhèn)等改革聯(lián)動(dòng)，發(fā)展了裸心谷等733家民宿。目前，共盤(pán)活閑置宅基地913宗，年增加農(nóng)戶(hù)租金收入4 565萬(wàn)元，平均每戶(hù)年均增收逾5萬(wàn)元。此外，通過(guò)復(fù)墾宅基地和低效分散集體建設(shè)用地287.7 hm2，推動(dòng)全域土地整治，實(shí)現(xiàn)村莊布局優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 車(chē)海剛，江宜航，張菀航.德清“土改”：賦權(quán)賦能，讓農(nóng)地活起來(lái)[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2018（16）：14-18.

[2] 丁國(guó)民，龍圣錦.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”的障礙與破解[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（1）：39-50.

[3] 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大力發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的意見(jiàn)[J].中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)，2017（10）：67-70.

[4] 嚴(yán)金明，陳昊，夏方舟.深化農(nóng)村“三塊地”改革：?jiǎn)栴}、要義和取向[J].改革，2018（5）：48-55.

[5] 朱明芬.農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)權(quán)能拓展與規(guī)范研究：基于浙江義烏宅基地“三權(quán)分置”的改革實(shí)踐[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，30（11）：1972-1980.

[6] 梁赟杰，王思菲，王紅東.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題的解決機(jī)制構(gòu)架：以確權(quán)登記為核心[J].法制博覽，2018（33）：69-70.

[7] 鄭雪.鄉(xiāng)村振興與新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)互動(dòng)機(jī)制研究：基于海鹽縣的實(shí)證分析[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（1）：1-3.

[8] 彭藝嫻.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與土地管理制度創(chuàng)新[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2017（18）：272-273.

[9] 劉曉峰，劉暢.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下的土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題及對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2017（4）：118-119.

[10] 金桃，謝元貴，邱杰.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下的土地整治制度創(chuàng)新[J].中國(guó)土地，2018（9）：41-42.

基金項(xiàng)目? ?浙江省大學(xué)生新苗人才計(jì)劃;教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目基金項(xiàng)目（17YJC630184）。

*通信作者

收稿日期? ?2019-01-24