依安縣農(nóng)業(yè)廢棄物估算及資源化利用效益評價

陳璽名 尚杰

摘要? ? 本文選取依安縣作為研究區(qū)域，結合實地調(diào)查和已有相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確定研究區(qū)域農(nóng)業(yè)廢棄物資源基礎數(shù)據(jù)，在此基礎上對依安縣農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用效益進行評價。結果表明，依安縣農(nóng)業(yè)廢棄物量較大，具有較強的利用潛力。

關鍵詞? ? 農(nóng)業(yè)廢棄物;秸稈;禽畜糞便;存量;效益

中圖分類號? ? X71? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）06-0134-01

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中，農(nóng)業(yè)廢棄物資源化是可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟的體現(xiàn)和應用，減少廢棄物的產(chǎn)量需要遵循“3R”原則，即減量化（reduce）、再使用（reuse）、再循環(huán)（recycle）[1]。本文以齊齊哈爾市依安縣為例，研究區(qū)域農(nóng)業(yè)廢棄物的存量，通過現(xiàn)有方法對農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用效益進行分析，以了解其應用潛力。

1? ? 依安縣廢棄物存量估算

1.1? ? 估算方法

本文通過查閱文獻資源，結合國內(nèi)外農(nóng)作物草谷比與禽畜糞便廢棄物排放估算參數(shù)對依安縣廢棄物存量進行估算，通過查閱相關農(nóng)業(yè)廢棄物與標準煤、農(nóng)業(yè)廢棄物與沼氣之間的能值轉(zhuǎn)換系數(shù)對能源轉(zhuǎn)化量進行估算。

1.2? ? 農(nóng)業(yè)廢棄物估算

1.2.1? ? 秸稈資源存量估算。依安縣主要農(nóng)作物有水稻、玉米、大豆、馬鈴薯等。秸稈資源量的估算一般可以根據(jù)農(nóng)作物的種植面積和該種農(nóng)作物的草谷比計算，農(nóng)作物的草谷比是農(nóng)作物秸稈的發(fā)生量與作物產(chǎn)量之間的比例，不同地區(qū)、不同農(nóng)作物可能略有差異[2]，具體見表1。

1.2.2? ? 禽畜糞便量估算。經(jīng)過實地調(diào)查，了解到依安縣主要畜禽為豬、牛、鵝、蛋雞。由于不同種類的畜禽飼養(yǎng)周期不同，如豬的平均飼養(yǎng)周期一般是199 d，因而豬的飼養(yǎng)周數(shù)就是當年的出欄數(shù);牛、羊的生長期一般較長，為365 d，故當年出欄較少，只計算其年末數(shù)。此外，排糞尿量的估算要根據(jù)國家環(huán)保總局公布的數(shù)據(jù)進行計算[3-4]，具體見表2。

2? ? 農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用效益評價

2.1? ? 確定指標權重

本文的評價指標權重通過問卷調(diào)查、邀請專家來對評價指標的重要性進行打分，再對每一個專家的權重加權取平均數(shù)，得到權重的估算值。

2.2? ? 依安縣農(nóng)業(yè)廢棄物效益評價

2.2.1? ? 生態(tài)效益評價。根據(jù)依安縣實際情況和專家意見可以得出，農(nóng)業(yè)廢棄物轉(zhuǎn)化效益指標隸屬矩陣為{0.2，0.7，0.1}，權重為0.3;污染物排放限制指標隸屬矩陣為{0.5，0.5，0}，權重為0.2;生態(tài)旅游管理指標隸屬矩陣為{0.3，0.6，0.1}，權重為0.25;減少資源消耗指標隸屬矩陣為{0，0.8，0.2}，權重為0.25。代入模糊層次模型的生態(tài)效益評價矩陣：

2.2.2? ? 經(jīng)濟效益評價。根據(jù)依安縣產(chǎn)沼氣總量以及利用效率，依安縣農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用投資收益率為0.08，介于一般和差之間，因而好的隸屬度為0，一般的隸屬度為（0.10-0.08）/（0.10-0.075）=0.8，差的隸屬度為（0.08-0.075）/（0.10-0.075）=0.2，可知投資收益率的隸屬矩陣為{0，0.8，0.2}，權重為0.3。根據(jù)依安縣的實際情況，得到農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用成果產(chǎn)品市場占有率的隸屬矩陣為{0，0.6，0.4}，權重為0.4。

2.2.3? ? 社會效益評價。根據(jù)實際情況得到依安縣就業(yè)問題的隸屬矩陣為{0.4，0.5，0.1}，權重為0.6;城鄉(xiāng)收入差距隸屬矩陣為{0.6，0.4，0}，權重為0.4。代入模糊層次模型的社會效益評價矩陣：

2.2.4? ? 綜合效益評價。根據(jù)以上的計算得到依安縣農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用生態(tài)效益指標隸屬矩陣為{0.235，0.66，0.105}，權重為0.4;經(jīng)濟效益指標隸屬矩陣為{0.09，0.69，0.22}權重為0.35;社會效益指標隸屬矩陣為{0.48，0.46，0.06}，權重為0.25。計算得到綜合評價的矩陣為：

3? ? 結論與建議

3.1? ? 結論

通過本研究可以看出，依安縣農(nóng)業(yè)廢棄物量較大，由于各種原因這些資源未被完全利用，但具有良好的生態(tài)效益和社會效益。

3.2? ? 建議

研究結果表明，依安縣農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的生態(tài)效益和社會效益較客觀，但無法用經(jīng)濟收入衡量。政府應加大人力、物力的投入力度，開展農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的示范項目，并制定相關的政策規(guī)范，促進資源化利用的推廣。針對依安縣現(xiàn)有的企業(yè)示范單位和技術便利條件，依安縣政府應增加企業(yè)壓塊補貼和秸稈制作生物菌肥、漚肥補貼。

依安縣秸稈綜合利用收獲晚、還田腐熟時間短，因而農(nóng)戶不愿意配合還田。因此，需要引導農(nóng)戶加入，加強對農(nóng)戶的教育和培訓，提高農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的認識。此外，企業(yè)應該加快完善設備和技術，在自身快速發(fā)展的過程中帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4? ? 參考文獻

[1] 王詠梅，王鵬程.農(nóng)業(yè)廢棄物資源化路徑及綜合效益分析：基于鄂、豫兩省調(diào)研數(shù)據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟，2013（8）：92-95.

[2] 李京京，任東明，莊幸.可再生能源資源的系統(tǒng)評價方法及實例[J].自然資源學報，2001（4）：373-380.

[3] 董雪，葛立群，崔瑩.遼寧省主要農(nóng)業(yè)廢棄物年排放量估算及利用分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2012，23（3）：10-11.

[4] 王琛，胡玉福，魏晉，等.區(qū)域農(nóng)業(yè)廢棄物資源存量估算及利用現(xiàn)狀[J].四川農(nóng)業(yè)大學學報，2011，29（1）：119-123.