重癥新生兒肺炎是臨床上常見的新生兒疾病,該疾病不僅會給患者帶來極大的折磨,嚴重時甚至會導致患者死亡,以往臨床上多在常規(guī)綜合治療的基礎上配合以頭罩或鼻導管的方法給予患者吸氧治療,尤其是鼻導管方法吸氧治療,需要進行氣管插管,很容易給患者尚未成熟聲帶、氣管造成損傷,且無法進行濕度與溫度的調節(jié),患者的治療體驗較差。針對這種情況,該方法有效的克服了上述鼻導管或頭罩給氧的缺點,且可改善患者的肺泡功能,進而有效的提高了治療效果。為以對比的方式凸顯經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療的效果,筆者進行了本研究,現(xiàn)對研究結果做總結,如下。
選取2017年2月—2018年9月在本醫(yī)院診治的重癥新生兒肺炎患者86例作為研究對象。采用隨機數(shù)字排序法,將患者分組,奇數(shù)納入到對照組(n=43,頭罩或者鼻導管吸氧),偶數(shù)納入到實驗組(n=43,經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣)。對照組患者的男女性別比為23∶20,年齡為2~24天,平均年齡為(13.73±2.44)天;實驗組患者的男女性別比為21∶22,年齡為4~25天,平均年齡為(14.02±2.51)天。兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均根據(jù)病情采取針對性的常規(guī)治療,包括:糾正水電解質失衡,抗感染,化痰,營養(yǎng)支持,臟器功能保護,維持呼吸道順暢等[1]。
對照組:患者在常規(guī)治療的基礎上增加頭罩或鼻導管吸氧治療,頭罩吸氧的流量調節(jié)為每分鐘4 000~6 000 mL,鼻導管吸氧的流量則調節(jié)為每分鐘500~1 000 mL[2-3]。
實驗組:患者在常規(guī)治療的基礎上,增加經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療,流量調整為每分鐘8 000~10 000 mL,將呼氣末壓調整為0.294~0.49 kPa氧濃度維持在40%~60%,具體的參數(shù)需要根據(jù)血氣分析結果進行調整,持續(xù)使用1天,待患者的情況穩(wěn)定后撤離[4-6]。
(1)臨床癥狀消失時間:記錄兩組患者的臨床癥狀消失時間,包括:肺部濕羅音消失時間、咳嗽消失時間與發(fā)熱消失時間。(2)治療效果:以臨床癥狀情況判定治療的效果,若消失為痊愈,若改善為緩解,若沒有變化甚至加重為無效,患者的臨床癥狀情況符合痊愈或緩解則說明治療有效,以兩者之和計算總有效率[7-8]。
采用SPSS 21.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(均數(shù)±標準差)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
實驗組患者的肺部濕羅音消失時間、咳嗽消失時間與發(fā)熱消失時間均短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
實驗組患者的治療總有效率(90.70%)高于對照組的治療總有效率(74.42%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
新生兒肺炎是臨床上常見的新生兒疾病,是指新生兒由于吸入性原因(胎糞、乳汁、羊水)或感染性原因導致其肺部出現(xiàn)炎癥反應的一種疾病,該疾病通常會導致患者出現(xiàn)呼吸困難、咳嗽、等臨床癥狀,給患者的身體健康與生長發(fā)育帶來不良影響,嚴重時會導致患者的臟器功能衰竭甚至死亡,據(jù)相關統(tǒng)計表明,該疾病的病死率最高可達到20%[9]。
臨床上治療該疾病多采用常規(guī)治療并配合吸氧治療,通常給予患者糾正水電解質失衡,抗感染,維持呼吸道順暢等治療,然后給予患者吸氧治療。以往臨床上多采用頭罩或鼻導管的方法給予患者吸氧,雖然具有一定的效果,但總體來說并不理想,這種給氧方法不僅無法有效的改善患者的臨床癥狀,不能根據(jù)實際情況進行加濕或加溫,尤其是鼻導管給氧還需要為患者進行氣管插管,由于新生兒的年紀較小,其機體尚未發(fā)育成熟,因此很容易導致患者的聲帶或器官出現(xiàn)損傷,不僅影響到治療效果,還會給患者帶來極大的痛苦[10-11]。因此筆者認為可采用經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療方法做替代,該治療方法不僅可以使患者的肺壁更加穩(wěn)定,有利于使肺隔肌的功能得到增強,進而使呼吸運動更加協(xié)調,同時該方法還可以使患者的肺泡功能得以增強,進而減少肺泡出現(xiàn)萎縮的情況,肺氧合得以改善且肺部內分流的情況減少[12]。本次研究的結果中顯示,實驗組患者的三項臨床癥狀消失時間與治療總有效率均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。三組數(shù)據(jù)充分說明了使用經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療重癥新生兒肺炎疾病的效果極佳。
綜上所述,對患有重癥新生兒肺炎疾病的患者實施經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療的效果優(yōu)秀,患者的臨床癥狀更快消失,治療更加徹底。
表1 記錄兩組患者的三項臨床癥狀消失時間并比較(±s)
表1 記錄兩組患者的三項臨床癥狀消失時間并比較(±s)
組別 例數(shù) 肺部濕羅音消失時間(d) 咳嗽消失時間(d) 發(fā)熱消失時間(d)對照組 43 1.91±0.29 1.52±0.21 1.62±0.24實驗組 43 1.36±0.13 0.85±0.18 0.81±0.14 t值 - 11.348 4 15.884 7 11.116 6 P值 - <0.05 <0.05 <0.05
表2 評價兩組患者治療后的效果情況并對比 [例(%)]