含水煤層水害形成機理及防治技術

王 皓

?

含水煤層水害形成機理及防治技術

王 皓1,2

(1. 中煤科工集團西安研究院有限公司，陜西 西安 710077；2. 陜西省煤礦水害防治重點實驗室，陜西 西安 710077)

在煤炭開采過程中，煤層常被視作隔水或弱透水地層。然而，孟加拉國巴拉普庫利亞煤礦(簡稱孟巴煤礦)主采的Ⅵ號煤層平均厚度為33 m，富水性較強，開采過程中多次突水，表現(xiàn)出煤層成為含水層的特殊水文地質現(xiàn)象，與我國東北、西北侏羅紀煤田局部地區(qū)出現(xiàn)的煤層含水現(xiàn)象類似。綜合分析了煤層空隙特征、儲水結構及地下水補給條件這3項含水層形成的必備要素，揭示了孟巴煤礦特厚煤體含水層的形成機制。從煤體的微觀結構、物理力學性質及區(qū)域構造發(fā)育特征著手，對煤體是否具有儲存地下水的空間進行了研究；結合室內(nèi)巖石滲透性測試及現(xiàn)場大型抽水試驗，分析了煤層頂、底板巖層的透水/阻水特性，對煤層是否具備含水層的儲水結構進行了研究；采用水力連通試驗等手段，查明了特厚煤體含水的主要補給水源。研究表明，有機質的煤化作用和后期地層應力作用，使得煤體自身結構存在大量的含、導水裂隙，在具備較好的補給條件并滿足含水層儲水結構的情況下，煤體可成為含水地層。針對煤體含水層的水害特點，提出特厚含水煤層“疏”、“排”結合的水害防治技術，為煤體含水地區(qū)煤礦安全開采提供技術支撐。

厚煤層；煤體含水層；形成機制；水害防治

煤是自然界中由植物遺體轉變而來沉積成層的可燃礦產(chǎn)，由有機質和混入的礦物質所組成[1]，是一種固體可燃有機巖。在我國大多數(shù)礦區(qū)，由于煤系以沉積形成的泥巖類地層為主，煤層頂?shù)装鍘r性多為泥巖、粉砂巖等，煤系富水性弱且補給強度低，在礦井水文地質條件分析過程中通常將煤層作為隔水地層。

在礦床水文地質研究過程中，多將研究對象集中于煤層頂?shù)装鍘r層。通常而言，煤層頂?shù)装迳皫r、灰?guī)r和第四系松散層地層作為礦床范圍內(nèi)含水層，不同層位的泥巖類地層作為礦床隔水層。作為國內(nèi)主采礦區(qū)的華北型煤田主要受到煤層底板太原組灰?guī)r、奧陶–寒武系灰?guī)r水威脅；西北侏羅系煤田主要威脅含水層為煤層頂板各層位砂巖、燒變巖和第四系松散層含水層。多數(shù)礦井由于煤層厚度相對有限，同時煤層頂?shù)装宥酁槟鄮r類地層，煤層回采過程中煤體不會出現(xiàn)明顯的含、導水現(xiàn)象，對煤層自身的水文地質意義研究較少。

然而，對于特厚煤層采掘過程中，若煤層內(nèi)裂隙發(fā)育，具有含、導水特性，煤層底板存在穩(wěn)定的隔水地層，并存在一定強度的水流補給，不排除存在煤層自身為含水層的可能性。例如，巴拉普庫利亞煤礦(以下簡稱孟巴煤礦)，是孟加拉國唯一一座煤礦，在生產(chǎn)過程中，其主采的Ⅵ煤層出現(xiàn)持續(xù)涌水且水量較大，并發(fā)生多次突水甚至淹沒礦井，嚴重威脅礦井的生產(chǎn)安全。因此，研究煤體含水層的形成機制，提出該類水害防治技術，對厚煤層井田建井水文地質勘探與煤體含水層水害防治具有重要意義。

1 礦井概況

孟巴煤礦位于孟加拉國西北部，南至Baigram村附近的Fb斷層，北達Sherpur附近的Ⅵ煤基巖露頭，東至Fa斷層，西至Ⅵ煤層基巖露頭。井田為恒河沖積平原的一部分，由恒河和賈木納河(Jamuna)沖積而成。區(qū)域年平均降雨量為2 090 mm，7月份最大降雨量為483.5 mm。

1.1 地質條件

孟巴煤礦構造位置位于印度洋板塊東北部(圖1)，主采Gondwana煤系Ⅵ煤，井田地質時代由老到新依次為太古代(復合基底)、石炭–二疊紀(Gond-wana群)、新近紀(UDT和LDT)、第四紀(Madhupur黏土)。

圖1 孟加拉國構造圖(摘自約翰T博德公司(John T Boyd)報告《Exploration Report》，修改)

Barapukuria向斜為井田主向斜，樞紐總體走向NNW，井田內(nèi)發(fā)育有Fa、Fb大斷層及部分地面地震探查斷層43條，F(xiàn)a斷層落差大于200 m，為井田邊界斷層。同時，井田范圍內(nèi)發(fā)育有大量高角度裂隙和部分張裂隙，裂隙面多被炭泥質、高嶺土、細砂等充填。

1.2 水文地質條件

依據(jù)地質及水文地質勘探，井田范圍內(nèi)主要含水層由新到老依次有UDT孔隙含水層、Gondwana砂巖頂部風氧化帶含水層、Ⅰ—Ⅴ煤組砂巖含水層、Ⅵ煤頂板砂巖裂隙含水層；主要隔水層有Madhupur黏土組隔水層、Lower Dupi Tila(LDT)隔水層、煤系泥巖及粉砂巖隔水層、冰磧礫巖與基底隔水層。

在礦井建設和巷道掘進過程中，Ⅵ煤層出現(xiàn)多次涌水異常，水量較大且持續(xù)時間長，具有明顯的含水地層特征。該現(xiàn)象與以往對煤層水文地質特征的傳統(tǒng)認識有所不同，需從煤體結構特征和礦井水文地質條件多方面進行綜合研究。

2 煤體含水層形成機理研究

含水層是指能夠給出并透過相當數(shù)量水的巖層，不但可以透過水，而且可以儲存水[2]。經(jīng)研究，煤體含水層的形成應具備3個條件：①煤層中應具有儲存地下水的空間；②具備儲存地下水的地質結構；③具有充足的補給水源。

2.1 儲水空間分析

能夠儲存地下水的介質需具備孔隙或裂隙介質條件。煤體含水層的儲水空間分析主要包括微觀結構和宏觀結構分析[3-4]，其中，微觀結構主要指介質自身存在的裂隙或孔隙空間；宏觀結構主要為構造應力作用等形成的斷裂構造和巖體裂隙。針對微觀結構采用理論分析、巖石力學測試、掃描電鏡手段分析煤體自身裂隙結構特征，結合現(xiàn)場裂隙觀測進行宏觀結構分析，綜合得出煤層儲水空間的結構特征。

a.微觀結構分析

采用美國MTS815 Flex Test GT巖石力學試驗系統(tǒng)和AP-608自動孔滲測試儀，對Ⅵ煤及其頂、底板砂巖在不同圍壓條件下的滲透率進行測試。

巖塊試驗采用人工加工制備的50 mm× H100 mm標準試件，試驗時對其施加不同圍壓和靜水壓力、滲透壓力，獲得巖石(體)的強度參數(shù)、變形參數(shù)及滲透率參數(shù)。

采用巖石物理力學及滲透性質測試儀器，對煤層、煤層頂板含水層(中砂巖樣)、煤層底板巖層(細砂巖樣)的巖石物理力學及滲透性質指標進行測試，測試結果如表1所示。

表1 巖石物理力學及滲透性質測試成果

由測試結果可知，煤層在小圍壓(1.5 MPa)條件下滲透率為2.17×10-16m2，說明該煤層在天然條件下滲透性較好。

Ⅵ煤與頂板砂巖含水層相比，煤層空隙率為12.05%，大于砂巖含水層的空隙率值。同時，煤層抗壓強度低于砂巖地層，在受地應力作用下極易產(chǎn)生斷裂與裂隙。

采用掃描電鏡對所取煤樣進行測試，在一定放大倍數(shù)條件下可以明顯看到煤樣內(nèi)部大量裂隙結構。煤體微觀結構如圖2所示。

圖2 煤體掃描電鏡圖像

測試結果證實，由于煤炭自身變質過程中形成大量的微裂隙，加之后期地質構造作用，煤體節(jié)理、裂隙、孔洞等結構發(fā)育較為充分，Ⅵ煤體是包含大量裂隙、孔洞等結構的有機巖體，是典型的裂隙介質[5-7]。從微觀層面來看，Ⅵ煤層具備形成含水層的儲水空間條件。

b.宏觀結構分析

采用地震勘探與鉆探相結合的探查手段，查明孟巴煤礦Ⅵ煤層厚度為21.25~42.37 m，平均33.71 m，屬較穩(wěn)定煤層(圖3)。

勘探查明井田范圍內(nèi)有Fa、Fb大斷層及中小型斷層共43條，其中鉆孔揭露控制和巷道揭露的可靠斷層12條，主要斷層分布見圖4，斷層參數(shù)見表2。

圖3 孟巴煤礦Ⅵ煤層等厚線圖(單位：m)

圖4 孟巴煤礦主要斷層分布圖

表2 斷層參數(shù)表

孟巴煤礦構造極為發(fā)育，已探明43條斷層均為正斷層，導致地層中裂隙分布密集，為煤層含水提供了較好的裂隙空間。從宏觀層面來看，構造發(fā)育且裂隙密集的Ⅵ煤層具備較好的儲水條件。

2.2 儲水結構分析

由煤體的宏觀和微觀結構分析可知，孟巴煤礦Ⅵ煤為典型的裂隙介質體，具備透水地層的條件。然而，根據(jù)含水層的概念，含水層不僅應具備透水特性，還應存在于一定的地質結構下，具備儲水性。一般情況下，儲水地質結構包括2種基本類型：① “透水—含水—隔水”類型；② “隔水—含水—隔水”類型。只有在透水層下部存在隔水地層時才能保證地下水不會流失，形成具有儲水能力的含水層[8]。

通過分析孟巴煤礦的水文地質條件，可知Ⅵ煤底板地層中發(fā)育有泥巖和冰磧礫巖。冰磧礫巖厚度為32.15~84.50 m，由沉積巖、火成巖和變質巖塊及砂泥質碎屑組成。據(jù)原位注水試驗結果，冰磧礫巖滲透系數(shù)為0.000 6~0.001 m/d，為相對隔水層。Ⅵ煤頂板為厚層砂巖，巖性以中粗砂巖、含礫粗砂巖為主，砂巖中普遍發(fā)育高角度張性裂隙。據(jù)抽水試驗成果，該含水層段單位涌水量為0.008~0.315 L/(s·m)，滲透系數(shù)為0.005~0.938 m/d，為富水性弱—中等的含水層。

綜上所述，Ⅵ煤頂板為具有一定滲透性能的砂巖含水層，底板為泥巖和冰磧礫巖為主組成的隔水層，總體地層結構為“透水—含水—隔水”類型，具備含水層應有的儲水地質結構。其儲水地質結構模型如圖5所示。

2.3 補給水源分析

煤體成為含水層的第三個重要條件為具有穩(wěn)定的補給水源。

圖5 儲水地質結構模型

孟巴井田主要由Barapukuria向斜形成一級控煤構造，Ⅵ煤在井田北、西、南部與第四系UDT含水層呈不整合接觸，東部受Fa斷層影響。

a.UDT含水層對Ⅵ煤補給條件分析

孟巴井田LDT隔水層厚度0~86.64 m，平均29.31 m，由北向南逐漸增厚，井田北部LDT缺失，UDT直接覆蓋在Ⅵ煤之上，形成Ⅵ煤補給邊界。

Barapukuria向斜是井田范圍內(nèi)最主要的地質構造，其發(fā)育形態(tài)控制地層起伏與地下水補徑排條件，其也對Ⅵ煤層含水起到重要作用[9]：

補給斷面增大井田北部補給區(qū)域Ⅵ煤層受Barapukuria向斜影響后呈傾斜狀態(tài)，使煤層與上覆UDT含水層間的補給過水斷面增大，增加UDT對Ⅵ煤的補給強度。

風化帶滲透性加強向斜構造形成后，經(jīng)風化、剝蝕、再沉積過程，與上覆UDT地層呈角度不整合。井田北部補給區(qū)域為向斜構造轉折揚起端，風化帶保留厚度小、淋濾作用強烈、滲透性強，有利于UDT含水層對下伏地層補給。

b.Ⅵ煤頂板含水層對Ⅵ煤補給條件分析

由于該含水層直接覆蓋于Ⅵ煤之上，在煤層開采疏水條件下對下部Ⅵ煤具有垂向補給作用。結合井田內(nèi)斷層、裂隙等構造發(fā)育情況，高角度裂隙容易形成水流優(yōu)勢通道，使含水層水對煤層宏觀和微觀裂隙可進行補給。

采用水力連通試驗對Ⅵ煤頂板砂巖含水層和Ⅵ煤含水層水力聯(lián)系進行研究。布設抽水主孔CSE20對Ⅵ煤抽水，觀測孔CSE19進行Ⅵ煤頂板砂巖含水層水位觀測，鉆孔間距230 m。水力連通試驗成果曲線如圖6所示。

圖6 水力連通試驗成果曲線圖

由此表明，Ⅵ煤抽水過程中Ⅵ煤頂板砂巖含水層水位變化明顯，表明Ⅵ煤與頂板砂巖含水層水力聯(lián)系極為密切，Ⅵ煤受頂板砂巖含水層水補給明顯。

由此可知，孟巴井田范圍內(nèi)Ⅵ煤含水層同時受到UDT強含水層和頂板砂巖含水層水補給，由于Barapukuria向斜構造和大量斷裂構造的影響，含水層補給強度加強，使得Ⅵ煤具有較好的補給條件。

2.4 機理分析

通過對Ⅵ煤的儲水空間、儲水結構和補給水源綜合分析，孟巴井田Ⅵ煤具有形成含水層的良好條件：巨厚煤層裂隙結構具有一定的儲水空間，透水—含水—隔水形式滿足含水層形成的地質條件，受地質構造影響Ⅵ煤具有良好的補給條件，因此，井田范圍內(nèi)Ⅵ煤層形成了有一定富水性的含水層(圖7)。據(jù)井田內(nèi)Ⅵ煤層抽水試驗成果，Ⅵ煤含水層單位涌水量為0.036~0.060 L/(s·m)，滲透系數(shù)0.710~ 0.786 m/d，屬弱富水含水層。

圖7 Ⅵ煤含水層形成機理示意圖

3 含水煤層開采防治水技術研究

煤炭是煤礦的開采對象，只要開采到含水煤層，勢必會引發(fā)水害問題。通過分析Ⅵ煤含水層的形成機理及各類水害治理技術的適用性，提出孟巴煤礦含水煤層開采的水害防治思路為“疏”和“排”：其中，“疏”是通過施工預疏放鉆孔，最大程度預疏放含水層內(nèi)靜儲量，降低采掘過程中涌水強度；“排”是在巷道掘進期間形成小角度上山巷道，實現(xiàn)煤層涌水自然疏排。

以上2種防治水技術措施均是以礦井及工作面建立完善、可靠的排水系統(tǒng)為前提，確保工作面及礦井具備相應的防災抗災能力，滿足采掘工作面最大涌水量的排水需要，保證礦井安全、高效生產(chǎn)。

a.煤層超前疏水技術

孟巴煤礦Ⅵ煤層厚度大，井下預疏放鉆孔開孔通常在煤巷內(nèi)部，增加了常規(guī)鉆孔施工過程中孔口管固結難度。鑒于特厚煤層含水情況，可在合適的位置施工井下長距離近水平超前定向鉆孔，減少鉆孔數(shù)量及防水閘墻的修筑工作量[10]。

鉆孔平面位置定向探放水鉆孔主要沿巷道掘進方向布置，設計孔深可根據(jù)鉆機實際能力進行確定，鉆孔施工過程中需把握好分支孔和主孔方位，確保巷道掘進前方疏放水安全。定向疏放水鉆孔平面布設如圖8所示。

圖8 定向疏放水鉆孔布設示意圖

鉆孔空間位置定向鉆孔空間軌跡布置在煤層巷道掘進前方，主孔位置與巷道水平，可根據(jù)實際情況布設頂板水探放分支孔。

鉆孔參數(shù)設計根據(jù)具體工作面煤層底板等高線、工作面運輸巷及回風巷實際掘進剖面圖、邊界回風巷中相關測點，先計算出鉆孔軌跡中每個控制點和鉆孔靶點的、值和軌跡方位，根據(jù)頂板情況計算出值和鉆孔軌跡傾角，再根據(jù)每個控制點和靶點的值，運用插值計算方法，設計中間點的各參數(shù)值。

b.煤層涌水自流排放技術

孟巴煤礦煤層特厚的天然條件為煤層涌水自流排放技術措施的實現(xiàn)提供了先決條件。由于煤層受到向斜構造影響，傾角為5°~30°，具有上山掘進的條件。對于煤層起伏較小的區(qū)域可通過人為控制巷道起伏，實現(xiàn)掘進工作面涌水的自流排放。

由于煤體含水層補給條件較好，且厚度大，部分斷裂構造在該區(qū)域具有集中匯水的特點，容易形成局部富水異常區(qū)域。若僅采用自然疏排的防治水技術措施，在遇到局部強富水區(qū)域時易造成構造突水事故。因此，特厚煤層含水的防治措施應將超前疏放與自流排水結合起來，在超前疏放水、削峰平谷的前提下，合理利用煤層起伏輔助自然疏排。

4 結論

a.針對孟巴煤礦Ⅵ煤層含水的問題，從煤體微觀結構、宏觀展布及井田水文地質條件綜合分析，認為Ⅵ煤為典型的裂隙介質體，為煤層含水提供了較好的儲水空間。

b.Ⅵ煤裂隙介質體賦存于“透水—含水—隔水”的區(qū)域地質結構中，并受到上覆砂巖含水層和UDT含水層在“天窗”區(qū)域的穩(wěn)定補給，使得Ⅵ煤形成具有一定富水性的含水地層。

c.針對含水煤層水害特點，提出其防治技術措施主要為“疏”和“排”，疏水可采用長距離近水平定向鉆孔完成，對煤層及頂板砂巖含水層進行超前疏放，實現(xiàn)“削峰平谷”；同時結合特厚煤層的天然優(yōu)勢，人為控制巷道坡度，實現(xiàn)工作面涌水的自流排放。

[1] 楊起，韓德馨. 中國煤田地質學[M]. 北京：煤炭工業(yè)出版社，1979：261–268.

[2] 鄭世書，陳江中，劉漢湖，等. 專門水文地質學[M]. 徐州：中國礦業(yè)大學出版社，1999：96–103.

[3] 李海龍，白海波，錢宏偉，等. 含水煤層底板巖層力學性質分析：以小紀汗煤礦為例[J]. 采礦與安全工程學報，2016，33(3)：501–508. LI Hailong，BAI Haibo，QIAN Hongwei，et al. Mechanical behavior investigation for floor rock stratum in the water-rich coal seam[J]. Journal of Mining & Safety Engineering，2016，33(3)：501–508.

[4] 李順才，李強，繆協(xié)興，等. 小紀汗井田地層介質滲透特性及煤層為主含水層成因機制[J]. 煤炭學報，2017，42(2)：353–359.LI Shuncai，LI Qiang，MIAO Xiexing，et al. Experimental study on permeability properties of stratum medium of Xiaojihan coal mine and genetic mechanism of the coal seam becoming a main aquifer[J]. Journal of China Coal Society，2017，42(2)：353–359.

[5] 趙洪寶，胡桂林，王飛虎，等. 局部荷載下含中心孔洞煤體裂紋擴展特征量化分析[J]. 煤炭學報，2017，42(4)：860– 870. ZHAO Hongbao，HU Guilin，WANG Feihu，et al. Quantitative analysis of crack expansion in specimens of coal having a single pre-existing hole[J]. Journal of China Coal Society，2017，42(4)：860–870.

[6] 尹光志，李文璞，李銘輝，等. 加卸載條件下原煤滲透率與有效應力的規(guī)律[J]. 煤炭學報，2014，39(8)：1497–1503. YIN Guangzhi，LI Wenpu，LI Minghui，et al. Permeability properties and effective stress of raw coal under loading-unloading conditions[J]. Journal of China Coal Society，2014，39(8)：1497–1503.

[7] 許江，袁梅，李波波，等. 煤的變質程度、孔隙特征與滲透率關系的試驗研究[J]. 巖石力學與工程學報，2012，31(4)：681–687. XU Jiang，YUAN Mei，LI Bobo，et al. Experimental study of relationships between metamorphic grade, pore characteristics and permeability of coal[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2012，31(4)：681–687.

[8] 姚強嶺，李學華，瞿群迪. 富水煤層巷道頂板失穩(wěn)機理與圍巖控制技術[J]. 煤炭學報，2011，36(1)：12–17. YAO Qiangling，LI Xuehua，QU Qundi. Instability mechanism and technique of surrounding rock control of water-enriched roofs of coal drifts[J]. Journal of China Coal Society，2011，36(1)：12–17.

[9] 馬亞杰，左文喆，劉伯，等. 隱伏向斜揚起端構造控水規(guī)律分析：以開灤東歡坨礦為例[J]. 煤炭學報，2012，37(增刊1)：157–160. MA Yajie，ZUO Wenzhe，LIU Bo，et al. Analysis on law of geological structures controlling groundwater in buried syncline nose：A case in the Donghuantuo coal mine，Kailuan[J]. Journal of China Coal Society，2012，37(S1)：157–160.

[10] 靳德武. 我國煤礦水害防治技術新進展及其方法論思考[J]. 煤炭科學技術，2017，45(5)：141–147. JIN Dewu. New development of water disaster prevention and control technology in China coal mine and consideration on methodology[J]. Coal Science and Technology，2017，45(5)：141–147.

Formationmechanism of coal seam aquifer and water hazard control technology

WANG Hao1,2

(1. Xi’an Research Institute Co. Ltd., China Coal Technology and Engineering Group Corp., Xi’an 710077, China; 2. Shaanxi Key Laboratory of Prevention and Control Technology for Coal Mine Water Hazard, Xi’an 710077, China)

Coal seams occur in Peat formation formed by sediments, often used as aquiclude or aquitard in coal production. However, in Barapukuria coal mine in Bangladesh, No.VI coal seam is rich in water, shows a typical hydrogeological phenomenon that the coal seam becomes an aquifer, which is rare in coal mining process both in China and abroad. From the formation mechanism of coal and the microstructure and tectonic development characteristics of coal, the structure of rich in water of coal was revealed. Based on MTS815 rock mechanics test system, the permeability of No.VI coal was tested, and the internal structure of coal seam was revealed. Through the permeability analysis of roof and floor, combined with hydrogeological tests, the hydrogeological concept model of thick coal seam water storage structure was analyzed. Hydraulic connectivity test was applied to identify the main source of water supply in thick coal seam. The formation mechanism of thick coal seam as an aquifer was revealed by the three key factors, which are the structure of the coal body, the water storage structure and the recharge water source. The study shows, coalification of organic matter and the formation stress make a effective pores and water cracks development in coal body, in case of better supply conditions and meeting the geological structure of the aquifer, the coal seam can form an aquifer. Aiming at the characteristics of coal seam water, put forward the technical system for groundwater prevention and control in thick coal seam, which provides technical support for the area of coal seam as the aquifer.

thick coal seam; coal seam aquifer; formation mechanism; water hazard prevention and control

National Key R & D Program of China(2017YFC0804102)

王皓，1981年生，男，江蘇連云港人，博士，碩士生導師，副研究員，從事水文地質與礦井水害防治方面的研究. E-mail：wanghao@cctegxian.com

王皓. 含水煤層水害形成機理及防治技術[J]. 煤田地質與勘探，2019，47(3)：117–123.

1001-1986(2019)03-0117-07

P641.4

A

10.3969/j.issn.1001-1986.2019.03.019

2018-12-21

國家重點研發(fā)計劃項目(2017YFC0804102)

WANG Hao. Formation mechanism of coal seam aquifer and water hazard control technology[J]. Coal Geology & Exploration，2019，47(3)：117–123.

(責任編輯 周建軍)