摘要:基于ENVI和ArcGIS的支持,利用兩期影像數(shù)據(jù),研究了綿陽市安縣土地利用覆被的變化特征,明確各土地利用類型間的相互轉(zhuǎn)化與變化趨勢。結(jié)果表明:安縣土地利用類型以耕地、林地為主,研究時(shí)段內(nèi)耕地和建設(shè)用地、耕地和林地之間的轉(zhuǎn)化較為活躍,建設(shè)用地和水域、其他用地和水域之間的轉(zhuǎn)化較為穩(wěn)定。自然驅(qū)動和人文驅(qū)動綜合作用于安縣土地利用覆被變化,人文驅(qū)動在短期內(nèi)起主要作用。
關(guān)鍵詞:土地利用;最大似然法;動態(tài)度;轉(zhuǎn)移矩陣
中圖分類號:F301 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼: ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI編號: ? 10.14025/j.cnki.jlny.2019.02.013
隨著城市化加速,土地利用覆被變化日趨激烈,土地利用和土地覆被動態(tài)日益被認(rèn)為是一個(gè)關(guān)鍵而迫切的研究課題[1]?!皣H地圈與生物圈計(jì)劃(IGBP)”和“全球環(huán)境變化人文計(jì)劃(HDP)”也將LUCC的概念納入其內(nèi)涵。
1研究區(qū)概況
安縣(安州區(qū))位于綿陽西南部,四川盆地西北部,龍門山脈中段,安縣東邊及南邊低,西部及北部較高,其地貌可分為平壩、丘陵和低中山三種類型。
2 數(shù)據(jù)來源及研究方法
2.1數(shù)據(jù)來源及處理
基于ENVI軟件,對安縣2000年和2013年Landsat TM影像數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,安縣矢量數(shù)據(jù)以初期邊界為準(zhǔn),參考全國土地遙感監(jiān)測土地利用/土地覆蓋分類體系及遙感數(shù)據(jù)土地利用/土地覆被分類體系[2],結(jié)合實(shí)際情況,定義五大類土地覆蓋類型:耕地、林地、建設(shè)用地、水域和其他用地。
通過目視解譯和人工交互解譯,采用最大似然法對土地類型分類提取,利用ArcGIS得到安縣兩期土地利用現(xiàn)狀圖。
2.2 研究方法
2.2.1土地覆被現(xiàn)狀變化 利用已解譯土地覆被數(shù)據(jù),從宏觀上進(jìn)行把控。
△S=S2-S1…… ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(1)
式中:△S為某類用地的變化量,S1為末期某類土地面積,S2為初期某類土地面積。面積變化數(shù)量反映某種地類在一個(gè)時(shí)期內(nèi)的增減情況。
2.2.2土地覆被動態(tài)度 為深入研究土地覆被信息變化程度,引入土地動態(tài)度概念[3],分析土地利用變化速率。
(2)
式中:K為單一土地利用動態(tài)度,S1、 S2分別為末期和初期某類土地面積,T為研究時(shí)段。
為進(jìn)一步在空間上反應(yīng)土地利用變化的劇烈程度,引入綜合土地利用動態(tài)度[4]。
(3)
式中:L為土地利用綜合動態(tài)度,△Si-j為第i類土地利用類型轉(zhuǎn)為非i類土地利用類型面積的絕對值,S為研究區(qū)總面積,T為研究時(shí)段。
2.2.3土地轉(zhuǎn)移矩陣 土地轉(zhuǎn)移矩陣能全面而具體地刻畫區(qū)域土地利用變化的結(jié)構(gòu)特征與各用地類型變化的方向,能清楚地分析研究區(qū)域在研究時(shí)段內(nèi)各類型土地之間的流失與轉(zhuǎn)移量[5]。為具體反映各類用地的相互轉(zhuǎn)化程度,構(gòu)建土地轉(zhuǎn)移矩陣,行為研究末期土地利用類型,列為研究初期土地利用類型??紤]到面積較易獲取,采用面積轉(zhuǎn)移矩陣。
3 結(jié)果與分析
3.1土地覆被變化特征
在土地政策引導(dǎo)、城鎮(zhèn)化加速、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)田設(shè)施改善等因素作用下,安縣土地覆被發(fā)生改變,尤其是建設(shè)用地。
安縣以耕地和林地為主,耕地集中分布在安縣東部及南部的平原丘陵區(qū);林地集中分布在西北部的低中山地區(qū),植被覆蓋度較好,山頂存在裸地;河流兩岸主要分布居住用地及城鎮(zhèn)用地等建設(shè)用地,城鎮(zhèn)化速度快,如圖1。
安縣2000年~2013年,耕地、建設(shè)用地和林地是變化較大的土地類型,其中耕地減少420.36km2,變化幅度為64.75%;建設(shè)用地增加158.27km2,增幅為175.06%;林地增加270.58km2,增幅為47.16%。其他用地和水域是面積變化小的土地類型,其中其他用地減少4.42km2,變化幅度為11.64%;水域減少4.06km2,變化幅度為8.98%。
3.2土地覆被動態(tài)度分析
安縣在研究時(shí)段內(nèi)各用地類型均發(fā)生變化,從單一土地利用動態(tài)度來看,變化度為建設(shè)用地>耕地>林地>其他用地>水域;綜合土地利用動態(tài)度為林地>耕地>建設(shè)用地>其他用地>水域。雖然兩種土地利用動態(tài)度有所區(qū)別,但也間接說明變化最大的用地類型是耕地、建設(shè)用地和林地,如圖2。
3.3土地轉(zhuǎn)移矩陣分析
土地覆被各地類間的轉(zhuǎn)化分析是為了反映各類型內(nèi)部間的轉(zhuǎn)化,土地覆被類型數(shù)量的變化一般包括其本身絕對數(shù)量的增減以及不同土地覆被類型之間的轉(zhuǎn)化[6]。
由轉(zhuǎn)移矩陣可知,安縣2000年~2013年土地轉(zhuǎn)移較頻繁,轉(zhuǎn)移方向和趨勢有所不同。
耕地有220.85km2未變動,有175.92km2轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地,229.72km2轉(zhuǎn)化為林地。同時(shí),有8.02km2用地轉(zhuǎn)化為耕地,其中耕地轉(zhuǎn)化為林地的占比較大,主要是退耕還林還草,增加植被覆蓋度,使得耕地轉(zhuǎn)化為林地。
52.06km2的建設(shè)用地保持不變,有3.26km2的建設(shè)用地轉(zhuǎn)化為耕地,24.16km2轉(zhuǎn)化為林地,建設(shè)用地所占比重不大,故轉(zhuǎn)出的面積較少,且大都來源于震后新農(nóng)村建設(shè),集中安置等渠道。同時(shí),有1996.63km2用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市化進(jìn)程加快,建設(shè)用地面積增加,在總轉(zhuǎn)化面積中所占比重較大。
林地有545.7km2維持不變,有20.06km2轉(zhuǎn)化為其他用地,4.95km2轉(zhuǎn)化為水域,可能與汶川大地震有關(guān)。地震使得山體垮塌,植被被毀,出現(xiàn)裸地,河流改道,形成堰塞湖,故林地轉(zhuǎn)化為其他用地的比重較大。
其他用地有1.68km2保持不變,2.44km2轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地,1.68km2轉(zhuǎn)化為其他用地,其他用地轉(zhuǎn)出面積較少。2013年,有31.84km2用地轉(zhuǎn)化為其他用地,地震使得山體滑坡垮塌,山體裸露,而城市擴(kuò)張和城市規(guī)劃都會使得土地未及時(shí)利用,出現(xiàn)空閑地,裸地和空閑地均歸于其他用地。
水域有13.87km2保持不變,有15.29km2轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地,11.07km2轉(zhuǎn)化為林地。同時(shí),有27.28km2的用地轉(zhuǎn)化為水域,安縣的水域面積所占比重較小,故變化并不明顯。
安縣土地利用類型轉(zhuǎn)化的總體趨勢較復(fù)雜,也有較規(guī)整部分。2000年~2013年耕地、建設(shè)用地、林地之間的轉(zhuǎn)化較為突出,退耕還林和快速城市化是直接影響因素,其他用地和水域因面積基數(shù)小,故轉(zhuǎn)化量較小,即耕地和建設(shè)用地、耕地和林地之間的轉(zhuǎn)化較為活躍,較為穩(wěn)定的是建設(shè)用地和水域及其他用地和水域的轉(zhuǎn)化,見表1。
表1 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣
4 土地覆被變化驅(qū)動力分析
自然驅(qū)動和人文驅(qū)動是土地覆被變化的兩大驅(qū)動力。自然驅(qū)動的作用是長期相對穩(wěn)定且較緩慢的。短期內(nèi),人文驅(qū)動是最活躍的主導(dǎo)驅(qū)動因子[7]。
4.1人口因素
人類活動對土地利用變化的影響巨大。2000年~2013年安縣人口增長率為5.6%,人地矛盾突出,耕地大幅減少,糧食作物的產(chǎn)量增長受限,與農(nóng)民人均純收入的增長需求形成尖銳矛盾。人口壓力作為重要因素影響力日益增長。
4.2 政策制度
我國改革開放以來先后實(shí)施了退耕還林等環(huán)境工程建設(shè),安縣森林覆蓋率大幅提高,耕地面積減少,林地面積增加。隨著新農(nóng)村推進(jìn),政府興修水利,完善基礎(chǔ)設(shè)施,改善道路狀況。受傳統(tǒng)思想影響,農(nóng)民收入增加后首先會習(xí)慣或愿意改善居住條件,較多農(nóng)村居民搬遷到城鎮(zhèn),城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)大。短期內(nèi)政策的制定與實(shí)施是影響土地覆被變化的主要因素。
4.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
經(jīng)濟(jì)發(fā)展推進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè),刺激農(nóng)民對經(jīng)濟(jì)利益的追求。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢和結(jié)果是城鎮(zhèn)化,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,耕地向非耕地轉(zhuǎn)化,城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)大;農(nóng)民為提高收入,改善生活條件,受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動,大量農(nóng)村勞動力進(jìn)城務(wù)工,使得大量耕地荒廢或非農(nóng)化,耕地減少,建設(shè)用地增加。
4.4 技術(shù)革新
技術(shù)發(fā)展如生物和作物生產(chǎn)管理技術(shù),將改變土地的有用性和可得性,由此改變某一地區(qū)的土地需求[8]。完善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施,使農(nóng)作物產(chǎn)量不斷提高;優(yōu)良作物品種的播種及化肥施用等也提高了農(nóng)作物產(chǎn)量;同時(shí),土地綜合治理,使部分旱地或坡耕地退耕還林,水土流失和農(nóng)田水分條件改善,耕地生產(chǎn)力有所提高??梢姡r(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是影響土地覆被變化的關(guān)鍵因素。
5結(jié)論
通過分析:安縣的土地利用類型以耕地和林地為主。單一土地利用動態(tài)度和綜合土地利用動態(tài)度,均表明耕地、建設(shè)用地和林地是變化最大的土地利用類型。安縣用地類型轉(zhuǎn)化的總體趨勢比較復(fù)雜,但也有較規(guī)整部分,即耕地和建設(shè)用地、耕地和林地之間的轉(zhuǎn)化較為活躍,建設(shè)用地和水域及其他用地和水域的轉(zhuǎn)化較為穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn)
[1]劉紀(jì)遠(yuǎn),劉明亮,莊大方,等.中國近期土地利用變化的空間格局分析[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2002,32(12):1031-1040.
[2]劉紀(jì)遠(yuǎn).國家資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動態(tài)監(jiān)測研究[J].遙感學(xué)報(bào),1997,1(03):225-230.
[3]孫仲益,張繼權(quán),嚴(yán)登華,等.基于GIS的安徽省旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)空間演變研究[J].東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,44(04):133-137.
[4]李小雁,許何也,馬育軍,等.青海湖流域土地利用/覆被變化研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2008,23(02):285-296.
[5]秦文翠,羅維,劉運(yùn)明.天津?yàn)I海新區(qū)海岸帶土地利用時(shí)空格局變化[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015(05):135-141.
[6]馮雨林,楊佳佳,吳夢紅.基于景觀轉(zhuǎn)移矩陣的黑龍江雙河自然保護(hù)區(qū)土地覆被轉(zhuǎn)移研究[J].地質(zhì)與資源,2016,25(05):500-504.
[7]李富程,王青,李國蓉.綿陽官司河流域土地利用/覆被變化特征及驅(qū)動力分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2009,30(06):727-730.
[8]Qaim M, Zilberman D.Yield effects of genetically modified crops in developing countries[J].Science, 2003,299(5608):900-902.
作者簡介:鄧?yán)?,在讀碩士研究生,研究方向:城市土地管理與房地產(chǎn)開發(fā)。