改良傷口負壓吸引技術(shù)在老年慢性傷口患者居家護理中的應用探討

李斗艷

（昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院整形外科 云南 昆明 650000）

老年慢性傷口愈合慢，傳統(tǒng)的治療方法為清創(chuàng)換藥，直至傷口愈合，時間長、患者滿意度低，預后差[1]。傷口負壓吸引技術(shù)能促進傷口局部血液循環(huán)以及清潔傷口，是治療表面?zhèn)诘钠毡榉椒?，但不利于老年慢性傷口患者居家使用[2]。目前，改良負壓吸引技術(shù)采用抗感染的敷料層材料，滲透性強，操作簡單，逐漸被基層醫(yī)療機構(gòu)及患者推薦居家使用。為分析改良傷口負壓吸引技術(shù)在老年慢性傷口患者居家護理中的效果，本研究以我院2017年11月—2018年10月收治的68例老年慢性傷口患者為研究對象，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

將我院2017年11月—2018年10月收治的68例老年慢性傷口患者根據(jù)數(shù)字排列順序分為研究組與對照組，各組34例。對照組男20例，女14例；年齡56～81歲，平均年齡（64.29±10.06）歲；傷口類型：8例為糖尿病、10例為手術(shù)后愈合不良、18例為潰瘍性。研究組男22例，女12例；年齡55～83歲，平均年齡（65.37±10.28）歲；傷口類型：8例為手術(shù)后愈合不良、10例為糖尿病、16例為潰瘍性。納入條件：確診為老年慢性傷口；自愿簽署知情同意書。排除條件：精神障礙患者；肝臟等功能障礙者。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準。兩組基本資料相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

所有患者均由同科室的醫(yī)務人員護理。對照組給予傳統(tǒng)清創(chuàng)換藥術(shù)治療：患者不需要住院，需定期來門診清創(chuàng)、換藥；研究組給予改良傷口負壓吸引技術(shù)治療：居家護理，負壓吸引至預定時間去門診清創(chuàng)，一旦發(fā)現(xiàn)異常，醫(yī)務人員會上門處理。

1.3 療效指標

對比兩組患者：（1）臨床總有效率：包括痊愈（創(chuàng)口面積縮?。?0%、膚色正常）、有效（50%＜創(chuàng)口面積縮小＜90%、可見新鮮肉芽）、無效（創(chuàng)口面積縮?。?0%、未見新鮮肉芽），臨床總有效率=（痊愈＋有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%；（2）護理滿意度：包括極為滿意、滿意、一般、不滿意?？倽M意度=(極為滿意+滿意+一般)例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理

應用SPSS210.0統(tǒng)計學軟件對本研究所有數(shù)據(jù)進行分析，n（%）為計數(shù)資料，χ2檢驗；（±s）為計量資料，t檢驗，設P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效對比

研究組患者臨床總有效率（91.18%）高于對照組（73.53%），組間差異相比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者療效療效對比（例）

2.2 兩組患者護理滿意度對比

研究組患者護理滿意度（97.06%）高于對照組（79.41%），組間差異相比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者護理滿意度對比（例）

3.討論

人口老齡化日益加劇，導致老年患者慢性傷口發(fā)病率逐年增長。老年慢性傷口以術(shù)后創(chuàng)傷、糖尿病足潰瘍傷口為主，常有滲出，異味重、疼痛感強烈，因此對治療方法要求較高[3]。改良傷口負壓吸引技術(shù)不需要住院，較常規(guī)清創(chuàng)換藥而言能減少換藥次數(shù)，且不易感染，不會對對患者生活造成影響[4]。本研究旨在研究改良傷口負壓吸引技術(shù)應用在老年慢性傷口患者居家護理中的效果，結(jié)果顯示，研究組患者臨床總有效率（91.18%）高于對照組（73.53%），組間差異相比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），這說明將改良傷口負壓吸引技術(shù)應用在老年慢性傷口居家護理中的效果優(yōu)于常規(guī)清創(chuàng)換藥。研究組患者護理滿意度（97.06%）高于對照組（79.41%），組間差異相比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），說明老年慢性傷口患者對改良傷口負壓吸引技術(shù)的滿意度高。

綜上所述，改良傷口負壓吸引技術(shù)應用在老年慢性傷口患者居家護理中，能有效提高臨床有效率，確?；颊邔χ委熥o理的滿意度，具有臨床應用價值。