民事權(quán)利及義務(wù)分析

嚴(yán)昊

摘 要：說起權(quán)利和義務(wù)，一般都是將其聯(lián)系起來分析的，民事權(quán)利和義務(wù)也是一樣的。享受權(quán)利的同時(shí)履行相應(yīng)的義務(wù)是必然的，區(qū)分民事權(quán)利和義務(wù)才能在法律界定的權(quán)利和義務(wù)中活動(dòng)，保證自身權(quán)益保護(hù)，也能夠按要求履行相應(yīng)義務(wù)，這是確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的關(guān)鍵。

本文主要針對(duì)民事權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行介紹，并分析兩者之間的關(guān)系，為更好的理解和認(rèn)識(shí)民事權(quán)利和義務(wù)提供一些思路。

關(guān)鍵詞：民事權(quán)利;義務(wù);權(quán)利人;法律

1.民事權(quán)利

民事權(quán)利主要是指相應(yīng)的民事主體為了確保相關(guān)的利益實(shí)現(xiàn)，根據(jù)相關(guān)法律要求行使某種行為或者不行使某種行為的可能性。這里的意思可以劃分為三層，一層是權(quán)利人易發(fā)享有相應(yīng)的利益或者是實(shí)施某一行為的可能性，一層是權(quán)利人可以要求義務(wù)人行使或者不行使某種行為，以確保自身的權(quán)益實(shí)現(xiàn)的可能性。還有一層意思是，權(quán)利人在其相應(yīng)的合法權(quán)益受到損害的情況下，向相關(guān)法院和機(jī)關(guān)請(qǐng)求保護(hù)的權(quán)利。

2.民事義務(wù)

民事義務(wù)主要是指相應(yīng)的民事義務(wù)人為了滿足權(quán)利人的利益要求額進(jìn)行的相關(guān)行為或者不進(jìn)行相關(guān)行為的必要性。具體來看，民事義務(wù)主要是義務(wù)人根據(jù)法律規(guī)定以及合同規(guī)定，進(jìn)行或者不進(jìn)行相關(guān)行為，以達(dá)到對(duì)于權(quán)利人利益的實(shí)現(xiàn)。此外，義務(wù)人一般只需要法律范圍內(nèi)規(guī)定的相關(guān)義務(wù)即可，超出的部分可以不履行，需要注意的是，義務(wù)是必要履行的，義務(wù)人可以放棄民事權(quán)利的行使，但是不能放棄民事義務(wù)的履行，不按照相關(guān)法律規(guī)定履行相關(guān)義務(wù)，就需要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。

3.民事權(quán)利和民事義務(wù)之間的關(guān)系

就權(quán)利和義務(wù)來看，兩者之間本來就是相輔相成的，相應(yīng)的社會(huì)公民在享受權(quán)利的同時(shí)，也需要履行相應(yīng)的義務(wù)，只有這樣，才能保證基本的社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。就民事權(quán)利和義務(wù)來看，世上沒有不享受權(quán)利的義務(wù)，已沒有只享受權(quán)利不履行義務(wù)，在法律體系中，任何人都可以放棄行使他們的權(quán)利，但是都不能放棄法律規(guī)定的他們需要履行的義務(wù)。

法律對(duì)于權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定也是保障法律得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，通過規(guī)定公民的權(quán)利和義務(wù)的方式來對(duì)于相關(guān)的法律界定的行為規(guī)范進(jìn)行運(yùn)作。在法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)中，包含個(gè)人、組織、國家的權(quán)利義務(wù)，也包含相關(guān)國家機(jī)關(guān)以及公職人員的權(quán)利和義務(wù)，通過規(guī)定權(quán)利和義務(wù)，讓人們明確在具體的行動(dòng)中能夠做哪些事，不能做哪些事，怎樣做事，不能怎樣做事等等。對(duì)于法律中指定必須要做的事情沒有做到或者是禁止去做的事情做了，都是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的，當(dāng)然相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)的制定中，相關(guān)的立法機(jī)關(guān)也是基于廣大人民群眾的利益和切身需要出發(fā)的，設(shè)定的權(quán)利和義務(wù)是符合相關(guān)發(fā)展規(guī)律的，能夠代表人民的意志和要求，符合人民的利益目標(biāo)。下面基于法學(xué)理論視角來對(duì)于民事權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系進(jìn)行分析：

第一，兩者在法律關(guān)系中屬于對(duì)應(yīng)關(guān)系。這種對(duì)應(yīng)關(guān)系主要體現(xiàn)在在我國的任何一項(xiàng)法律文件中，都對(duì)于權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了相應(yīng)的界定，都有與之相對(duì)應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)范疇，在法律關(guān)系中，權(quán)利和義務(wù)一直是一對(duì)相互聯(lián)系，既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系。

第二，兩者在社會(huì)生活中處于對(duì)等關(guān)系。就公民的權(quán)利和義務(wù)的總量來看，基本上能夠保持相對(duì)等。試想一下，在規(guī)定公民權(quán)利和義務(wù)的過程中，要是公民享受的權(quán)利總量要比他們需要履行的義務(wù)總量大，那么這其中一定有一部分權(quán)利是形同虛設(shè)的，沒有多大的意義;而要是義務(wù)總量比公民權(quán)利總量大，這種情況下就會(huì)導(dǎo)致特權(quán)存在，這些都是不合理的，不公平的，所以，在法律關(guān)系中，需要保證兩者總量的對(duì)等，這里的對(duì)等并不是說要完全相等，因?yàn)闄?quán)利和義務(wù)有時(shí)候是沒有辦法衡量的，只能說相對(duì)對(duì)等，這樣才能保證權(quán)利的享受和義務(wù)的履行中，相關(guān)權(quán)利能夠具有實(shí)用性，而相關(guān)義務(wù)也具有公平性。例如，在法律規(guī)定中，公民具有撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)，同樣，當(dāng)他們年老后，也可以享受子女對(duì)其的贍養(yǎng)權(quán)利，相對(duì)于這里的權(quán)利和義務(wù)來看，兩者是不能完全一致的，父母撫養(yǎng)子女，為他們提供衣食住行和教育權(quán)利，而子女贍養(yǎng)父母，更多的是讓父母老有所依，養(yǎng)的內(nèi)容可能存在一定的差異，但是無論是權(quán)利享受還是義務(wù)履行，這里的關(guān)系依然是對(duì)等的。

第三，兩者在功能上屬于互補(bǔ)關(guān)系，讓公民享受相應(yīng)的法律權(quán)利是讓他們能夠積極履行相應(yīng)法律義務(wù)的前提和基礎(chǔ)，因?yàn)樵趯?shí)際生活中，要是不主張權(quán)利享受，相應(yīng)的義務(wù)人往往也不會(huì)自主的去履行義務(wù)，法律義務(wù)實(shí)際上就是法律責(zé)任，義務(wù)規(guī)范要求的作為與不作為要令行禁止。相應(yīng)的法律主體要是能夠積極的履行義務(wù)，那么其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)也會(huì)更有效，這對(duì)于構(gòu)建良好的社會(huì)秩序具有重要作用。

第四，兩者在價(jià)值選擇中屬于主從關(guān)系。無論是在哪一種法律體系中，權(quán)利和義務(wù)都是相互依存的，不過在具體的價(jià)值選擇中，它們之間是主從關(guān)系，總有一個(gè)是主導(dǎo)，這是通過法律來對(duì)于人們的社會(huì)行為進(jìn)行調(diào)整。

總結(jié)：總體來看，民事權(quán)利和義務(wù)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。權(quán)利和義務(wù)不合分割，相互依存，其次，法律權(quán)利與法律義務(wù)是目的與手段的關(guān)系。離開了法律權(quán)利，法律義務(wù)就失去了履行的價(jià)值和動(dòng)力。同樣，離開了法律義務(wù)，法律權(quán)利也形同虛設(shè)。最后，法律權(quán)利和法律義務(wù)還具有二重性的關(guān)系，即一個(gè)行為可以同時(shí)是權(quán)利行為和義務(wù)行為。權(quán)利和義務(wù)也是平等的。首先，法律權(quán)利與法律義務(wù)平等表現(xiàn)為法律面前人人平等被確立為基本原則，這里的平等講的就是權(quán)利和義務(wù)平等。其次，在法律權(quán)利和法律義務(wù)的具體設(shè)定上要平等。再次，權(quán)利與義務(wù)的實(shí)現(xiàn)要體現(xiàn)平等。要認(rèn)清權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系，才能夠更好的行使權(quán)利、積極履行義務(wù)，知道作為社會(huì)公民，不可能只享受權(quán)利，不履行義務(wù)，也不會(huì)只履行義務(wù)，沒有權(quán)利可享，正確認(rèn)識(shí)權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系，是每一個(gè)公民都應(yīng)該做到的。

參考文獻(xiàn)：

[1]李宏弢.從義務(wù)本位到權(quán)利本位：新中國70年民法文化的轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].江漢論壇，2019（09）：111-117.

[2]卞亞璇.淺談民事權(quán)利的本質(zhì)——兼論我國成年意定監(jiān)護(hù)制度[J].鎮(zhèn)江高專學(xué)報(bào)，2019，32（03）：62-66.

[3]王邦習(xí).破產(chǎn)程序終結(jié)后民事權(quán)利救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)考量與破解路徑——基于222個(gè)案例的實(shí)證分析[J].政法論壇，2018，36（06）：126-134.

[4]陳麗軍.從解釋論的角度理解當(dāng)事人恒定與訴訟承擔(dān)――基于《民事訴訟法解釋》第249，250條的綜合考察[J].寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，16（02）：84-89.