新環(huán)境下法務會計面臨的機遇和挑戰(zhàn)

文/劉超男

相比于歐美一些發(fā)達國家，我國的法務會計理論研究和實務操作方面起步都比較晚，至今也未形成完善的理論體系和運作體系。然而企業(yè)跨國貿易趨勢化、企業(yè)實體內外環(huán)境變化莫測等使得經濟糾紛和經濟犯罪數(shù)量不斷增加且手段更為高明，這些都在刺激著法務會計的快速發(fā)展。

一、法務會計的含義

法務會計在國內外相較于傳統(tǒng)會計都屬于新興領域，國內外研究者對它的含義進行了諸多闡釋。在尚未達成共識的含義中存在諸多共同點，首先他們都認為法務會計是一門需要同時精通審計學、會計學、法學、犯罪學等多領域知識的一門獨立的學科或行業(yè)；其次法務會計的目的是收集財務信息將其轉化為法律語言以提供訴訟支持，鏈接了財務與法務兩個獨立的領域。

二 、法務會計新環(huán)境下面臨的機遇

隨著經濟的飛速發(fā)展，商業(yè)欺詐、財務舞弊、職務犯罪等行為層出不窮，這些嚴重損害利益相關者利益、危害市場秩序的行為成為困擾各國的一大病癥。

知識單一的監(jiān)管人員很難察覺出端倪，因為財務專家雖精通財務信息但不清楚其中涉及的法律條文，無法有效地將其轉化為法律語言支持訴訟；法務專家雖能精準判斷出涉及的法律法規(guī)但讀不懂財務信息，無法有效調查取證。這時就需要法務會計人員的參與，運用自己多領域的專業(yè)知識，在海量復雜的財務數(shù)據中調查取證，提供訴訟支持。

出口貿易中出口企業(yè)往往會陷入反傾銷案件中。在我國企業(yè)的反傾銷案件中，積極應訴的企業(yè)不多，在應訴中取勝的更是寥寥無幾。在反傾銷案件發(fā)起后調查機關和企業(yè)會在產品成本和定價上產生分歧，而這就需要既精通會計知識又能自如運用法律知識的法務會計人才的配合。法務會計可以通過對相關國家的反傾法律法規(guī)的熟知、國內外反傾銷成功案件的經驗借鑒以及對重要變量的檢測與分析，指導產品定價、發(fā)布預警信息，做好事前規(guī)避；在反傾銷應對時運用綜合知識進行會計舉證、會計調查等活動維護公司的利益。其次是知識產權問題，現(xiàn)代企業(yè)的競爭格外激烈，創(chuàng)新力和知識產權也日益成為企業(yè)的關鍵競爭優(yōu)勢。

由于社會公眾的期望和相關法律法規(guī)對工作人員職責的界定存在的差距會導致社會公眾誤解如將企業(yè)的經營失敗歸責于注冊會計師的審計失敗以及公司業(yè)務的復雜、誘人的私利，使得會計師事務所面臨著訴訟案件。其次對其他企業(yè)來說，從成立、正常經營直至破產都會涉及到不同的法律，面臨著不同的法律風險。如公司在正常經營中會涉及到大量合同的簽訂，因合同條款不完善、合同履行等產生的糾紛以及利用合同漏洞做假賬等案件比比皆是；公司財務為了減輕稅務而不顧稅法的約束提供虛假信息；公司在并購、重組、股權轉讓等復雜業(yè)務中，都要涉及到復雜的專業(yè)技能以及對相應法律法規(guī)的運用。綜上，無論對于事務所還是一般的公司，他們都需要法務會計人才為他們規(guī)避風險、安全經營、法律訴訟等保駕護航。

三、 法務會計新環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)

我國法務會計的起步較晚、發(fā)展較慢，現(xiàn)階段還未形成成熟的理論體系、制度體系和運作體系。雖然新環(huán)境下法務會計的發(fā)展勢頭很猛，但是當下法務會計的發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）法務會計人才認證和培養(yǎng)滯后

法務會計屬于復合型人才，職業(yè)要求很高。從業(yè)人員不僅需要掌握財務知識也要掌握法律、調查取證等相關知識。然而在我國人們對法務會計了解度、重視度還不夠、人才培養(yǎng)模式老套、人才培養(yǎng)體系不健全。首先是我國缺乏法務會計的職業(yè)資格認證制度，缺乏正規(guī)的資格認證、評價體系會嚴重影響執(zhí)業(yè)人員的專業(yè)素質，很多從事法務會計工作的人員是畢業(yè)于財務專業(yè)再通過涉獵法律知識或畢業(yè)于法學專業(yè)再通過涉獵財務知識的方式成為法務會計，這種方式下法務會計的專業(yè)素質可能會呈現(xiàn)出參差不齊的狀態(tài)，不利于整個行業(yè)的發(fā)展。其次我國法務會計方向的高等教育體系不夠正規(guī)和完善，目前我國高等學府開設法務會計專業(yè)的不多，而且培養(yǎng)的模式也不夠創(chuàng)新，有的學府在該專業(yè)的課程設置缺乏綜合體現(xiàn)法務會計特點的學科，培養(yǎng)的人才數(shù)量和質量可能會不滿足市場的需要。最后是法務會計的繼續(xù)教育體系，法務會計專業(yè)性強，知識更新速度快，沒有完善的繼續(xù)教育體系不利于整個行業(yè)的長遠發(fā)展。

（二）法務會計理論研究薄弱

我國在20世紀90年代末才引入法務會計這一概念，相關的理論研究大多是在模仿借鑒發(fā)達國家的研究成果，尚未形成具有中國特色的理論研究體系。首先國內權威期刊上發(fā)表的關于法務會計的文章寥寥無幾、法務會計方面的權威著作、課題也是很少。其次我國關于法務會計的理論研究大多是基于財務視角，即針對經濟糾紛或經濟案件結合法律知識去量化損失或賠償，站在調查取證角度等其他角度的研究比較少，這就縮小了理論研究的范圍和視角。

（三）法務會計相關的法律法規(guī)不完善

市場經濟是法治經濟，法務會計整個行業(yè)的發(fā)展需要相關法律制度的完善。而目前我國尚未頒布法務會計相關的準則、制度等，這會導致法務會計在執(zhí)業(yè)過程中缺乏統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)標準、權責不明、評價法務會計的執(zhí)業(yè)效果標準不一等問題，嚴重影響了法務會計的發(fā)展。相比之下，美國建立了較成熟的法務會計體系如注冊欺詐檢查師協(xié)會、法務會計師協(xié)會、法務會計理事會等。

（四）社會的認知度不高

法務會計在我國興起不久，人們認識和接受新的事物需要時間和過程。首先因為法務會計它綜合了多個領域的知識，本身既有較強的綜合性、復雜性和專業(yè)性，這就使得人們很難認識到它的重要性。其次不健全的理論體系、該類人才的培養(yǎng)體系、運作體系等也影響了法務會計在中國的發(fā)展和普及。當前大多數(shù)企業(yè)遇到經濟糾紛等還是更傾向于分別尋求財務人員和法務人員的幫助，盡管他們業(yè)務知識單一很難高效地解決問題。

四、加強我國法務會計建設的建議

隨著我國社會經濟的發(fā)展和法治建設的加強，法務會計這一門新興學科也得到了較快的發(fā)展，但是基于以上法務會計發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)分析，為進一步發(fā)揮它的作用，筆者提出如下幾點建議：

（一）加強法務會計人才的培養(yǎng)

法務會計人才的培養(yǎng)是法務會計發(fā)展的重要推動力，加強法務會計人才的培養(yǎng)可以主要從以下方面入手：（1）發(fā)展法務會計的高等教育，鼓勵高等學府開設專門的法務會計專業(yè)、開設法務會計碩士點和博士點，在課程體系的設置上體現(xiàn)出法務會計的特色，而不是將法律學科和會計審計學科的課程進行簡單地拼湊。（2）重視法務會計人員的繼續(xù)教育，因為教育有利于法務會計職業(yè)人員更新、補充知識、提高業(yè)務能力、職業(yè)道德水平和創(chuàng)新能力，促使他們與時俱進。（3）為法務會計人員的實踐創(chuàng)造條件，理論應用于實踐能夠幫助法務會計融會貫通、更好地掌握專業(yè)技能。

（二）完善法務會計相關制度

關于完善法務會計相關制度可以借鑒我國會計相關制度，首先是完善法務會計資格認證制度，參照會計資格認證制度，法務會計領域也可以設置專業(yè)技術職稱考試分為初級、中級和高級，設置執(zhí)業(yè)資格考試如注冊法務會計師等。其次是完善行業(yè)執(zhí)業(yè)準則、行業(yè)管理制度等，明確規(guī)定法務會計的權責、執(zhí)業(yè)標準、行為規(guī)范等。

（三）加強對法務會計理論研究

目前我國對法務會計的理論研究大多是借鑒歐美國家，沒有形成具有中國特色的法務會計理論。首先政府、高等學府等多方應鼓勵大家深入研究該理論，為理論研究搭建更好的平臺，例如成立課題組、舉辦研討會、創(chuàng)辦期刊等。其次考慮到從事法務會計理論工作和實務工作的大多來自財務界和法學界，可以定向培養(yǎng)法學專家和財務專家，鼓勵他們進行深入的理論研究。

新環(huán)境下法務會計的重要作用日益凸顯，經濟案件頻發(fā)、訴訟爆炸等為法務會計的發(fā)展帶來了機遇。推動法務會計行業(yè)的深度發(fā)展是大勢所趨，然而當前法務會計的發(fā)展也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如專業(yè)理論體系、制度體系、運作體系不健全、專業(yè)人員尤其是該領域高端人才的缺乏、大眾的認可度不高等。為了積極應對挑戰(zhàn)，多方如高效、政府、事務所應加強合作，共同為法務會計的發(fā)展出謀劃策、貢獻力量。