摘 要:大學(xué)生的不良行為會給本人、學(xué)校、家庭、社會帶來不安定的因素,會給大學(xué)生自身的發(fā)展帶來阻礙,作為教育管理者有必要根據(jù)大學(xué)生不良行為的表現(xiàn)找到問題的根源,以采取有效措施教育、幫助學(xué)生改正錯誤,糾正不良習(xí)慣,將學(xué)生培養(yǎng)成為新時代合格的成才。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;不良行為;轉(zhuǎn)化
在紀(jì)念五四運動100周年大會上,習(xí)近平總書記對新時代中國青年提出了殷切期望:“新時代中國青年處在中華民族發(fā)展的最好時期,既面臨著難得的建功立業(yè)的人生際遇,也面臨著‘天將降大任于斯人的時代使命。新時代中國青年要繼續(xù)發(fā)揚五四精神,以實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興為己任,不辜負黨的期望、人民期待、民族重托,不辜負我們這個偉大時代?!钡牵壳案咝2糠执髮W(xué)生不僅不珍惜青春好時光發(fā)奮圖強,還做出各種不良行為來,與中國夢這個大格局很不相匹配,作為高校教育工作者有必要幫助這類大學(xué)生找出不良行為產(chǎn)生的原因,采取有效措施幫助他們改變,以培養(yǎng)成社會需要的合格人才。
一、大學(xué)生不良行為的界定與類型
1.不良行為的概念及研究對象
(1)概念。大學(xué)生不良行為是指學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)過程中發(fā)生的違背社會道德標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,違反所就讀學(xué)校校規(guī)校紀(jì),對社會、學(xué)校、他人或自身造成不良影響或危害的外顯性的行為,不包括受法律和刑事處罰的違法犯罪行為。
(2)研究對象及案例來源。本研究的人群界定為長沙環(huán)境保護職業(yè)技術(shù)學(xué)院五年高職分院學(xué)生。案例主要來源于該分院2015-2018年三年的受紀(jì)律處分的學(xué)生的跟蹤輔導(dǎo)記錄和成長室里輔導(dǎo)員、班主任老師對學(xué)生的輔導(dǎo)記錄,共計81例。
2.大學(xué)生不良行為的類型
綜合文獻資料和對輔導(dǎo)員、班主任、宿舍管理老師及直接相關(guān)的管理者的訪談結(jié)果顯示,該分院當(dāng)前大學(xué)生的不良行為主要表現(xiàn)在學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)、誠信、人際關(guān)系、生活習(xí)慣、安全等方面。
(1)不良學(xué)習(xí)行為。從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,該分院學(xué)生在不良學(xué)習(xí)行為上主要表現(xiàn)為遲到、曠課、上課擾亂紀(jì)律、上課睡覺。曠課最高紀(jì)錄達30節(jié),因曠課受處分的三年來共計12人。
(2)學(xué)業(yè)失信行為。主要表現(xiàn)為考試作弊、抄作業(yè)、上課交手機殼或模型機(該分院規(guī)定學(xué)生上課要將手機收到手機袋以物理的方式規(guī)避玩手機的時間)。數(shù)據(jù)顯示,因為考試作弊受處分的三年來共計5起。抄作業(yè)現(xiàn)象比較嚴(yán)重,據(jù)調(diào)查,一些班級作業(yè)版本不超過5個,部分學(xué)生在收作業(yè)時才匆匆忙忙拿別的同學(xué)的作業(yè)抄一下以應(yīng)付老師的檢查,全然不知作業(yè)云。
(3)不良網(wǎng)絡(luò)行為。統(tǒng)計數(shù)據(jù)及訪談結(jié)果顯示此類不良行主要表現(xiàn)為逃課去網(wǎng)吧上網(wǎng);上課偷偷地玩游戲、看電子小說、聊天;晚上躺著玩游戲、追劇、看電子小說到凌晨;晚上翻護欄跳窗去網(wǎng)吧通宵上網(wǎng)等。
(4)人際關(guān)系不和諧。數(shù)據(jù)體現(xiàn)在兩個方面,一方面不善于處理同學(xué)之間關(guān)系,比如處分統(tǒng)計上顯示三年來共發(fā)生12起嚴(yán)重打架事件,且理由都是一些雞毛蒜皮的小事件;另一方面表現(xiàn)為不能處理好與老師之間的關(guān)系,比如頂撞或侮辱老師,不接受、不理解老師的教育。
(5)安全意識淡薄。部分大學(xué)生安全意識淡薄,甚至冒著生命危險滿足自己的某些欲望。3年的處分統(tǒng)計顯示,晚上跳窗翻欄桿受處分的有21例,晚歸晚不歸受處分的有28例,而這些行為重則可能導(dǎo)致生命危險,輕則傷身敗體。
(6)不良生活習(xí)慣。此類行為,資料上主要顯示為喝酒、醉酒、過早染上煙癮。為保護學(xué)生身體健康,學(xué)校制定了比較嚴(yán)格的制度,但是部分青少年受官僚主義的影響過早地染上了不良的生活習(xí)慣。如,三年來因抽煙受處分的有17人,因組織喝酒、醉酒受處分的有15人。
二、大學(xué)生不良行為的成因
從受處分學(xué)生的跟蹤輔導(dǎo)和成長室輔導(dǎo)記錄來看,大學(xué)生不良行為的成因可歸結(jié)為自身、家庭、學(xué)校、社會四個方面。
1.自身因素
(1)自我評價失實。五年制學(xué)生基本上是中考失利群體,其中一部分同學(xué)本可以考上普高,因中考發(fā)揮失常不得不來讀職高,這類的部分同學(xué)認為沒考上高中就低人一等,意志變得消沉;還有一部分同學(xué)原本成績差來讀的職高,心中早就形成了學(xué)習(xí)差就什么都差的頹廢心理,不能正確評價自己的優(yōu)劣勢。
(2)習(xí)得性無助。輔導(dǎo)記錄中顯示一些學(xué)生因長期被家長、老師批評,自己也跟著不認可自己,破罐子破摔,為所欲為。
(3)目標(biāo)管理模糊。訪談和輔導(dǎo)記錄中諸多高職學(xué)生不知道自己要什么,要去向哪,沒有追求沒有動力,只求茍且眼前,故生活、學(xué)習(xí)自律性不強。
(4)極端性格。資料中顯示,部分學(xué)生不良行為由學(xué)生自身的極端性格造成,比如易怒易暴、沖動、抑郁都可能造成學(xué)生不良行為行為發(fā)生,甚至作出令人后悔事件。
(5)自我管理失能。大部分學(xué)生在中小學(xué)處于監(jiān)管狀態(tài),在校有老師監(jiān)管,在家有父母監(jiān)督,入校后處于開放式的被管理狀態(tài),猶如脫韁的野馬,不能進行自我管理。
2.家庭因素
案例顯示,家庭教育是導(dǎo)致學(xué)生不良行為的最重要的因素。
(1)家庭教育方式不恰當(dāng)。首先表現(xiàn)為溺愛教育,一些學(xué)生從小就享受著家庭無條件地滿足的教育方式,要什么就有什么,出了事情家長兜著,這類學(xué)生從來以自我為中心,對長輩、對制度沒有敬畏感,常滋生事端。其次為暴力式家庭教育。一些不良行為學(xué)生自述在家父母動輒拳腳,這類學(xué)生一方面會將自己在父母那里受的暴力發(fā)泄到別的同學(xué)身上,另一方面會油鹽不進,我行我素。第三,家庭教育觀念不一致。部分家庭有幾位長輩就有幾種教育觀念,長輩之間為孩子的教育問題各執(zhí)一詞,造成孩子矛盾猶豫的心理,導(dǎo)致孩子三觀模糊,遇事沒有主見,對是非判斷不清,犯了錯誤還不知道錯在哪。
(2)隔代教育的縱容。不良行為學(xué)生與祖輩們的愛的方式很有關(guān),祖輩們總想把自己幼年時物質(zhì)匱乏精、神生活難以滿足的經(jīng)歷,彌補在當(dāng)今社會應(yīng)有盡有在后代身上,滿足孫輩的一切要求,對孫輩不當(dāng)行為不矯正相反還驕縱,加上獨生子女居多,長輩更是視孩子為心頭肉、掌中寶,過分地溺愛造成孩子沒有責(zé)任感、節(jié)制感,不良行為也相伴而生。
(3)留守兒童家庭教育的缺失。大學(xué)生的不良行為與個體成長中父母教育缺失很相關(guān)聯(lián)。留守家庭大學(xué)生長期見不到父母,得不到父母的關(guān)照與愛,心理孤僻、脆弱、沒有安全感,平時的行為得不到及時有效的矯正與指導(dǎo),一些不良習(xí)慣和心理問題就生根發(fā)芽了。
(4)不和諧家庭教育的失衡。家庭不和諧是大學(xué)生不良行為甚至問題心理形成的重要根源。不和諧家庭這里主要是指單親、離異、父母婚姻不和諧家庭。這類家庭的孩子容易產(chǎn)生沒有安全感、消極、多疑,對周圍的人心存戒備,在這種環(huán)境成長起來的孩子脾氣暴躁或抑郁,人際關(guān)系不良,容易與他人起沖突。
3.學(xué)校教育因素
長環(huán)院五年制高職分院大學(xué)生,大多數(shù)年齡是處于15-21歲之間,這期間學(xué)生的素質(zhì)還有可塑性,但因?qū)W校的某些原因致使學(xué)生做出一些不良行為。
(1)學(xué)校發(fā)展跟不上時代的腳步。首先學(xué)校不僅校舍比較陳舊且硬件設(shè)施比較落后,比如學(xué)校的諸多教室還不能用多媒體教學(xué),教學(xué)形式還是原始的粉筆書寫,與現(xiàn)代信息化教學(xué)不相匹配,學(xué)生還是被動的接受者,影響激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;其次,學(xué)生的學(xué)習(xí)無壓力感。五年制整個學(xué)習(xí)過程中只有期末考試,有些還沒有考試;作業(yè)只有屈指可數(shù)的幾次;一天兩到八節(jié)課,課余時間太多,容易無事生非。第三,有些制度模棱兩可,師生執(zhí)行起來困難。
(2)分離式教學(xué)。部分課堂教與學(xué)嚴(yán)重脫鉤,有些老師只是履行學(xué)校教學(xué)制度完成教學(xué)任務(wù),不顧教學(xué)質(zhì)量的高低,老師神一樣地叨、沒有互動、沒有師生對話、也不管教學(xué)秩序,整堂課下來師生互不相干,這樣沒有生趣的課題學(xué)生肯定厭學(xué),也會生出許多學(xué)生不良行為來。
(3)管理方式產(chǎn)業(yè)化。學(xué)生管理工作者在對學(xué)生管理過程中主要依據(jù)制度,而這個年齡階段的學(xué)生是需要老師來與他們談人生、談理想的,需要輔導(dǎo)員老師花大量精力來陪伴他們成長,特別是不健全家庭學(xué)生更需要我們走進他們的內(nèi)心,但是我們很多時候只把學(xué)生當(dāng)做產(chǎn)品在管理,而忽視了他們內(nèi)心的需求,以至于部分學(xué)生會做出一些異常行為來找存在感。
4.社會因素
學(xué)生不良行為的形成與社會因素的影響密切相關(guān)。五年制的大學(xué)生的人生觀、世界觀、價值觀還處于不成熟狀態(tài),他們?nèi)菀孜胀鈦硇畔?,極易受到外界因素的熏染、同化。社會上的各種風(fēng)氣、各色現(xiàn)象、各類傳媒中的輿論導(dǎo)向都會不同程度地作用在大學(xué)生的思想行為上,會對他們的身心產(chǎn)生巨大的影響。如部分大學(xué)生受西方思想觀念中的個人主義、拜金主義、享樂主義、自由主義、不正當(dāng)?shù)膬尚灾髁x等凸顯個人價值觀及生活方式的影響,導(dǎo)致部分學(xué)生的道德觀念意識薄弱,責(zé)任感缺失,沒有團隊意識,自私自利,愛占小便宜,這樣必然會被孤立,成為社會生活的邊緣人物,這種人物很容易產(chǎn)生許多不良行為及心理問題。
三、大學(xué)生不良行為的教育轉(zhuǎn)化實現(xiàn)策略
總結(jié)成功轉(zhuǎn)化的案例,老師們所采取的可行性的教育轉(zhuǎn)化措施和方法如下:
第一,用心關(guān)注。一些輔導(dǎo)老師對那些因家庭原因長時間缺愛的學(xué)生會傾注很多關(guān)注,平時盡可能地關(guān)心、鼓勵、引導(dǎo)、感化他們。這過程中輔導(dǎo)員需留心觀察被輔導(dǎo)者的一切。如,他/她遲到時就當(dāng)做沒看見,沒遲到時表揚他/她是一個守時的人;還會跟任課老師進行溝通,只要該生舉手就請他/她回答問題,如果回答對了要老師及時給予表揚;被輔導(dǎo)者如果身體不舒服要親自到醫(yī)務(wù)室為他/她拿藥或者陪同去醫(yī)院。真誠所至,金石會開,他們會積極做出相應(yīng)的反應(yīng),會跟著老師改掉身上一些不良的行為習(xí)慣。
第二,真情陪伴。在輔導(dǎo)過程中,一些老師用到了陪伴教育,具體表達為“真情陪伴”、“陪伴是最長情的告白”等。經(jīng)咨詢相關(guān)老師,他們認為對家庭不和諧、留守、自我認識不強的學(xué)生經(jīng)常會用到這種方法。比如,陪著學(xué)生做各種活動;陪伴學(xué)生做各種抉擇;痛苦時陪著他們一起哭,開心時陪著他們一起笑,目的是讓學(xué)生在情感上有所依托,同時還能提高學(xué)生的認知與判斷能力。
第三,與家長形成合力。從某種程度來說,一些孩子是父母婚姻及不良嗜好的犧牲品。我們在輔導(dǎo)學(xué)生的同時還要輔導(dǎo)父母,讓家長明白自己的角色失誤,讓家長重新承擔(dān)對孩子陪伴和教育的責(zé)任。引導(dǎo)家長多用正面的、積極的教育,主要關(guān)注孩子的優(yōu)點;建議家長遇事與孩子商量,讓孩子感受到父母的尊重與愛,及承擔(dān)家庭責(zé)任,從而消退孩子的不良行為。
第四,突出特長。每個人都有自己的擅長方面,比如有些孩子愛唱歌、會畫畫、組織能力強、能言善辯等等,只是需要我們花精力去發(fā)現(xiàn)他們的閃光點,一旦發(fā)掘到,我們就重點培養(yǎng)他們的優(yōu)點,以激發(fā)學(xué)生的自信心,挖掘他們的潛力,培養(yǎng)他們積極向上的精神,減少不良行為的發(fā)生。
第五,一幫一互助行動。同學(xué)之間的相互學(xué)習(xí)與模仿有時遠遠超出老師的說教與指導(dǎo),輔導(dǎo)過程中,我們會開展朋輩輔導(dǎo),實行“一幫一互助”行動,這樣既激發(fā)了優(yōu)秀生的責(zé)任感及熱誠,同時帶動了不良行為學(xué)生模仿優(yōu)秀學(xué)生的行為舉止,見賢思齊自行解決自身存在的問題。
第六,心理教育。一方面組織學(xué)生參加學(xué)校的心理教育活動,另一方面根據(jù)不良行為學(xué)生不同類型開展相應(yīng)的團體輔導(dǎo)、個體輔導(dǎo)、素質(zhì)拓展等心理教育活動,以增強學(xué)生的心理素質(zhì),避免不良行為的發(fā)生。
參考文獻:
[1]吳麗波、朱熙勇.大學(xué)生不良行為引導(dǎo)研究[J].知識經(jīng)濟,2008(02)
[2]劉星.大學(xué)生不良行為及對策探析[J].管理觀察,2009(17)
[3]賈曉紅.大學(xué)生不良行為的形成[J].長治學(xué)院學(xué)報,2006(8)
作者簡介:
周春雁(1973--)女,湖南祁東人,現(xiàn)擔(dān)任在長沙環(huán)境保護職業(yè)技術(shù)學(xué)院輔導(dǎo)員工作,講師,碩士研究生,主要研究大學(xué)生行為及心理問題。