黃彥娜 王雅麗 魏靜
摘要 為明確陜西關(guān)中地區(qū)麥蚜田間種群對(duì)殺蟲(chóng)劑的抗藥性現(xiàn)狀,采用浸葉法測(cè)定了興平、禮泉、鳳翔、岐山、扶風(fēng)地區(qū)麥田禾谷縊管蚜種群對(duì)高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、吡蟲(chóng)啉、異丙威、毒死蜱、阿維菌素、氟啶蟲(chóng)胺腈等7種殺蟲(chóng)劑的抗性水平。結(jié)果表明,禾谷縊管蚜對(duì)高效氯氰菊酯的抗性水平最高,其中鳳翔種群對(duì)高效氯氰菊酯達(dá)到高水平抗性(抗性倍數(shù)為72.5),岐山和扶風(fēng)種群對(duì)該藥產(chǎn)生中等水平抗性(抗性倍數(shù)分別為31.4、29.9);5個(gè)地區(qū)的禾谷縊管蚜對(duì)溴氰菊酯、吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、異丙威和阿維菌素的抗性水平較低,表現(xiàn)為敏感、敏感性下降或者低抗性;5個(gè)地區(qū)的試蟲(chóng)對(duì)氟啶蟲(chóng)胺腈均表現(xiàn)為敏感。分析認(rèn)為,高效氯氰菊酯不適合用于關(guān)中地區(qū)禾谷縊管蚜防治,氟啶蟲(chóng)胺腈作為一種新型殺蟲(chóng)劑,可以在該蟲(chóng)防治中推廣使用,吡蟲(chóng)啉、阿維菌素等其他幾種殺蟲(chóng)劑可以在禾谷縊管蚜的防治中交替使用。
關(guān)鍵詞 禾谷縊管蚜; 殺蟲(chóng)劑; 抗藥性監(jiān)測(cè)
中圖分類號(hào): S 435.122.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: ADOI: 10.16688/j.zwbh.2018282
Abstract To investigate the resistance levels of Rhopalosiphum padi to seven different insecticides, we collected five populations of R.padi from five regions (Xingping, Liquan, Fengxiang, Qishan and Fufeng) in Guanzhong area of Shaanxi province. Resistance levels of the samples to seven insecticides (betacypermethrin, deltamethrin, imidacloprid, isoprocarb, chlorpyrifos, abamectin and sulfoxaflor) were tested by leaf dipping methods. The results showed that R.padi from different regions varied in the resistance to the tested insecticides. Five field populations showed highest resistant level to betacypermethrin in comparison with that to other insecticides. Population from Fengxiang showed highest resistant (RR=72.5) level to betacypermethrin, while populations from Qishan and Fufeng showed moderate resistant (RR=31.4 and 29.9, respectively) level to this insecticide. R.padi from the five regions showed susceptible, minor resistant or low resistance to deltamethrin, imidacloprid, chlorpyrifos, isoprocarb and abamectin. All the populations were susceptible to sulfoxaflor. We conclude that betacypermethrin cannot be used in the field for R.padi control. Sulfoxaflor can be recommended as a novel insecticide to control the aphid. Imidacloprid, abamectin and other tested insecticides can be used in rotation to avoid the resistance development of R.padi to insecticides.
Key words Rhopalosiphum padi; insecticide; resistance monitoring
禾谷縊管蚜是小麥生產(chǎn)上的重要害蟲(chóng),在我國(guó)各麥區(qū)廣泛分布。禾谷縊管蚜通過(guò)吸食小麥汁液造成危害,同時(shí)也是小麥黃矮病(BYDV)的傳播媒介[1],其分泌的蜜露影響小麥葉片光合作用[2],造成小麥產(chǎn)量和質(zhì)量降低[3]。禾谷縊管蚜是陜西關(guān)中地區(qū)麥類作物的重要害蟲(chóng)[4]。目前,化學(xué)防治是麥蚜最主要的防治措施,長(zhǎng)期大量及不合理使用殺蟲(chóng)劑使麥蚜抗藥性增加[5]。麥蚜對(duì)不同類型殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生不同抗性[610]。害蟲(chóng)的田間抗性監(jiān)測(cè)可以準(zhǔn)確掌握麥蚜對(duì)主要防治藥劑的抗性現(xiàn)狀,以及不同殺蟲(chóng)劑的田間防治效果變化的原因,從而指導(dǎo)田間合理使用殺蟲(chóng)劑,是害蟲(chóng)抗藥性研究最基本的工作[11]。為了解關(guān)中地區(qū)麥蚜對(duì)不同化學(xué)藥劑的抗性水平,本研究對(duì)關(guān)中5個(gè)地區(qū)禾谷縊管蚜進(jìn)行抗性監(jiān)測(cè)。以期為小麥生產(chǎn)中有效防控小麥蚜蟲(chóng)提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試禾谷縊管蚜
2017年4-6月在興平(XP)、禮泉(LQ)、鳳翔(FX)、岐山(QS)、扶風(fēng)(FF)五地的麥田隨機(jī)采集帶有禾谷縊管蚜的小麥葉片,帶回室內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)。禾谷縊管蚜室內(nèi)短期保存條件為溫度(23±1)℃、相對(duì)濕度75%、光周期L∥D=16 h∥8 h。所用禾谷縊管蚜敏感品系為室內(nèi)不接觸藥劑下培養(yǎng)50代的禾谷縊管蚜。
1.2 供試藥劑
試驗(yàn)中使用藥劑見(jiàn)表1。
1.3 藥劑配制
藥劑配制:先將藥劑配制成2 g/L的母液,儲(chǔ)存于4℃冰箱。生測(cè)時(shí),用含有0.1% TritonX 100 的水溶液稀釋。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)的結(jié)果,估算藥劑活性,再按照等比的方法設(shè)5~7個(gè)濃度梯度。
1.4 毒力測(cè)定方法
農(nóng)藥毒力測(cè)定方法參照韓曉莉等[9]的浸漬法,將帶有麥蚜(成蚜)的小麥葉片浸漬于含0.1% TritonX 100的不同藥液中,10 s后取出,用干凈的濾紙吸干小麥葉片上殘留的藥液[9]。處理好的麥蚜放入培養(yǎng)皿(直徑為9 cm)中,在培養(yǎng)箱中進(jìn)行飼養(yǎng),24 h后記錄數(shù)據(jù),以麥蚜完全不動(dòng)為死亡,其中阿維菌素48 h后檢查。不同濃度的藥劑處理50頭左右,重復(fù)3次。以0.1% TritonX 100水溶液作為對(duì)照。
1.5 數(shù)據(jù)處理
用DPS軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)算出各藥劑的相關(guān)系數(shù)、LC50及95%置信限。對(duì)于同一種藥劑,將不同地理種群的LC50與實(shí)驗(yàn)室敏感品系的LC50進(jìn)行比較,計(jì)算抗性倍數(shù)??剐员稊?shù)劃分標(biāo)準(zhǔn)為:敏感(RR≤3)、敏感性下降(3
2 結(jié)果與分析
禾谷縊管蚜對(duì)7種殺蟲(chóng)劑的抗性監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。對(duì)高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、異丙威、阿維菌素和氟啶蟲(chóng)胺腈敏感性最高的禾谷縊管蚜田間種群分別是禮泉、鳳翔、扶風(fēng)、興平、岐山、岐山和鳳翔種群。
與實(shí)驗(yàn)室敏感品系相比(表2),禮泉、鳳翔、岐山、扶風(fēng)、興平5個(gè)地區(qū)的禾谷縊管蚜對(duì)高效氯氰菊酯的抗性倍數(shù)分別為7.9、72.5、31.4、29.9、17.8倍,對(duì)溴氰菊酯分別為9.2、4.7、9.7、5.9、5.1倍,對(duì)吡蟲(chóng)啉分別為7.5、2.6、3.0、2.3、8.6倍,對(duì)毒死蜱分別為9.5、3.0、8.2、1.8、2.5,對(duì)異丙威分別為8.5、4.2、2.5、4.4、3.1倍,對(duì)阿維菌素分別為4.1、3.1、1.9、2.2、5.0倍,對(duì)氟啶蟲(chóng)胺腈分別為1.4、0.4、1.6、0.5、2.4倍。禾谷縊管蚜對(duì)高效氯氰菊酯的抗性水平最高,其中鳳翔種群達(dá)到高水平抗性,興平、岐山和扶風(fēng)種群為中等水平抗性,禮泉種群為低水平抗性。5個(gè)地區(qū)的禾谷縊管蚜對(duì)溴氰菊酯、吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、異丙威和阿維菌素的抗性水平較低,抗性水平表現(xiàn)為敏感、敏感性下降或者低水平抗性。5個(gè)地區(qū)的試蟲(chóng)對(duì)氟啶蟲(chóng)胺腈均表現(xiàn)為敏感。
3 討論
禾谷縊管蚜是小麥上的主要害蟲(chóng),殺蟲(chóng)劑的不合理使用是造成禾谷縊管蚜抗藥性逐年提高的主要原因??剐员O(jiān)測(cè)能夠明確禾谷縊管蚜在所監(jiān)測(cè)地區(qū)的抗藥性水平,從而為該蟲(chóng)田間防治提供用藥依據(jù)。本研究分別用6大類別7種殺蟲(chóng)劑對(duì)5個(gè)田間種群和實(shí)驗(yàn)室敏感種群進(jìn)行生物測(cè)定,發(fā)現(xiàn)陜西關(guān)中不同地區(qū)的禾谷縊管蚜對(duì)供試藥劑的抗性水平不同。Zuo等對(duì)我國(guó)12個(gè)地區(qū)的禾谷縊管蚜田間種群進(jìn)行抗藥性監(jiān)測(cè),也發(fā)現(xiàn)各田間種群對(duì)同一種農(nóng)藥的抗性水平不同。同種農(nóng)藥在不同地區(qū)的推廣力度不同,因而禾谷縊管蚜受到的選擇壓力不同,從而造成該蟲(chóng)對(duì)不同殺蟲(chóng)劑的抗性水平存在差異[10]。
禮泉、岐山禾谷縊管蚜田間種群對(duì)毒死蜱為低水平抗性;鳳翔、扶風(fēng)、興平的田間種群對(duì)毒死蜱的抗性水平為敏感,這些地區(qū)可以繼續(xù)使用毒死蜱防治該蟲(chóng)。禮泉田間種群對(duì)異丙威為低水平抗性,鳳翔、扶風(fēng)、興平、岐山的田間種群對(duì)異丙威表現(xiàn)為敏感性下降或敏感。禮泉、興平和鳳翔的禾谷縊管蚜田間種群對(duì)阿維菌素表現(xiàn)敏感性下降,扶風(fēng)和岐山的田間種群對(duì)阿維菌素敏感。在田間防治時(shí),這些地區(qū)應(yīng)該避免使用禾谷縊管蚜已經(jīng)產(chǎn)生抗性或者敏感性下降的農(nóng)藥,可以交替使用對(duì)該蟲(chóng)仍然敏感的農(nóng)藥。
氟啶蟲(chóng)胺腈作為可以防治刺吸式口器害蟲(chóng)的新型殺蟲(chóng)劑[1314],其對(duì)有機(jī)磷、氨基甲酸酯類及菊酯類藥劑無(wú)交互抗性,目前該藥在陜西地區(qū)還未投入使用。本研究結(jié)果表明,禮泉、鳳翔、扶風(fēng)、岐山、興平等5個(gè)地區(qū)的禾谷縊管蚜田間種群對(duì)氟啶蟲(chóng)胺腈均表現(xiàn)敏感,因此該藥可以用于禾谷縊管蚜田間防治。
本研究通過(guò)對(duì)關(guān)中地區(qū)田間禾谷縊管蚜進(jìn)行抗性監(jiān)測(cè),確定麥蚜對(duì)不同類型藥劑的抗性水平,研究結(jié)果可以為陜西關(guān)中地區(qū)禾谷縊管蚜抗性監(jiān)測(cè)的下一步研究及田間用藥提供科學(xué)依據(jù)。在禾谷縊管蚜實(shí)際防治過(guò)程中,需要根據(jù)不同地區(qū)該蟲(chóng)的為害程度及該蟲(chóng)對(duì)不同農(nóng)藥的敏感性差異合理選擇殺蟲(chóng)劑,同時(shí)合理控制用藥量與用藥次數(shù),注意交替輪換用藥,以免加快害蟲(chóng)對(duì)殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生抗性[6, 10]。
參考文獻(xiàn)
[1] 王隨保,陳斌,王義,等.小麥蚜蟲(chóng)及黃矮病綜合防治研究綜述[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(2):6971.
[2] BLACKMAN R L, EASTOP V F.Aphids on the worlds crops: An identification and information guide [M].2nd ed.Chichester: Wiley, 2000: 375.
[3] XIAO Da, YANG Ting, DESNEUX N, et al.Assessment of sublethal and transgenerational effects of pirimicarb on the wheat aphids, Rhopalosiphum padi, and, Sitobion avenae[J/OL].PLoS ONE, 2015, 10(6): e0128936.
[4] 雷虹,張淑蓮,陳志杰,等.陜西關(guān)中地區(qū)小麥穗期蚜蟲(chóng)發(fā)生及抗性治理對(duì)策[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2007(6):2022.
[5] 曹雅忠,尹姣,李克斌,等.小麥蚜蟲(chóng)不斷猖獗原因及控制對(duì)策的探討[J].植物保護(hù),2006,32(5):7275.
[6] 魏岑,黃紹寧,范賢林,等.麥長(zhǎng)管蚜的抗藥性研究[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),1988,31(2):148156.
[7] 韓巨才,劉慧平,徐建崗,等.山西麥長(zhǎng)管蚜對(duì)擬除蟲(chóng)菊酯殺蟲(chóng)劑抗藥性研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1996,24(2):2628.
[8] CHEN Maohua, HAN Zhaojun, QIAO Xianfeng, et al.Resistance mechanisms and associated mutations in acetylcholinesterase genes in Sitobion avenae (Fabricius)[J].Pesticide Biochemistry and Physiology, 2007, 87(3): 189195.
[9] 韓曉莉,高占林,黨志紅,等.不同地區(qū)麥長(zhǎng)管蚜對(duì)氯代煙酰類殺蟲(chóng)劑的敏感性[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2007,22(5):157160.
[10]ZUO Yayun, WANG Kang, ZHANG Meng, et al.Regional susceptibilities of Rhopalosiphum padi (Hemiptera: Aphididae) to ten insecticides [J].Florida Entomologist,2016,99(2):269275.
[11]魯艷輝,楊婷,高希武.禾谷縊管蚜和麥長(zhǎng)管蚜玻璃管藥膜法敏感毒力基線的建立[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2009,52(1):5258.
[12]沈晉良,吳益東.棉鈴蟲(chóng)抗藥性及其治理[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1995.
[13]張帥,高希武,張紹明,等.氟啶蟲(chóng)胺腈對(duì)麥蚜的防治效果[J].植物保護(hù),2016,42(2):229232.
[14]錢(qián)文娟,石小麗.陶氏新品氟啶蟲(chóng)胺腈(sulfoxaflor)問(wèn)世[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息,2010(23):35.
(責(zé)任編輯:楊明麗)