孫樂娟
摘要:現(xiàn)代小學(xué)教育主要以素質(zhì)教育為主,小學(xué)生不僅可以從課本上學(xué)習(xí)到東西,還要從實(shí)踐中獲取知識,培養(yǎng)良好的思維。現(xiàn)代小學(xué)教學(xué)中教師與學(xué)校已經(jīng)將綜合實(shí)踐課當(dāng)作教學(xué)的重點(diǎn),如何更好的開展綜合實(shí)踐課是學(xué)校的教學(xué)任務(wù)之一。綜合實(shí)踐活動(dòng)課不同于理論課教學(xué),教師不僅要讓學(xué)生動(dòng)手,還要讓學(xué)生在動(dòng)手的過程中共學(xué)到知識。雖然綜合實(shí)踐課早就引入到小學(xué)教學(xué)過程中,但是在實(shí)際教學(xué)過程中還存在著不足之處,本文根據(jù)自身的綜合實(shí)踐課教學(xué)經(jīng)驗(yàn),淺析在綜合實(shí)踐教學(xué)中存在的問題,并提出相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞:小學(xué)? ?綜合實(shí)踐活動(dòng)課? ?措施
隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,社會(huì)對人才的需求以及對學(xué)校的教學(xué)要求都有了很大的轉(zhuǎn)變,在當(dāng)今社會(huì),人們需要的是全面發(fā)展的人才,分?jǐn)?shù)不再是考核學(xué)生的唯一指標(biāo),因此在學(xué)校教育中,教師不僅重視學(xué)生的基礎(chǔ)知識,還重視學(xué)生的實(shí)踐能力。小學(xué)是學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)階段,在小學(xué)階段所培養(yǎng)的學(xué)習(xí)思維以及學(xué)習(xí)習(xí)慣會(huì)伴隨孩子一生。現(xiàn)代綜合實(shí)踐課是小學(xué)的重點(diǎn)課程之一,因此學(xué)校必須要加以重視,不斷優(yōu)化教學(xué)方式。
一、小學(xué)綜合實(shí)踐課在教學(xué)過程中存在的問題
(一)教師對教學(xué)質(zhì)量關(guān)注度少
在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)教師的教學(xué)理念并沒有完全轉(zhuǎn)變,部分教師在教學(xué)過程中對綜合實(shí)踐教學(xué)并沒有給予重視,教學(xué)的過程趨于形式化。第一,教師在教學(xué)過程中過于重視安全問題,忽略綜合實(shí)踐活動(dòng)課的教學(xué)質(zhì)量?,F(xiàn)代小學(xué)生大部分都是獨(dú)生子女,在家中集寵愛于一身,一旦學(xué)生在學(xué)校發(fā)生摔跤、擦傷等問題,學(xué)生家長都會(huì)來學(xué)校吵鬧,因此在開展綜合實(shí)踐活動(dòng)課時(shí),教師生怕孩子在上課過程中出現(xiàn)“意外”,給自己帶來麻煩,因此很多教師在上課過程中都是關(guān)注學(xué)生的安全問題,而不關(guān)心課程的質(zhì)量。第二,綜合實(shí)踐活動(dòng)課程比較獨(dú)立,并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用[1]。所謂的綜合實(shí)踐活動(dòng)課就是要讓學(xué)生在綜合實(shí)踐過程中既給學(xué)生傳輸了知識,又培養(yǎng)學(xué)的動(dòng)手能力以及道德品質(zhì)。但是在實(shí)際教課過程中,教師并沒將課程與當(dāng)今的德育教育相結(jié)合而是將綜合實(shí)踐課程與其他課程隔離開,沒有起到好的教學(xué)效果。
(二)部分地區(qū)小學(xué)教師專業(yè)素質(zhì)較差
綜合實(shí)踐活動(dòng)課程是一門綜合性比較強(qiáng)的課程,因此對教師的能力要求比較高。教師不僅要將教學(xué)目標(biāo)與綜合實(shí)踐課程相結(jié)合,還要具備協(xié)調(diào)能力與帶動(dòng)能力,能夠讓小學(xué)生愿意參與到綜合實(shí)踐課程之中。但是在實(shí)際教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)的教師教學(xué)能力相差比較懸殊。第一,在偏遠(yuǎn)地區(qū)雖然也倡導(dǎo)了素質(zhì)教育,但是素質(zhì)教學(xué)改革的力度并不明顯,教師不理解素質(zhì)教學(xué)的重要性,同時(shí)對于綜合實(shí)踐課程也重視,不知道怎么更好的開展綜合實(shí)踐課程,沒有前人的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,因此只能根據(jù)自己的感覺進(jìn)行教學(xué),但是綜合時(shí)間課程的教學(xué)效果并不理想[2]。第二,在鄉(xiāng)村地區(qū)還存在著“代課教師”的現(xiàn)象,代課教師本身對于小學(xué)課程的系統(tǒng)性把握的就不夠,在教學(xué)過程中會(huì)感到很吃力。綜合實(shí)踐活動(dòng)課要求學(xué)生要與教師有良好的感情基礎(chǔ),代課教師“來也匆匆,去也匆匆”,專業(yè)素養(yǎng)不高,教學(xué)的能力也遭到質(zhì)疑。
(三)考核評價(jià)機(jī)制不完善
目前部分學(xué)校的綜合實(shí)踐活動(dòng)課程還是以傳統(tǒng)的成績考核作為主要的考核方式,教師出試卷讓學(xué)生作答,教師根據(jù)學(xué)生的成績給予學(xué)生相應(yīng)的評價(jià)。但是這種評價(jià)考核機(jī)制比較單一,很難考察出學(xué)生真正的水平。第一,素質(zhì)教學(xué)下,單純的成績考核早就已經(jīng)過時(shí),成績考核只能代表學(xué)生的理論學(xué)習(xí)能力,如果小學(xué)生記憶力比較好,在考試前進(jìn)行突擊,也是能獲取高分的,因此成績考核并不是全面考核[3]。第二,綜合實(shí)踐活動(dòng)課強(qiáng)調(diào)的是實(shí)踐性和綜合性,因此利用成績考核就更加不具備代表性,這門課程的理論占比比較小,重要的是動(dòng)手能力以及課程的參與能力,要給這門課程單獨(dú)制定一個(gè)考核標(biāo)準(zhǔn),讓考核更加全面有效。
二、優(yōu)化小學(xué)綜合實(shí)踐課在教學(xué)的措施
(一)教師要關(guān)注教學(xué)質(zhì)量
第一,教師要改變傳統(tǒng)的教學(xué)理念,讓綜合實(shí)踐活動(dòng)教學(xué)更具有實(shí)踐性與趣味性,雖然學(xué)生的安全問題很重要,但是教師不應(yīng)該讓其變成課程的阻礙。在上課之前教師要充分的考察活動(dòng)課程的場地,安排好課程活動(dòng),保證實(shí)踐課遠(yuǎn)離危險(xiǎn)地帶,在上課過程中避免學(xué)生出現(xiàn)打鬧現(xiàn)象,控制課堂秩序。做好準(zhǔn)備工作后學(xué)生的安全問題就有保證,因此教師不要因此安全問題而畏首畏尾,讓教學(xué)實(shí)踐課程失去了其原有的意義。第二,當(dāng)前的綜合實(shí)踐課出現(xiàn)與教學(xué)目標(biāo)和其他學(xué)科脫離的問題,因此在實(shí)際教學(xué)過程中教師要將德育教學(xué)與綜合實(shí)踐活動(dòng)課相結(jié)合。比如在《裝飾鏈》這節(jié)課中,小學(xué)生總是把自己的裝飾鏈與他人的進(jìn)行攀比,還會(huì)嘲笑其他小朋友的裝飾鏈丑,因此教師要將德育與實(shí)踐課程相結(jié)合。綜合實(shí)踐活動(dòng)課的課程氣氛比較寬松,小學(xué)生機(jī)會(huì)暴露出其不好的習(xí)慣,因此教師要對此及時(shí)加以改正[4]。比如就是《裝飾鏈》這門課程中所體現(xiàn)的攀比問題,教師要讓學(xué)生了解,勞動(dòng)是最美的,只要是自己動(dòng)手做的,盡力做的,那就是最棒的,就應(yīng)該得到他人的尊重,嘲笑與攀比是非常不好的行為。通過將德育教育與綜合實(shí)踐活動(dòng)課程相結(jié)合,不僅提高了學(xué)生的實(shí)踐能力,還提高學(xué)生的道德品質(zhì)。
(二)提高小學(xué)教師的專業(yè)素養(yǎng)
當(dāng)前的教學(xué)資源問題也是阻礙小學(xué)綜合實(shí)踐課程的主要問題。第一,教師自身要有學(xué)習(xí)意識和上進(jìn)意識,現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)比較發(fā)達(dá),教師可以在網(wǎng)上看到經(jīng)驗(yàn)豐富的教師是如何開展綜合活動(dòng)實(shí)踐課程的,在網(wǎng)上要進(jìn)行自主學(xué)習(xí),提高自身的教學(xué)水平。第二,小學(xué)階段幾乎沒有升學(xué)壓力,因此學(xué)校也不能只重視理論課程,還要重視綜合實(shí)踐活動(dòng)課,要給綜合實(shí)踐課的教師提供培訓(xùn)機(jī)會(huì),可以聯(lián)系教學(xué)資源比較好,教學(xué)質(zhì)量比較高的學(xué)校,讓教師前去學(xué)習(xí)、取經(jīng),在與其他教師交流的過程中調(diào)整自己的教學(xué)方式。第三,教師不要只將綜合實(shí)踐活動(dòng)課程局限在學(xué)校內(nèi)的資源,還可以把目光放到學(xué)校外。比如在《泥工》這一節(jié)課中,要讓學(xué)生去做泥塑,但是泥塑是一門技術(shù),因此教師在這方面做的也并不是很好,所以教師就不要逞強(qiáng),做的效果不好,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果自然也就不好。因此教師可以將學(xué)生帶到當(dāng)?shù)氐哪嗨莛^或者尋找當(dāng)?shù)氐氖炙嚾?,讓小學(xué)生觀看現(xiàn)場的泥塑制作,還可以在泥塑師傅的指導(dǎo)下體驗(yàn)?zāi)嗨苤谱?。如果?dāng)?shù)貨]有條件,教師就可以利用多媒體教學(xué)資源,讓學(xué)生觀看相關(guān)視頻。第四,雖然綜合實(shí)踐課程沒有納入最后的升學(xué)考試,但是還是要給學(xué)生提供好的教師,尤其是偏遠(yuǎn)山區(qū)缺乏相應(yīng)的教學(xué)資源,學(xué)校可以與政府進(jìn)行申請,尋求財(cái)政資助,避免出現(xiàn)“代課教師”。
(三)完善學(xué)生評價(jià)體系
綜合實(shí)踐活動(dòng)課程不同于其他課程,其實(shí)踐性比較強(qiáng),因此要采用綜合評價(jià)方式對學(xué)生給予合理的評價(jià)。綜合實(shí)踐活動(dòng)課程在教學(xué)過程中教師與學(xué)生之間的聯(lián)系比較緊密,學(xué)生與學(xué)生之間的交流也比較多,因此要設(shè)置全面評價(jià)體系,也就是教師評價(jià),學(xué)生評價(jià)與自身評價(jià)相結(jié)合的評價(jià)體系[5]。首先,教師要對學(xué)生進(jìn)行評價(jià),教師在進(jìn)行評價(jià)時(shí)要對學(xué)生的上課態(tài)度以及學(xué)生的完成任務(wù)數(shù)量進(jìn)行評價(jià),然后給予學(xué)生一個(gè)成績。其次,綜合實(shí)踐活動(dòng)課程的教學(xué)任務(wù)比較復(fù)雜,因此一般都是以小組的方式完成任務(wù),所以在教學(xué)評價(jià)過程中學(xué)生之間要進(jìn)行互相評價(jià),小學(xué)生的評價(jià)能力比較差,在評價(jià)過程中會(huì)缺乏理性,一般誰和他玩的好,就給誰高的評價(jià),相反,對于關(guān)系不好或者關(guān)系不熟悉的,學(xué)生就會(huì)給予比較低的評價(jià)。因此在實(shí)際評價(jià)過程中教師要給學(xué)生設(shè)置明確易懂的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。比如,在《泥工》這節(jié)課中某某學(xué)生參與的積極性高嗎,在做泥塑的過程中他都做些什么等,讓小學(xué)生按照教師制定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià)。最后,小學(xué)生還要對自己進(jìn)行評價(jià),讓小學(xué)生回顧這學(xué)期的課程哪里做的好哪里做的不好,有什么需要改進(jìn)的地方等。這種綜合評價(jià)機(jī)制具有客觀性,同時(shí)將評價(jià)權(quán)力交給小學(xué)生,也增加了小學(xué)生學(xué)習(xí)綜合實(shí)踐課程的積極性。
三、結(jié)語
隨著素質(zhì)教育改革的不斷推進(jìn),綜合實(shí)踐活動(dòng)課程已經(jīng)是學(xué)校的重點(diǎn)課程。但是目前綜合實(shí)踐課程在教學(xué)過程中還存在著問題,因此筆者認(rèn)為在教學(xué)過程中還是采用“對癥下藥”的方式解決問題最為合理,簡單來說,就是學(xué)校和教師要根據(jù)本校綜合實(shí)踐課程不斷優(yōu)化教學(xué)方式,提高綜合實(shí)踐活動(dòng)課程的教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]張曉玲.淺談在小學(xué)綜合實(shí)踐活動(dòng)中的德育滲透[J].學(xué)周刊,2017,(23):99-100.
[2]吳慶高.淺談學(xué)科整合在小學(xué)綜合實(shí)踐活動(dòng)中的運(yùn)用[J].新課程(上),2017,(07):81-81.
[3]張潔.淺談農(nóng)村小學(xué)綜合實(shí)踐活動(dòng)課中的“做”[J].中國校外教育,2017,(15):52-53.
[4]郝宴.淺談小學(xué)綜合實(shí)踐活動(dòng)課程的有效實(shí)施[J].中國校外教育:上旬,2017,(S1):118-118.
[5]楊桂娥.淺議農(nóng)村小學(xué)綜合實(shí)踐活動(dòng)課的有效實(shí)施策略[J].中國校外教育,2017,(13):122-122.
(作者單位:山東省莒縣東莞鎮(zhèn)中心小學(xué))