鄧海山,徐小平,杭 天,鄧 超,胡水根
結(jié)腸癌早期可無任何癥狀,臨床確診病例多為TNM II期或III期,無法單純手術(shù)治療。早年美國發(fā)布的對于II期、III期患者術(shù)后輔助化療的治療共識[1],認為術(shù)后輔助化療可以明顯提高結(jié)腸癌的治療有效率及延長無病生存期。一些學者從術(shù)后輔助化療的經(jīng)驗總結(jié)中,提出新輔助化療概念[2-3]。進一步研究證實,新輔助化療能顯著提高病理學完全緩解幾率。5-氟尿嘧啶(5-FU)聯(lián)合甲酰四氫葉酸(LV)是新輔助化療中治療局部進展期結(jié)腸癌的基礎,但具有較高的腸道毒性、削弱腸道抵抗力等缺陷。替吉奧是5-FU前體,易經(jīng)胃腸吸收,經(jīng)代謝后能在肝內(nèi)緩慢轉(zhuǎn)變?yōu)?-FU,因而較傳統(tǒng)藥物相比具有更低的毒性,且更安全。目前國外已有相關研究證實,替吉奧用于結(jié)腸癌術(shù)前輔助化療的有效性[4-5],但國內(nèi)仍缺乏相關研究。該研究收集本院2010年—2013年確診結(jié)腸癌患者42例,通過隨機對照實驗,分析替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑術(shù)前化療效果。
1.1 臨床資料 本組共42例,男22例,女20例;平均年齡(53.02±6.78)歲。通過病理檢查確診為結(jié)腸癌,其中腺癌30例(高分化11例,中分化9例,低分化10例),黏液腺癌12例?;熐昂褪中g(shù)前均行CT或MRI檢查,確定腫瘤大小并證實均無肝臟轉(zhuǎn)移。腫瘤大小19~34 mm[(26.19±3.60) mm]。TNM 分 期 II期 31例,III期11例。化療前肝腎功能均在參考值范圍內(nèi)。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)活組織檢查明確的結(jié)腸腺癌。(2)可切除的T3或不能切除的T4腫瘤,伴或不伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。(3)任何T階段腫瘤伴有如超聲內(nèi)鏡或者CT證實的骨盆淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,無遠處轉(zhuǎn)移證據(jù)。(4)世界健康組織評分0~2分,年齡≤80歲。(5)足夠的骨髓功能(淋巴細胞計數(shù)≥ 4000/μL,血小板計數(shù)≥100 000/μL),肝腎功能基本正常。排除標準:(1)有其他惡性腫瘤。(2)有骨盆部位的化療史。(3)有其他放療禁忌證。
1.3 分組 按照隨機原則分為治療組和對照組,其中治療組23例(II期17例,III期6例),對照組19例(II期14例,III期5例)。一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析,符合均一性。
1.4 治療方法 實驗組:靜脈滴注奧沙利鉑100 mg/m2;替吉奧40 mg/m2口服2周,停1周。術(shù)前化療2周期。新輔助化療完成后2周行手術(shù)治療,根據(jù)腫瘤位置和分期采用不同的開放術(shù)式(首選相應結(jié)腸腸腸袢及其系膜的切除加區(qū)域淋巴結(jié)清掃,例如左半結(jié)腸切除、右半結(jié)腸切除術(shù)及橫結(jié)腸、乙狀結(jié)腸切除術(shù))。術(shù)后2周開始,追加4個周期的化療。
對照組:靜脈滴注奧沙利鉑100 mg/m2;FL(5-FU 3 g/m2、甲酰四氫葉酸400 mg/m2) 2周,停1周。術(shù)前化療2周期。術(shù)前新輔助化療完成后2周行手術(shù)治療,根據(jù)腫瘤位置和分期采用不同的開放術(shù)式(首選相應結(jié)腸腸腸袢及其系膜的切除加區(qū)域淋巴結(jié)清掃,例如左半結(jié)腸切除、右半結(jié)腸切除術(shù)及橫結(jié)腸、乙狀結(jié)腸切除術(shù))。術(shù)后2周開始,追加4個周期的化療。
1.5 觀察指標 (1)采用腫瘤化療藥物不良反應處理預案所列條目,觀察評價不良反應。(2)化療前后影像學瘤體直徑變化。(3)手術(shù)時間、術(shù)中出血量。(4)實體腫瘤療效評價標準RECIST(1.1版),目標灶完全緩解:所有目標病灶消失,任何病理性淋巴結(jié)(無論是否為目標病灶)的短軸值必須<10 mm;目標灶部分緩解:以臨界半徑的總和為參照,所有目標病灶半徑的總和至少減小30%;疾病進展:以所研究(目標病灶半徑)的總和最小值為參照(包括最小值等于臨界值的情況),所有目標病灶半徑的總和至少增加20%,另外,半徑總和增加的絕對值還必須大于5 mm(出現(xiàn)新的病灶也可認為是惡化);疾病穩(wěn)定:以所研究(目標病灶半徑)的總和最小值為參照,既達不到緩減標準、也達不到惡化標準者。
1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析。
2.1 化療反應 兩組不良反應主要表現(xiàn)為骨髓抑制,惡心嘔吐、腹瀉、脫發(fā)(治療組5例,對照組7例)、局部色素沉著(治療組3例,對照組5例)。治療組經(jīng)新輔助化療,骨髓抑制、消化道反應發(fā)生例數(shù)均少于對照組,兩組在脫發(fā)及色素沉著的發(fā)生例數(shù)無明顯統(tǒng)計學意義。均無泌尿系統(tǒng)毒性反應,無因不良反應中斷化療。見表1~2。
表1 兩組患者化療后骨髓抑制分度及相關指標情況
表2 兩組患者化療后消化道反應分級及相關癥狀狀況
2.2 手術(shù)指標 手術(shù)時間治療組90~120 min[(109.57±7.51) min],對照組100~120 min [(111.58±5.63) min]。術(shù)中出血量治療組150~300 mL[(238.26±38.41) mL],對照組170~300 mL [(241.05±43.21) mL]。術(shù)后均未發(fā)生感染。
2.3 影像學及病理 新輔助化療前治療組腫瘤直徑 20~32 mm(25.87±3.37) mm,對照組 19~34 mm(26.58±3.83) mm。化療后治療組腫瘤直徑15~22 mm(17.22±2.41) mm,對照組 18~30 mm(23.00±3.26) mm。經(jīng)新輔助化療,兩組瘤體均較化療前縮小,且具有統(tǒng)計學意義,證實經(jīng)新輔助化療后對于縮小瘤體有效,見表3,兩組新輔助化療前后瘤體縮小程度對比具有統(tǒng)計學意義,可認為奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧用于新輔助化療效果優(yōu)于奧沙利鉑聯(lián)合FL。病理均顯示腫瘤細胞有不同程度壞死。RECIST評價中目標灶部分緩解率為:78% 對照組為:52%,也證實治療組較對照組效果更顯著,見表4。
表3 兩組化療前后腫瘤直徑比較
表4 兩組RECIST評價比較
2.4 隨訪 通過3年隨訪,治療組3例復發(fā),1例轉(zhuǎn)移。對照組7例術(shù)后復發(fā),3例轉(zhuǎn)移。治療組復發(fā)率及轉(zhuǎn)移率低于對照組。
3.1 研究基礎 術(shù)前新輔助化療對于結(jié)腸癌預后具有重要的意義。許多臨床研究證實,術(shù)前新輔助化療能增加手術(shù)切除率,降低復發(fā)及轉(zhuǎn)移率,改善預后[6]。同時術(shù)前化療能有效削弱腫瘤細胞活性減輕組織反應性水腫,使腫瘤降期,爭取手術(shù)時機及減少因手術(shù)而造成的醫(yī)源性播散[7-8]。5-FU聯(lián)合LV是目前治療局部進展期結(jié)腸癌的基石。其中FU是DNA/RNA合成抑制劑,在腫瘤細胞中通過抑制胸苷酸合成酶而干擾核苷酸合成,對于腫瘤的抑制作用是明確的。但具有較強的副反應如脫發(fā)、局部色素沉著、骨髓抑制、消化道反應等,患者往往會因為無法耐受化療副作用而放棄治療。治療組中替吉奧由替加氟、吉美嘧啶和奧替拉西鉀三種成分以1∶0.4∶1的摩爾比組成復方,替加氟在體內(nèi)逐漸轉(zhuǎn)化成5-氟尿嘧啶;吉美嘧啶選擇性可逆抑制存在于肝臟的5-FU分解代謝酶,從而提高來自替加氟的5-FU的濃度;奧替拉西鉀口服后分布于胃腸道,可選擇性可逆抑制乳清酸磷酸核糖轉(zhuǎn)移酶,從而選擇性抑制5-FU轉(zhuǎn)化為5-氟核苷酸,從而在不影響5-FU抗腫瘤活性的同時減輕胃腸道毒副反應,對照組中甲酰四氫葉酸增加5-氟尿嘧啶的濃度,并可能增強其毒性,而替吉奧本身藥物配比能自體增加藥物濃度,故治療組中無需另加甲酰四氫葉酸。一項關于替吉奧及FU療效對比的大樣本研究結(jié)果也表明,替吉奧較FU而言,發(fā)生急性血液系統(tǒng)毒性的幾率更低。同時該項實驗的病理學研究指出,替吉奧組較FU組的腫瘤降期效果更明顯[9]。國內(nèi)一項關于奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧作用于晚期結(jié)腸癌患者的臨床療效及安全性的研究表明,奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧能明顯降低患者血清CEA、AFP、CA19-9及TK1水平,從而取得較好的臨床療效,且不良反應較小,具有較高的安全性[10]。
3.2 本實驗研究結(jié)果 在本研究中,我們也觀察到,治療組產(chǎn)生化療后產(chǎn)生骨髓抑制及消化道不良反應的發(fā)生例數(shù)較對照組少且具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療組經(jīng)化療后腫瘤瘤體縮小更明顯同時縮小程度有明顯差異(P<0.001),目標灶部分緩解率較對照組高(治療組78%,對照組52%)。對于新輔助治療,不少學者提出質(zhì)疑,尤其是因新輔助化療而導致的一些不利因素,例如因新輔助化療所導致的骨髓抑制對術(shù)中出血及手術(shù)感染的影響。在本研究中,兩組總手術(shù)時間及術(shù)中出血量并無統(tǒng)計學意義(P>0.001)。而不同骨髓抑制級別間的手術(shù)時間、術(shù)中出血量及復發(fā)率、轉(zhuǎn)移率的分析,因缺乏樣本而無法進一步探究。
3.3 結(jié)論 目前新輔助化療已逐步應用于臨床中,許多不同的配伍方案也在探索及驗證中,結(jié)合個性化、個體化的術(shù)前及術(shù)后化療方案,將使結(jié)腸癌治療效果進一步提高。本研究證實,奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧用于新輔助化療,在減少骨髓抑制、消化道反應發(fā)生率及降期效果上,優(yōu)于奧沙利鉑聯(lián)合FL,可以作為一種新輔助治療的配伍方案。