田曉紅
摘 ?要:邏輯驅(qū)動(dòng)的分析是循證式變革的第一項(xiàng)原則,旨在確定一個(gè)影響組織生存發(fā)展的頭等大事,利用穩(wěn)健分析描述這些事項(xiàng)以及應(yīng)對(duì)可能產(chǎn)生的結(jié)果。使用邏輯驅(qū)動(dòng)的分析方法還確保了采用相同的邏輯思維框架來(lái)分析問(wèn)題和對(duì)成功進(jìn)行定義。所謂的邏輯,不是指哲學(xué)基礎(chǔ)課程里介紹的干巴巴的條條框框。這里的邏輯是指可以指導(dǎo)我們進(jìn)行分析推理的框架和背景。根據(jù)這種邏輯,我們可以知道員工流失是好是壞、是否需要對(duì)此做出一些改變。沒(méi)有這種邏輯,人力資源部門(mén)根本不可能知道這些數(shù)字意味著什么。
關(guān)鍵詞:人力資源;管理模式;邏輯分析
很多人力資源部門(mén)和人力資源數(shù)據(jù)分析師常感到很泄氣,因?yàn)樗麄冎离m然自己的分析工作非常重要,自己的分析技術(shù)也是一流的,甚至他們很多研究成果都發(fā)表在最權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊上,但是幾十年的證據(jù)表明,管理者們很少關(guān)注這些雜志,對(duì)這類(lèi)科學(xué)證據(jù)知之過(guò)少,習(xí)慣性地忽略行為科學(xué)專(zhuān)家全面系統(tǒng)的研究。之所以有這種矛盾的局面,是因?yàn)榱χ骺茖W(xué)分析的人力資源工作常割裂數(shù)據(jù)分析與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的聯(lián)系。想一想某個(gè)典型的人力資源信息系統(tǒng)產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù),你就可以理解了。生成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不難,員工離職率、薪資成本、人口分布、能力儲(chǔ)備和員工意見(jiàn)水平等都很容易計(jì)算,人們也可以通過(guò)這些統(tǒng)計(jì)的結(jié)果集中分析業(yè)務(wù)部門(mén)、管理者、特定員工群體、生產(chǎn)線(xiàn)或者地區(qū)的情況。人力資源部門(mén)需要的數(shù)據(jù)在信息系統(tǒng)內(nèi)可以隨時(shí)調(diào)用。諸多人力資源部門(mén)經(jīng)理和公司領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得現(xiàn)有的信息不能幫助他們解決公司的戰(zhàn)略問(wèn)題;他們?cè)谂ふ倚碌拇胧└玫胤从掣鞣N因素之間的關(guān)系。顯然,未來(lái)人力資源管理要解決的問(wèn)題不是數(shù)據(jù)缺乏,而是如何有效利用數(shù)據(jù),并服務(wù)于組織發(fā)展。
一、解析邏輯驅(qū)動(dòng)分析
不久前,大家都認(rèn)為缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)讓人力資源管理部門(mén)無(wú)法證明自身價(jià)值,限制了人力資源部門(mén)對(duì)組織內(nèi)部關(guān)鍵決策者的影響力,使其他人無(wú)法正確看待人才對(duì)組織戰(zhàn)略成功的重要作用。根據(jù)布德魯和拉姆斯特德提出的觀點(diǎn),并經(jīng)卡西歐和布德魯引證,人力資源從業(yè)者的勤奮工作以及數(shù)量繁多的有關(guān)人力資源量化管理的前沿硏究成果,引發(fā)了非常尷尬的現(xiàn)象:讓人頭疼的問(wèn)題不是缺乏數(shù)據(jù),而是信息爆炸。人力資源管理者意識(shí)到數(shù)據(jù)收集和分析的技能是這個(gè)行業(yè)必備的素質(zhì)。但是,分析技能在某些情況下只是少數(shù)擁有心理學(xué)或者經(jīng)濟(jì)學(xué)髙學(xué)歷的專(zhuān)家人士的專(zhuān)利(傳統(tǒng)看來(lái),人力資源從業(yè)者不一定要掌握這類(lèi)分析技能)。因此,未來(lái)人力資源管理發(fā)展的趨勢(shì)要求所有從業(yè)者能夠不依靠外援,擁有數(shù)據(jù)分析、調(diào)研設(shè)計(jì)的基本能力,能從多類(lèi)數(shù)據(jù)中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推導(dǎo)。
下面列出了幾項(xiàng)統(tǒng)計(jì)分析和調(diào)研設(shè)計(jì)的基本原則,這些原則是一系列人力資本分析的基礎(chǔ),但是如果人們不夠重視,就很容易出錯(cuò)。
這些原則的應(yīng)用不一定要求你有高學(xué)歷,人力資源專(zhuān)業(yè)人員必須要對(duì)這些觀點(diǎn)感興趣,在實(shí)際工作中勤加練習(xí)應(yīng)用。如果大家對(duì)這方面的知識(shí)感興趣,還可以閱讀卡西歐和布德魯?shù)闹?,或者與在這方面有經(jīng)驗(yàn)的人合作,學(xué)習(xí)相關(guān)技巧。人力資源管理中,人人都得學(xué)習(xí)這些基本的分析工具。主要的原因是這些技術(shù)已經(jīng)成為人力資源從業(yè)者必備的素質(zhì),不再是專(zhuān)家型數(shù)據(jù)分析師的專(zhuān)有領(lǐng)域。
就邏輯驅(qū)動(dòng)的分析來(lái)說(shuō),人力資源部門(mén)需要開(kāi)始應(yīng)用類(lèi)似LAMP的框架,學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析的基本知識(shí),明確不同層面分析的差別、從而能做到正確應(yīng)對(duì)。
人力資源分析還應(yīng)該借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的分析概念,學(xué)會(huì)應(yīng)用這些理念。我們的目標(biāo)不是教授這些概念,而是希望引起人們的重視,認(rèn)清邏輯驅(qū)動(dòng)的分析在一定程度上依賴(lài)于分析自身的優(yōu)勢(shì)和有效性。這些概念本身并不復(fù)雜,應(yīng)用它們最簡(jiǎn)便的方法就是與熟知這些概念的人合作。之前我們一再重復(fù),如果沒(méi)有使用邏輯分析的框架來(lái)鼓勵(lì)相關(guān)人員參與這個(gè)過(guò)程,即使用最有效的指標(biāo)、最嚴(yán)格的分析也有可能難以奏效。
二、使用邏輯分析進(jìn)行正確的決策
很多組織整天都會(huì)形成各類(lèi)報(bào)告。針對(duì)多種問(wèn)題,如員工流失、員工態(tài)度、員工技能水平等,通過(guò)分析數(shù)據(jù)向各個(gè)部門(mén)提交各類(lèi)報(bào)告,分析報(bào)告可以輔助企業(yè)的多項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)。比如,我們發(fā)現(xiàn)某個(gè)部門(mén)輕女性員工的離職率較高,或者在某些財(cái)務(wù)考核不達(dá)標(biāo)的部門(mén)內(nèi),員工態(tài)度不符合該部門(mén)全國(guó)范圍的對(duì)標(biāo)水平。請(qǐng)注意,我們的目的不是為了制訂有趣的人力資源指標(biāo)、毫無(wú)目的地進(jìn)行分析,而是為了更好地決策,為了變革而分析。假如各大組織內(nèi)部人力資源部門(mén)總是把數(shù)據(jù)整理好呈報(bào)給其他部門(mén)經(jīng)理就算完事,這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。因?yàn)樗麄冨e(cuò)誤地認(rèn)為其他部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)從這種數(shù)據(jù)中得出正確的結(jié)論,并為了新的目標(biāo)改變行動(dòng),這樣想純屬一廂情愿。
邏輯分析框架的一大用途是確定哪些數(shù)據(jù)、哪些方法對(duì)于解決組織當(dāng)前面臨的問(wèn)題最重要。這就是為什么人力資源分析師必須擅長(zhǎng)分析戰(zhàn)略和商業(yè)問(wèn)題,理解如何把人力資源與這些問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)的原因。雖然這些技能與如今流行的各類(lèi)素質(zhì)模型中所說(shuō)的商業(yè)頭腦類(lèi)似,但是人力資源所具備的技能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。他們需要具備理解商業(yè)邏輯的能力,認(rèn)清利用何種數(shù)據(jù)能提升決策能力、能對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效果產(chǎn)生更積極的影響。
舉例說(shuō)明。假設(shè)根據(jù)商業(yè)邏輯分析,將產(chǎn)品賣(mài)給現(xiàn)有的顧客群體,比開(kāi)發(fā)新的客戶(hù)更有利可圖。順應(yīng)這一思維,人力資源數(shù)據(jù)分析的首要目標(biāo)就是反映企業(yè)決策者的目標(biāo)。人力資源部門(mén)提供的數(shù)據(jù)只顯示員工積極性提高與銷(xiāo)售額增加的關(guān)系還不夠,一定要說(shuō)明員工的積極性與現(xiàn)有顧客群體的銷(xiāo)售額之間的關(guān)系。符合商業(yè)的邏輯一定會(huì)讓人力資源專(zhuān)業(yè)人員提出這樣的問(wèn)題:“什么樣的員工態(tài)度能提高對(duì)現(xiàn)有顧客的銷(xiāo)售額?哪些人力資源項(xiàng)目可以提升員工的這種態(tài)度?”解答好這些問(wèn)題,相關(guān)的數(shù)據(jù)和分析就會(huì)很有說(shuō)服力,這對(duì)于關(guān)鍵的決策過(guò)程很重要。但是,如果有關(guān)員工態(tài)度和人力資源項(xiàng)目的數(shù)據(jù)過(guò)于寬泛,就不利于引導(dǎo)人們集中注意力解決關(guān)鍵的問(wèn)題。懂得使用邏輯驅(qū)動(dòng)的分析方法,能讓人力資源管理者更巧妙地理解人力資源分析和實(shí)際商業(yè)運(yùn)營(yíng)之間的關(guān)聯(lián),但其意義遠(yuǎn)不止這些。新一代的人力資源管理將使用與企業(yè)管理者思維框架相一致的邏輯框架,進(jìn)而大大提高分析結(jié)果的可靠性。
結(jié)語(yǔ):
邏輯驅(qū)動(dòng)的分析模式其關(guān)鍵并不是單純擁有數(shù)據(jù),或者僅對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,而是一定要有一套最基本的邏輯來(lái)引導(dǎo)人們完成數(shù)據(jù)分析。
參考文獻(xiàn):
[1] 沈琴琴.人力資源管理新趨向與工會(huì)的應(yīng)對(duì)措施.工會(huì)理論與實(shí)踐,2004(2)
[2] 趙曼,陳全明.公共部門(mén)人力資源管理.北京:清華大學(xué)出版社,2005