密度對(duì)秈粳雜交稻甬優(yōu)538產(chǎn)量的影響

孫健，秦葉波，陳少杰，張建民，許劍鋒

(1.寧波市海曙區(qū)農(nóng)技管理服務(wù)站，浙江 寧波 315000； 2.浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 310020； 3.寧波市鄞州區(qū)種植業(yè)管理服務(wù)站，浙江 寧波 315000； 4.寧波市種植業(yè)管理站，浙江 寧波 315000)

甬優(yōu)538(甬粳3號(hào)A/F7538)是寧波市種子有限公司育成的秈粳雜交稻品種[1]，2013年通過(guò)浙江省審定。該品種在浙江省宜作單季稻種植，特點(diǎn)為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、早熟、株高適中、強(qiáng)根、壯稈、抗倒等。2014—2016年，該品種在浙江省累計(jì)推廣種植面積9.15萬(wàn)hm2。本試驗(yàn)通過(guò)2 年密度試驗(yàn)來(lái)探討?zhàn)畠?yōu)538在單季栽培條件下的最佳栽培密度，為甬優(yōu)538 在單季推廣提供因種栽培技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在鄞州區(qū)云龍鎮(zhèn)陳黃村進(jìn)行，前作為空閑田,黃斑青紫泥田，黏土，土壤肥力中等偏上，排灌條件良好。試驗(yàn)品種秈粳雜交甬優(yōu)538，種子由鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站提供。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)移栽密度處理：處理1，30.0 cm×16.7 cm；處理2，30.0 cm×20.0 cm；處理3，30.0 cm×23.3 cm；處理4，30.0 cm×26.6 cm；處理5，30.0 cm×30.0 cm。小區(qū)面積33.35 m2，重復(fù)3次，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。處理間留寬度40 cm操作溝隔開(kāi)。

2015年5月26日浸種，5月29日播種，2016年晚2 d浸種和播種，但是都在6月20日移栽，單本手插，密植規(guī)格按試驗(yàn)設(shè)計(jì)。栽培上參照單季晚稻高產(chǎn)栽培技術(shù)[2]。收割日期都為11月23日。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

根據(jù)試驗(yàn)要求，定點(diǎn)定期記載葉齡、苗情變化等數(shù)據(jù)。成熟時(shí)考查經(jīng)濟(jì)性狀，每小區(qū)實(shí)割面積13.34 m2，產(chǎn)量按 85 折計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗蘗動(dòng)態(tài)

從表1可以看出，最高苗與種植密度呈正相關(guān)。2015年5個(gè)處理最高苗667 m2分別為24.20萬(wàn)、21.76萬(wàn)、20.43萬(wàn)、19.33萬(wàn)、17.90萬(wàn)。處理1比處理5多6.3萬(wàn)，增35.2%；2016年最高苗分別為19.15萬(wàn)、18.43萬(wàn)、17.86萬(wàn)、16.66萬(wàn)、16.02萬(wàn)，處理1最多。結(jié)果表明，2年密度最大的處理1的最高苗數(shù)都最多。

2.2 生育期

表2表明，雜交稻甬優(yōu)538 不同密度生育期一致。2015 年播種期5月29日、移栽期 6月20日、始齊穗期9月5—10日、成熟期11月23日、全生育期178 d；2016年播種期5月31日、移栽期6月20日、始齊穗期 8月31日至9月5日、成熟期11月15日、全生育期168 d?？梢钥闯?，2015年甬優(yōu)538全生育期比2016年長(zhǎng)10 d，主要原因是2015年晚稻生產(chǎn)遭受2次臺(tái)風(fēng)影響，11月連續(xù)陰雨少日照，有效積溫明顯低于常年，導(dǎo)致甬優(yōu)538全生育期延長(zhǎng)。

2.3 苗穗情況

從表3可以看出，2年試驗(yàn)各處理最高苗隨密度增加均呈減少趨勢(shì)，有效穗和成穗率變化不一致。2015年，處理3的有效穗數(shù)最高，667 m2比處理5增加了1.48萬(wàn)，增加12.5%；成穗率處理4最高，為67.4%。穗形基本穩(wěn)定，穗長(zhǎng)在21.5～20.7 cm。2016年，有效穗數(shù)隨著種植密度增加而減少，處理1 的有效穗最高，同樣也是處理4的成穗率最高，為70.5%。

表1 雜交稻甬優(yōu)538不同密度667 m2苗蘗動(dòng)態(tài)表現(xiàn)

表2 雜交稻甬優(yōu)538不同密度生育期表現(xiàn)

表3 雜交稻甬優(yōu)538不同密度苗穗表現(xiàn)

2.4 經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量

從表4可以看出，2015年各處理的產(chǎn)量均高于2016年，每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)以處理5最高，分別為343.6、319.4粒，比最低處理3的323.2、294.9粒，增加20.4、24.5粒，增加比例為6.3%和8.3%；各處理結(jié)實(shí)率在91.0%～93.1%，處理間差距較?。磺ЯＶ匾恢?；2015年的理論產(chǎn)量最高為處理4，667 m2達(dá)913.1 kg，實(shí)割產(chǎn)量隨密度下降而降低，最高為處理1，達(dá)809.6 kg，比最低的處理5增產(chǎn)58.5 kg，增幅為7.8%；分析其主要原因，2015年11月連續(xù)陰雨導(dǎo)致灌漿速度變慢，再加上下旬強(qiáng)冷空氣影響，一夜之間葉片全部枯死，灌漿停止，因此，密度高成熟相對(duì)較早的實(shí)割產(chǎn)量就高。2016年的各處理均比2015年對(duì)應(yīng)的處理產(chǎn)量低。2年試驗(yàn)各處理間的產(chǎn)量差異都未達(dá)顯著水平。

表4 雜交稻甬優(yōu)538不同密度經(jīng)濟(jì)性狀與 產(chǎn)量表現(xiàn)

3 小結(jié)與討論

通過(guò)2年的密度栽植試驗(yàn)，結(jié)果表明秈粳雜交稻甬優(yōu)538 的生育進(jìn)程受栽插密度影響不大，但最高苗與栽插密度呈一定的正相關(guān)；不同年份間的產(chǎn)量差異比較明顯。其主要原因是，秈粳雜交稻甬優(yōu)538 單季種植條件下具有較高的分蘗力，使得在本試驗(yàn)設(shè)置的種植密度條件下每年各處理間的有效穗數(shù)差異不顯著，這與張建民等[3]的結(jié)果相一致。另外，試驗(yàn)結(jié)果表明，在2015年不利氣候條件下，各種植密度處理均能獲得高產(chǎn)，理論產(chǎn)量以處理 4(30.0 cm×26.6 cm)最高；而實(shí)割產(chǎn)量有隨密度下降而降低的趨勢(shì)，以處理1(30.0 cm×16.7 cm)為最高。綜合分析，在本試驗(yàn)條件下采取不同的栽植密度對(duì)秈粳雜交稻甬優(yōu)538 的實(shí)際收割產(chǎn)量會(huì)產(chǎn)生一定影響，種植較高的密度有可能取得較高的產(chǎn)量。