樊建娥
(山東省青島西海岸新區(qū)六汪中心衛(wèi)生院,山東 青島 266419)
急性闌尾是臨床上常見的急腹癥之一,其臨床特點(diǎn)包括發(fā)病急驟、病情進(jìn)展快和疼痛感劇烈等[1]。該病患者癥狀主要為腹部陣發(fā)性或持續(xù)性疼痛,癥狀嚴(yán)重情況下對(duì)患者生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[2]。目前手術(shù)是治療急性闌尾炎的主要方式,其能迅速改善患者臨床癥狀。為了進(jìn)一步提高手術(shù)療效,強(qiáng)化急性闌尾炎圍術(shù)期護(hù)理服務(wù)十分重要。本研究將綜合護(hù)理干預(yù)用于急性闌尾患者手術(shù)中,獲得較好效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:2016年5月至2018年4月我院院收治的100例急性闌尾炎,按隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組(50例)和試驗(yàn)組(50例)。試驗(yàn)組中男性27例,女性23例,年齡17~77歲,平均年齡為(49.1±4.2)歲,文化程度包括高中以下30例、中專及其以上20例;對(duì)照組中男性24例,女性26例,年齡19~78歲,平均年齡為(49.3±4.0)歲,文化程度包括高中以下34例、中專及其以上16例。不同組患者一般資料間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
pathc = os.path.join(expdir,os.path.splitext(filename)[0]+".jpg")
1.2 方法:對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,包括術(shù)后密切關(guān)注生命體征,遵醫(yī)囑予以營(yíng)養(yǎng)支持、口服和靜脈給藥。試驗(yàn)組采取圍術(shù)期綜合征護(hù)理,具體內(nèi)容包括:①手術(shù)前護(hù)理:由于急性闌尾炎患者發(fā)病較為急驟,且腹部疼痛感明顯,使患者較易產(chǎn)生驚恐和害怕心理,所以護(hù)理人員待患者入院后多與其交流,實(shí)施對(duì)應(yīng)心理護(hù)理,向其介紹疾病知識(shí)和治療方法,提高患者治療配合度。②術(shù)后護(hù)理:多數(shù)患者術(shù)后有腹脹和腹痛感,此時(shí)護(hù)理人員需根據(jù)患者耐受情況予以對(duì)應(yīng)疼痛護(hù)理,如向其講解引起手術(shù)后疼痛可能因素以及減緩疼痛的方法,如通過聽音樂和看電視來轉(zhuǎn)移注意力,對(duì)于疼痛劇烈者,遵照醫(yī)囑予以鎮(zhèn)痛藥物;切口感染、腹腔出血和腸梗阻是急性闌尾炎患者術(shù)后常見并發(fā)癥,所以護(hù)理人員術(shù)后應(yīng)加強(qiáng)其并發(fā)癥護(hù)理,如密切關(guān)注患者生命體征,對(duì)于血壓降低或脈搏加快者需考慮有無出血,做好術(shù)后切口護(hù)理,檢查切口引流情況,防止或避免引流管倒流或堵塞,術(shù)后觀察是否存在便秘,術(shù)后3~5 d禁用刺激性強(qiáng)的肥皂水灌腸或使用強(qiáng)瀉劑,避免腸蠕動(dòng)增加導(dǎo)致傷口裂開。
本研究結(jié)果表明,兩組治療效果:觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組甲狀腺激素指標(biāo)變化:治療后,兩組患者的TSH水平顯著提高(P<0.05),FT3、FT4、TT3、TT4水平明顯下降(P<0.05),并且與對(duì)照組相比,觀察組的指標(biāo)改善更加顯著(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)對(duì)比,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率遠(yuǎn)較對(duì)照組低(P<0.05)。而觀察組較對(duì)照組所用的甲巰咪唑劑量較少。
1.3 觀察指標(biāo):采用Zung抑郁自評(píng)量表(SDS)和Zung焦慮量表(SAS)分別對(duì)患者護(hù)理前后抑郁和焦慮情況進(jìn)行評(píng)價(jià),SDS分界值為53分,輕度抑郁指評(píng)分為53~62分,中度抑郁指評(píng)分為63~72分,重度抑郁指評(píng)分>72分,SAS分界值為50分,輕度焦慮指評(píng)分為50~59分,中度焦慮指評(píng)分為60~69分,重度焦慮指評(píng)分>70分;比較不同組患者護(hù)理前后SDS和SAS評(píng)分。比較不同組患者肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)疼痛持續(xù)時(shí)間以及住院時(shí)間。比較不同組患者腹腔出血、切口感染和腸梗阻等并發(fā)癥發(fā)生率。
表1 兩組患者護(hù)理前后不良情緒改善情況比較(s)
表1 兩組患者護(hù)理前后不良情緒改善情況比較(s)
注:與對(duì)照組和護(hù)理前比較,aP<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與對(duì)照組比較,bP>0.05差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
images/BZ_271_175_1654_2300_1741.png對(duì)照組 50 62.52±3.76 56.75±2.42a 61.70±2.77 55.03±2.00a試驗(yàn)組 50 63.03±3.20b 52.52±2.33 61.95±2.52b 52.43±1.98
表2 兩組患者術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較(s)
表2 兩組患者術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較(s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
images/BZ_271_175_1941_2300_1987.png對(duì)照組 50 42.31±3.35 27.74±2.88 35.14±8.03 8.32±1.56試驗(yàn)組 50 25.75±2.68 13.22±2.09 23.81±6.76 4.66±1.24
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組患者SDS和SAS評(píng)分比較差異不顯著(P>0.05),護(hù)理后試驗(yàn)組患者SDS和SAS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組和護(hù)理前(P<0.05),見表1;試驗(yàn)組患者肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)疼痛持續(xù)時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表2;試驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥為切口感染1例,對(duì)照組患者術(shù)后并發(fā)癥為腹腔出血2例、切口感染4例、腸梗阻1例,在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(2.00%vs14.00%)方面試驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
病程時(shí)間短、病情進(jìn)展快以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,發(fā)病期間伴有劇烈疼痛感是急性闌尾炎患者主要臨床特征,一旦處理不及時(shí)將對(duì)患者生命安全帶來極大威脅。目前手術(shù)是臨床治療急性闌尾炎的有效方法之一,但由于患者對(duì)疾病缺乏認(rèn)知,且手術(shù)具有不同程度的創(chuàng)傷,均給患者心理帶來不同程度的影響,不利于臨床治療。文獻(xiàn)報(bào)道,對(duì)手術(shù)治療的急性闌尾炎患者加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),能改善其術(shù)前術(shù)后不良情緒,提高患者治療配合度,從而增加其臨床療效[3]。圍術(shù)期護(hù)理是臨床針對(duì)手術(shù)治療患者所采取的護(hù)理方式,其護(hù)理為患者為中心,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)術(shù)前心理疏導(dǎo)和術(shù)后并發(fā)癥等綜合護(hù)理。結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組患者護(hù)理后不良情緒得到明顯改善(P<0.05),試驗(yàn)組患者肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均明顯降低(P<0.05)。以上結(jié)果與杜杰等[4]和龍玉輝[5]研究相類似。綜上所述,圍術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù)在急性闌尾炎手術(shù)過程中護(hù)理效果良好,不僅能改善患者不良情緒,同時(shí)還能減少并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)術(shù)后快速恢復(fù)。