貝伐單抗加常規(guī)化療治療晚期結(jié)腸癌的近期療效和安全性分析

趙 倩

（遼寧省丹東市第一醫(yī)院，遼寧 丹東 118000）

結(jié)腸癌在臨床上較為常見，屬于消化道惡性腫瘤疾病[1]。隨著人們生活水平的改善，與飲食結(jié)構(gòu)的改變，使結(jié)腸癌的病發(fā)率呈逐年上升的趨勢(shì)，嚴(yán)重危害人們的身體健康和生命安全。本文主要對(duì)貝伐單抗加常規(guī)化療治療晚期結(jié)腸癌的近期療效和安全性作分析，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取在我院接受醫(yī)治的晚期結(jié)腸癌患者40例，選取時(shí)間為2016年5月至2017年10月，根據(jù)其入院順序的差異對(duì)所有入選患者進(jìn)行分組，20例患者為一組。實(shí)驗(yàn)組患者中，年齡40～81歲，年齡均值為（59.76±5.19）歲；男女比例為11/9。對(duì)照組患者中，年齡42～82歲，年齡均值為（60.07±5.01）歲；男女比例為12/8。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、肝腎功能等嚴(yán)重疾病患者。2組患者均知情、同意、自愿接受相關(guān)醫(yī)治、護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的一般資料無差異，P＞0.05，可進(jìn)行比較。

1.2 方法：對(duì)照組患者接受常規(guī)化療，方法為：第1天，給予患者鹽酸伊立替康注射液180 mg/m2進(jìn)行靜脈滴注，持續(xù)0.5～1.5 h。第1天給予患者使用亞葉酸鈣（注射用）400 mg/m2進(jìn)行靜脈滴注，持續(xù)0.5～1.5 h。第1天，同時(shí)給予患者5-氟尿嘧啶400 mg/m2實(shí)施微量泵靜脈泵入；然后給予患者每天1200 mg/m2，持續(xù)2 d，每2周1次。實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上接受貝伐單抗醫(yī)治，方法為：第1天，給予患者貝伐單抗5 mg/kg 進(jìn)行靜脈滴注，每2周1次。2組患者均接受為期8周的醫(yī)治干預(yù)。

1.3 觀察指標(biāo)：對(duì)2組患者醫(yī)治干預(yù)后的不良反應(yīng)情況和臨床癥狀緩解情況進(jìn)行觀察分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：使用SPSSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，其中，不良反應(yīng)情況和臨床癥狀緩解情況均為計(jì)數(shù)資料，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 不良反應(yīng)：干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)惡心、嘔吐患者1例，血小板減少患者1例，胃穿孔患者1例，出血患者1例，不良反應(yīng)發(fā)生概率為20.00%（4/20）。對(duì)照組出現(xiàn)惡心、嘔吐患者2例，貧血患者1例，血小板減少患者2例，不良反應(yīng)發(fā)生概率為25.00%（5/20）。組間差異不明顯，P＞0.05。

2.2 臨床癥狀緩解情況：實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為65.00%，高于對(duì)照組，P＜0.05，見表1。

3 討 論

結(jié)腸癌是由于腸道細(xì)胞病變進(jìn)而引發(fā)的惡性腫瘤疾病，由于人們飲食的不規(guī)律，飲酒過量等不良生活習(xí)慣，導(dǎo)致此病的發(fā)生率逐年增高，且呈年輕化趨勢(shì)，嚴(yán)重危及患者的身體健康和生命安全[2-3]。目前臨床上主要采用化療對(duì)結(jié)腸癌進(jìn)行醫(yī)治干預(yù)，聯(lián)用亞葉酸鈣、伊立替康以及氟尿嘧啶等藥物對(duì)患者進(jìn)行化療，可改善患者不良癥狀，減輕患者痛苦，進(jìn)而提高其生活質(zhì)量[4]。但是這種化療方法并不能有效的抑制癌細(xì)胞，臨床治療效果不明顯。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新的抗癌藥物也隨之出現(xiàn)，貝伐單抗屬于新型抑制腫瘤的藥物，可結(jié)合血管內(nèi)皮的生長(zhǎng)因子，對(duì)腫瘤血管的產(chǎn)生進(jìn)行抑制、阻斷，從而達(dá)到抑制腫瘤的作用[5]。

本文研究中，主要對(duì)選取的40例患者中20例實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施貝伐單抗進(jìn)行醫(yī)治干預(yù)，可有效降低患者不良反應(yīng)發(fā)生概率，效果較為滿意。研究結(jié)果得出：經(jīng)醫(yī)治干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者客觀總有效率為65.00%，明顯高于對(duì)照組患者（45.00%），組間差異顯著，P＜0.05；實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生概率為20.00%，對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生概率為25.00%，兩組結(jié)果對(duì)比，無明顯差異，P＞0.05。綜上所述，晚期結(jié)腸癌患者接受貝伐單抗加常規(guī)化療進(jìn)行醫(yī)治干預(yù)，效果顯著，值得應(yīng)用。

表1 兩組臨床癥狀緩解情況對(duì)比[n（%）]