蒙語(yǔ)詞匯識(shí)別中正字法加工的進(jìn)程和作用：ERP 研究 *

侯 友 七十三

(內(nèi)蒙古師范大學(xué)心理學(xué)院，內(nèi)蒙古自治區(qū)心理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，呼和浩特 010022)

1 引言

閱讀過(guò)程中詞匯如何能被有效、快速的識(shí)別，其具體的內(nèi)在信息加工過(guò)程是什么？特別是詞匯在識(shí)別過(guò)程中如何受到其正字法鄰居詞的影響及其內(nèi)在的加工機(jī)制成為研究者關(guān)注的興趣點(diǎn)（Sears, Campbell, & Lupker, 2006）。

視覺(jué)詞匯的識(shí)別首先是正字法的識(shí)別，然后再通達(dá)語(yǔ)音和語(yǔ)義（Carreiras, Armstrong, Perea, &Frost, 2014）。在拼音文字中，正字法鄰居（orthographic neighbors）是指通過(guò)改變?cè)~中的任何一個(gè)字母且保持字母位置固定得到的詞，如base，case 和vase 均是ease 的正字法鄰居詞匯。激活基礎(chǔ)模型（activationbased models）認(rèn)為正字法鄰居在詞匯識(shí)別中扮演重要的角色（Grainger & Jacobs, 1999; Nakayama,Sears, & Lupker, 2008），當(dāng)以視覺(jué)形式呈現(xiàn)一個(gè)詞匯時(shí)，該詞匯的表征及其正字法鄰居詞的表征均被激活。目標(biāo)詞匯的選擇需要經(jīng)過(guò)一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性抑制的過(guò)程，與正字法鄰居的激活之間相互競(jìng)爭(zhēng)、互相抑制，直到目標(biāo)詞匯激活超過(guò)閾限水平。也就是說(shuō)，激活的詞匯單元之間存在競(jìng)爭(zhēng)，而且詞匯與其正字法鄰居的激活也相互影響，二者在詞匯識(shí)別的過(guò)程中均發(fā)揮重要的作用。

正字法鄰居詞對(duì)目標(biāo)詞的識(shí)別產(chǎn)生促進(jìn)還是抑制作用？由于實(shí)驗(yàn)參數(shù)控制不同，結(jié)論也不盡相同?；谄匆粑淖值难芯勘砻?，正字法鄰居詞之間的詞頻關(guān)系是影響激活基礎(chǔ)模型中競(jìng)爭(zhēng)性的重要因素（Nakayama et al., 2008; Massol, Grainger,Dufau, & Holcomb, 2010）。高頻正字法鄰居詞對(duì)目標(biāo)詞識(shí)別有促進(jìn)效應(yīng)（Forster & Shen, 1996; Sears et al., 2006）。也有研究發(fā)現(xiàn)，正字法鄰居詞會(huì)對(duì)目標(biāo)詞的識(shí)別產(chǎn)生抑制作用，高頻正字法鄰居詞對(duì)低頻目標(biāo)詞的識(shí)別產(chǎn)生明顯的抑制作用，低頻正字法鄰居詞對(duì)高頻目標(biāo)詞的識(shí)別也產(chǎn)生較小的抑制 作 用 （Davis & Lupker, 2006; Massol et al.,2010）。這種抑制作用主要體現(xiàn)在早期階段的詞匯加工水平，而對(duì)晚期的語(yǔ)義激活有一定的促進(jìn)作用（Grainger, Muneaux, Farioli, & Ziegler, 2005）。

近年來(lái)研究者將掩蔽啟動(dòng)范式和ERP 技術(shù)結(jié)合，進(jìn)一步探討正字法鄰居詞匯加工的實(shí)質(zhì)問(wèn)題，主要關(guān)注N/P150、N250、N400 三個(gè)腦電成分。N/P150 是一個(gè)具有相同時(shí)間窗口的雙極性腦電成分，重復(fù)條件（目標(biāo)刺激和啟動(dòng)刺激相同）比無(wú)關(guān)條件（目標(biāo)刺激和啟動(dòng)刺激沒(méi)有關(guān)系）引發(fā)的P150 波幅更正，這種重復(fù)效應(yīng)主要反映了早期視覺(jué)特征水平的加工（Chauncey, Holcomb, &Grainger，2008）。N250 成分主要反映啟動(dòng)刺激和目標(biāo)刺激的正字法重復(fù)程度，與完全重復(fù)啟動(dòng)相比，當(dāng)目標(biāo)刺激稍作改動(dòng)（例如改變?cè)~匯中一個(gè)字母，tebal-TABLE）時(shí)誘發(fā)的N250 波幅稍微大一點(diǎn)（Holcomb & Grainger, 2006）。N400成分是語(yǔ)言加工研究中最常用的ERP 成分，一種觀點(diǎn)認(rèn)為N400 可能反映了詞匯識(shí)別中形-義連接的加工過(guò)程（Holcomb, Grainger, & O’Rourke, 2002），而Massol 等（2010）證明N400 反映整詞水平表征到語(yǔ)義表征的映射。

蒙語(yǔ)作為拼音文字，屬于阿爾泰語(yǔ)系蒙古語(yǔ)族，是由31 個(gè)蒙古文字母（7 個(gè)元音、24 個(gè)輔音）構(gòu)成的音素文字（確精扎布, 那順烏日?qǐng)D,1994）。采用從上到下連體豎寫(xiě)的形式，字母之間沒(méi)有間距。形態(tài)學(xué)方面，蒙語(yǔ)以詞根或詞干為基礎(chǔ)，后接附加成分派生新詞和進(jìn)行詞形變化。不同文字系統(tǒng)的正字法具有不同的規(guī)則性，英語(yǔ)形音之間不具有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系（孟祥芝, 舒華, 1999）。蒙古語(yǔ)的形音對(duì)應(yīng)規(guī)則比英語(yǔ)等印歐語(yǔ)系的其它拼音文字更為嚴(yán)格，屬于更淺層正字法語(yǔ)言，其正字法加工是否與英語(yǔ)等拼音文字相同？

鑒于以上原因，本研究采用掩蔽啟動(dòng)范式和ERP 技術(shù)探討蒙語(yǔ)正字法鄰居詞匯的加工特點(diǎn)，考慮到詞頻因素的影響，主要研究低頻啟動(dòng)詞對(duì)高頻目標(biāo)詞識(shí)別的影響。關(guān)注的腦電成分有N250和N400，早期影響主要反映在N250 的變化上，后期影響則主要反映在N400 的變化上。

2 研究方法

2.1 被試

16 名蒙古族大學(xué)生（男 6 名, 女 10 名, 平均年齡為20.6±1.06 歲）。第一母語(yǔ)為蒙語(yǔ)，一直接受蒙語(yǔ)教學(xué)。均為右利手，裸眼視力或矯正視力正常，身體健康，無(wú)精神病史。實(shí)驗(yàn)前簽署知情同意書(shū)，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后付給一定報(bào)酬。

2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

2（啟動(dòng)類(lèi)型：正字法啟動(dòng)、無(wú)關(guān)啟動(dòng)）×2（SOA：短、長(zhǎng)）被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。SOA 為啟動(dòng)刺激與目標(biāo)刺激之間的時(shí)間間隔，短SOA 為67 ms，長(zhǎng) SOA 為 167 ms。

2.3 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)材料包括關(guān)鍵材料和填充材料。關(guān)鍵材料選自《蒙古語(yǔ)同音詞同形詞詞典》，包括192 對(duì)5～10 個(gè)字母的蒙文形似詞匯，均為名詞、動(dòng)詞。第一個(gè)詞為啟動(dòng)刺激，第二個(gè)詞為目標(biāo)刺激，啟動(dòng)詞的平均字母數(shù)為6.36 個(gè)，平均詞頻為85.8；目標(biāo)詞的平均字母數(shù)為6.39 個(gè)，詞頻為153.9（以《現(xiàn)代蒙古語(yǔ)頻率詞典》為標(biāo)準(zhǔn)，以百萬(wàn)分之一為單位），啟動(dòng)詞與目標(biāo)詞的字母數(shù)差異不顯著（p＞0.05），詞頻差異顯著（p＜0.05）。正字法詞對(duì)是指兩個(gè)詞有一個(gè)或兩個(gè)字母不同，讀音和語(yǔ)義均不同的詞對(duì)，無(wú)關(guān)詞對(duì)是詞形、讀音、語(yǔ)義均不同的詞對(duì)。

采用輪組設(shè)計(jì)法平衡關(guān)鍵材料和實(shí)驗(yàn)條件，共形成4 個(gè)刺激序列（lists）。每個(gè)序列包括192個(gè)trial，每種實(shí)驗(yàn)條件各48 個(gè)trial，采用偽隨機(jī)方式排列刺激材料。這樣在不同的序列和被試間，不同的目標(biāo)詞匯在四種實(shí)驗(yàn)條件下僅呈現(xiàn)一次，能夠保證不同實(shí)驗(yàn)條件下啟動(dòng)刺激和目標(biāo)刺激所誘發(fā)的ERP 成分來(lái)源于相同材料，避免材料物理特征或詞匯屬性的差異而導(dǎo)致腦電波的不同（Holcomb& Grainger, 2007）。

填充材料包括48 對(duì)由動(dòng)物名稱(chēng)詞匯和非動(dòng)物名稱(chēng)詞匯組成的詞對(duì)，詞長(zhǎng)為5～10 個(gè)字母，隨機(jī)分為四組，插入到關(guān)鍵材料中。動(dòng)物名稱(chēng)詞匯作為Go/No-go 語(yǔ)義分類(lèi)任務(wù)中的探測(cè)刺激。

2.4 實(shí)驗(yàn)程序

所有詞匯均制作成黑底白字的圖片，大小為50×110 像素。刺激材料通過(guò)計(jì)算機(jī)呈現(xiàn)，顯示器大小為 19 英寸，分辨率為 1440×900 像素，刷新率為 60 HZ。實(shí)驗(yàn)在隔音的屏蔽室進(jìn)行，被試距離屏幕80 cm。

采用E-prime2.0 專(zhuān)業(yè)版編制實(shí)驗(yàn)程序，如圖1所示。每個(gè)t r i a l 中，首先在屏幕中央呈現(xiàn)“（--）”注視點(diǎn)2000 ms，提示實(shí)驗(yàn)開(kāi)始。注視點(diǎn)消失后為 500 ms 的空屏，之后呈現(xiàn) 500 ms 豎立的“####”作為前掩蔽刺激，消失后呈現(xiàn)47 ms 或147 ms 的啟動(dòng)詞，然后呈現(xiàn) 20 ms 的后掩蔽刺激“####”。緊接著呈現(xiàn)500 ms 的目標(biāo)詞，目標(biāo)刺激消失后為1000 ms 的空屏。被試任務(wù)是對(duì)出現(xiàn)的動(dòng)物詞匯盡快按鍵反應(yīng)，對(duì)其他詞匯不要求做明顯的行為反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)前進(jìn)行練習(xí)，讓被試熟練程序。整個(gè)實(shí)驗(yàn)大約持續(xù)25 分鐘，中間休息1 次。

2.5 腦電記錄

儀器為德國(guó)Brain Products 公司的64 導(dǎo)腦電記錄分析系統(tǒng)，采用國(guó)際10-20 系統(tǒng)擴(kuò)展的銀/氯化銀電極帽記錄腦電。以左、右乳突平均電位為參考電極，頭皮中線Fz 和Cz 點(diǎn)間接地。右眼外側(cè)放置電極記錄水平眼電（HEOG），左眼上、下放置電極記錄垂直眼電（VEOG）。每個(gè)電極處的頭皮電阻保持在 5 kΩ 以下（眼電記錄電極的電阻小于 10 kΩ）。濾波帶通為 0.01～70 Hz，采樣頻率為 500 Hz。

分析時(shí)程為目標(biāo)刺激前200 ms 到呈現(xiàn)后1000 ms，采用刺激鎖時(shí)方式連續(xù)記錄腦電。目標(biāo)刺激前200 ms 作為基線。數(shù)據(jù)離線分析時(shí)濾波帶通為0.01～30 Hz，自動(dòng)刪除眼電、肌電等偽跡，波幅大于±80μV 的記錄在疊加中被自動(dòng)刪除。離線式疊加處理。

2.6 數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)

由于動(dòng)物詞匯是為了促使被試進(jìn)行語(yǔ)義加工而插入的填充詞，而實(shí)驗(yàn)主要關(guān)注關(guān)鍵詞的分析，所以對(duì)插入的動(dòng)物詞匯只計(jì)算正確率。

根據(jù)已有文獻(xiàn)（Holcomb et al., 2007）和本實(shí)驗(yàn)得到的ERP 總平均波形，選取9 個(gè)代表性的電極（額區(qū)：F3、Fz、F4；中央?yún)^(qū)：C3、Cz、C4；頂區(qū)：P3、Pz、P4）進(jìn)行分析。短SOA 條件下，分析的時(shí)間窗口和成分為：120～180 ms（N/P150）、200～300 ms（N250）和 350～450 ms（N400）；長(zhǎng)S O A 條件下，分析的時(shí)間窗口和成分為：180～220 ms（P200）、220～300 ms（N250）和350～450 ms（N400）。除分析啟動(dòng)類(lèi)型和腦區(qū)因素外，還考察了左右半球因素。左半球包括F3、C3、P3 電極點(diǎn)，中線包括Fz、Cz、Pz 電極點(diǎn)，右半球包括F4、C4、P4 電極點(diǎn)。分別對(duì)不同SOA 條件下不同時(shí)間窗口的腦電成分的平均波幅進(jìn)行多因素重復(fù)測(cè)量方差分析。

3 研究結(jié)果

3.1 行為結(jié)果數(shù)據(jù)

短SOA 條件下，動(dòng)物詞匯呈現(xiàn)在目標(biāo)位置時(shí)正確率為92.1%；長(zhǎng)SOA 條件下，動(dòng)物詞匯呈現(xiàn)在目標(biāo)位置時(shí)正確率為98.3%。

3.2 ERP 結(jié)果

通過(guò)對(duì)不同SOA 條件下正字法啟動(dòng)和無(wú)關(guān)啟動(dòng)頭皮各點(diǎn)ERP 的總平均圖（圖2 和圖3）的定性分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，SOA 為67 ms 時(shí)，正字法啟動(dòng)在頭皮的額葉中央?yún)^(qū)誘發(fā)的P150 成分波幅更正，無(wú)關(guān)啟動(dòng)誘發(fā)的N400 波幅更負(fù)，N250 成分沒(méi)有明顯差異；SOA 為167 ms 時(shí)，兩種實(shí)驗(yàn)條件下早期的P150 和N250 成分沒(méi)有明顯分離，晚期的N400 成分出現(xiàn)了明顯分離，無(wú)關(guān)啟動(dòng)在整個(gè)大腦皮層誘發(fā)的N400 波幅更負(fù)。

3.2.1短SOA時(shí)的ERP結(jié)果

P150 成分 主要對(duì)額區(qū)和中央?yún)^(qū)的電極點(diǎn)進(jìn)行了分析。方差分析表明，額區(qū)：?jiǎn)?dòng)類(lèi)型的主效應(yīng)邊緣顯著，F(xiàn)（1, 15）=3.68，p=0.07，η2=0.19；正字法啟動(dòng)誘發(fā)的P150 波幅更正。電極點(diǎn)的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2, 30）=11.4，p＜0.001，η2=0.43；事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)z 點(diǎn)的波幅顯著大于F3 和F4 點(diǎn)的波幅。啟動(dòng)類(lèi)型與電極點(diǎn)的交互作用不顯著。中央?yún)^(qū)：?jiǎn)?dòng)類(lèi)型主效應(yīng)邊緣顯著，F(xiàn)（1, 15）=3.76，p=0.07，η2=0.20。電極點(diǎn)的主效應(yīng)極其顯著，F(xiàn)（2,30）=18.11，p＜0.001，η2=0.54；事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，Cz 點(diǎn)的波幅顯著大于C3 和C4 點(diǎn)的波幅。

N250 成分 方差分析表明，啟動(dòng)類(lèi)型的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1, 15）=0.01，p=0.90；正字法啟動(dòng)和無(wú)關(guān)啟動(dòng)誘發(fā)的N250 波幅幾乎沒(méi)有差異。前后因素的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 15）=5.78，p＜0.05，η2=0.27，前部額區(qū)電極點(diǎn)的波幅更負(fù)。左右因素的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2, 30）=4.63，p＜0.05，η2=0.23；事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中線電極點(diǎn)的平均波幅顯著大于左半球電極點(diǎn)的波幅。啟動(dòng)類(lèi)型與前后因素、左右因素的二重和三重交互作用均不顯著。

N400 成分 方差分析表明，啟動(dòng)類(lèi)型的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 15）=13.54，p＜0.01，η2=0.47；無(wú)關(guān)啟動(dòng)誘發(fā)的N400 波幅更負(fù)。前后因素的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2, 30）=5.65，p＜0.05，η2=0.27；事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中央?yún)^(qū)電極點(diǎn)的腦電平均波幅最大，顯著大于額區(qū)和頂區(qū)電極點(diǎn)的平均波幅；頂區(qū)電極點(diǎn)的波幅顯著大于額區(qū)電極點(diǎn)的波幅。左右因素的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2, 30）=5.87，p＜0.01，η2=0.28；事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中線電極點(diǎn)的平均波幅顯著大于左半球和右半球電極點(diǎn)的波幅。啟動(dòng)類(lèi)型與前后因素的交互作用顯著，F(xiàn)（2，30）=4.04，p＜0.05，η2=0.21；簡(jiǎn)單效應(yīng)分析表明，在額區(qū)、中央?yún)^(qū)、頂區(qū)啟動(dòng)類(lèi)型的簡(jiǎn)單效應(yīng)均顯著。

3.2.2長(zhǎng)SOA時(shí)的ERP結(jié)果

N250 成分 由圖3 定性分析可以看出，在200～300 ms 時(shí)間窗口，正字法啟動(dòng)和無(wú)關(guān)啟動(dòng)條件下N250 成分并沒(méi)有明顯的分離。方差分析表明，啟動(dòng)類(lèi)型的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1, 15）=0.30，p=0.58。

N400 成分 方差分析表明，啟動(dòng)類(lèi)型的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 15）=23.95，p＜0.001，η2=0.62；無(wú)關(guān)啟動(dòng)誘發(fā)的N400 波幅更負(fù)。前后因素的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2, 30）=11.29，p＜0.001，η2=0.42；事后檢驗(yàn)表明，中央?yún)^(qū)電極點(diǎn)C3、CZ、C4 的腦電波幅最大，中央?yún)^(qū)和頂區(qū)電極點(diǎn)波幅顯著大于額區(qū)的波幅；也就是說(shuō)額區(qū)電極點(diǎn)的波幅更負(fù)。左右因素的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2, 30）=4.53，p＜0.05，η2=0.23；事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中線電極點(diǎn)的波幅顯著大于左半球和右半球電極點(diǎn)的波幅。啟動(dòng)類(lèi)型與前后因素的交互作用顯著，F(xiàn)（2, 30）=8.35，p＜0.01，η2=0.35；簡(jiǎn)單效應(yīng)分析表明，在額區(qū)、中央?yún)^(qū)和頂區(qū)啟動(dòng)類(lèi)型的簡(jiǎn)單效應(yīng)均顯著。

4 分析與討論

本研究以真詞為實(shí)驗(yàn)材料，探討蒙語(yǔ)詞匯正字法加工的進(jìn)程和作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不論是短SOA 還是長(zhǎng)SOA 條件，正字法啟動(dòng)并沒(méi)有誘發(fā)明顯的N250 成分，但在整個(gè)腦區(qū)均產(chǎn)生明顯的N400效應(yīng)。這與已有研究（Morris & Stockall, 2012;Eddy, Grainger, Holcomb, & Mitra, 2014）的結(jié)果一致。

Morris 和Stockall（2012）采用掩蔽啟動(dòng)范式和ERP 技術(shù)探討英語(yǔ)規(guī)則和不規(guī)則形態(tài)詞匯加工過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)正字法啟動(dòng)并未誘發(fā)出明顯的N250成分，重復(fù)啟動(dòng)和過(guò)去時(shí)啟動(dòng)（如walked-walk）條件引發(fā)了明顯的N250 成分。Eddy 等（2014）采用相同的實(shí)驗(yàn)范式探討兒童和成人詞匯識(shí)別中正字法與語(yǔ)義加工的分離問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)對(duì)成人被試來(lái)說(shuō)，重復(fù)啟動(dòng)與無(wú)關(guān)啟動(dòng)只是出現(xiàn)了N250 分離的趨勢(shì)，但并未達(dá)到顯著差異，特別是在長(zhǎng)SOA 條件下并未出現(xiàn)N250 效應(yīng)，不論是短SOA 還是長(zhǎng)SOA 條件，均誘發(fā)明顯的N400 成分。

N250 成分反映啟動(dòng)范式中詞匯正字法的重疊程度，但N250 是否是有效反映正字法（或詞素）加工的成分結(jié)論還不一致。本研究和上述研究并未有效誘發(fā)N250 成分。有研究認(rèn)為正字法加工可以 調(diào) 節(jié) N250 的 變 化 （ Diependaele, Sandra, &Grainger, 2005; Morris, Porter, Grainger, & Holcomb,2011）。按照詞匯識(shí)別交互激活模型的觀點(diǎn)，N250 主要反映了亞詞匯水平與整詞表征的交界面加工程度（Morris, Grainger, & Holcomb, 2008），啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞在形態(tài)學(xué)方面要有高度的一致（包括形和音的相互映射）往往能獲得穩(wěn)定的N250 效應(yīng)。Carrasco-Ortiz，Midgley，Grainger 和Holcomb（2017）探討正字法與語(yǔ)音交互作用對(duì)鄰居詞匯的影響，發(fā)現(xiàn)單純的正字法加工或語(yǔ)音加工均未誘發(fā)明顯的N250 和N400 成分，而是出現(xiàn)了正字法和語(yǔ)音的交互作用，兩個(gè)腦電成分受到正字法和語(yǔ)音鄰居詞匯密度的調(diào)節(jié)。對(duì)于拼音文字，正字法與語(yǔ)音信息的交互影響是很難分離的一個(gè)因素。本研究在操縱正字法啟動(dòng)時(shí)，正字法鄰居詞在語(yǔ)音上沒(méi)有重疊，重疊程度遠(yuǎn)沒(méi)有重復(fù)條件高，所以出現(xiàn)N250 效應(yīng)的可能性較小。

實(shí)驗(yàn)材料可能是影響N250 成分的另一個(gè)重要因素，以假詞為實(shí)驗(yàn)材料（如barin 啟動(dòng)BRAIN）的多數(shù)研究均出現(xiàn)了N250 效應(yīng)。中文詞匯識(shí)別的研究中，有研究支持N250 與詞形詞素有關(guān)，趙思敏等（2017）以漢語(yǔ)雙字詞為材料，發(fā)現(xiàn)當(dāng)啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞共享詞素同形時(shí)便能引發(fā)N250 的變化，通過(guò)時(shí)程分析得出，N250 是漢字識(shí)別中比較穩(wěn)定的一個(gè)成分。蒙語(yǔ)詞匯正字法加工能否出現(xiàn)N250效應(yīng)，還需進(jìn)一步操控相對(duì)詞頻、正字法與語(yǔ)音的交互影響、真假詞匯等因素進(jìn)一步探討。

N400 效應(yīng)的出現(xiàn)支持正字法加工對(duì)語(yǔ)義的促進(jìn)作用。這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合交互激活模型（interactive activation model, IAM）的觀點(diǎn)?？焖賳?dòng)條件下，字形相似的啟動(dòng)詞不僅預(yù)激活自身詞匯水平的表征而且也激活了目標(biāo)詞匯的表征。隨后呈現(xiàn)的目標(biāo)詞的表征繼續(xù)為啟動(dòng)的激活表征提供支持證據(jù)，因此在目標(biāo)詞匯加工的過(guò)程使啟動(dòng)詞也達(dá)到了一個(gè)更高水平的激活。正是這種啟動(dòng)詞匯的預(yù)激活與目標(biāo)刺激的激活相結(jié)合才使得目標(biāo)詞在詞匯的競(jìng)爭(zhēng)表征中產(chǎn)生最大程度的激活。實(shí)驗(yàn)任務(wù)要求被試對(duì)目標(biāo)詞匯進(jìn)行任務(wù)判斷，對(duì)于特定的目標(biāo)詞匯必須對(duì)啟動(dòng)詞匯的過(guò)度激活或其他相似詞匯的激活進(jìn)行抑制才能使自身達(dá)到激活的水平。所以正字法鄰居的抑制效應(yīng)主要體現(xiàn)在整詞正字法表征的內(nèi)在激活階段。在接下來(lái)的語(yǔ)義激活過(guò)程中，正字法鄰居詞的抑制效應(yīng)就會(huì)消失，而且由于詞匯水平的預(yù)激活，對(duì)語(yǔ)義的激活產(chǎn)生了促進(jìn)作用。

5 結(jié)論

本研究條件下得出如下結(jié)論：蒙語(yǔ)詞匯加工中，正字法信息對(duì)目標(biāo)詞詞匯水平的加工產(chǎn)生一定的影響，對(duì)詞匯晚期的語(yǔ)義加工有促進(jìn)作用。