庇護(hù)終結(jié)，“揭秘者”阿桑奇路向何方

董一凡

4月11日，“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇結(jié)束了在厄瓜多爾駐英國(guó)大使館長(zhǎng)達(dá)七年的庇護(hù)生涯。英國(guó)警方在厄駐英使館工作人員的協(xié)助下，以“保釋期違反保釋條例”的名義將其逮捕。作為曝光了美國(guó)大量軍事和外交內(nèi)幕的“自由新聞人”，阿桑奇未來(lái)的命運(yùn)將取決于美英等國(guó)的利益交換與考量。

美國(guó)的“眼中釘”

1971年出生的阿桑奇是澳大利亞人，早年經(jīng)歷波折坎坷，曾通過(guò)自學(xué)、上函授班、跟隨大學(xué)教授學(xué)習(xí)等方式接受教育，但未能獲得正式學(xué)位。16歲時(shí)，阿桑奇成為化名“Mendax”的黑客，以入侵計(jì)算機(jī)為樂(lè)，并逐步形成自己的“黑客法則”，即“不損壞所侵入的系統(tǒng)、不更改那些系統(tǒng)中的信息、分享所獲得的信息”。“分享信息”后來(lái)也成為“維基揭秘”的網(wǎng)站理念。1991～1992年，阿桑奇曾因涉嫌入侵網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)而受到澳大利亞警方的調(diào)查和指控，在交罰款后方被釋放。此后，阿桑奇逐漸形成了對(duì)西方政治社會(huì)體制和內(nèi)外政策的“逆反心理”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象的背后充斥著“政府與大資本勾結(jié)的陰謀”，希望通過(guò)盡可能多透露內(nèi)幕的方式反抗這一安排。

2017年5月19日，阿桑奇在厄瓜多爾駐英國(guó)大使館的陽(yáng)臺(tái)上接受媒體采訪。

2006年，阿桑奇基于上述思想創(chuàng)設(shè)了“維基揭秘”網(wǎng)站。該網(wǎng)站在2008～2015年間，公布了全球黑客和泄密者通過(guò)各種手段獲取的機(jī)密文檔，包括各國(guó)企業(yè)、政府乃至美國(guó)新興宗教“山達(dá)基教”的秘聞及丑聞，文檔涉及美國(guó)、英國(guó)、冰島等發(fā)達(dá)國(guó)家，也有索馬里、秘魯、津巴布韋等發(fā)展中國(guó)家，是對(duì)全世界秘密文檔的“無(wú)差別曝光”。隨著“維基揭秘”影響力的增大，阿桑奇本人也獲得了2008年英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的“言論自由獎(jiǎng)”和2009年的“國(guó)際特赦傳媒獎(jiǎng)”。

“維基揭秘”在2010年因?yàn)閹状沃匕醣隙巳澜绲哪抗?，也徹底激起了?lái)自美國(guó)的敵意。當(dāng)年4月，一段2007年美軍在巴格達(dá)進(jìn)行空中打擊的加密視頻被發(fā)布，視頻中顯示兩個(gè)路透社雇員在被飛行員錯(cuò)誤認(rèn)為攜帶有武器后遭到攻擊。7月，“維基揭秘”公布了約9.2萬(wàn)份美軍有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事機(jī)密文檔，10月又有約39.2萬(wàn)份有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的文檔被發(fā)布。11月，“維基揭秘”通過(guò)數(shù)家歐美主流媒體公布了部分其獲取的1966年12月～2010年2月的美國(guó)國(guó)務(wù)院系統(tǒng)的外交電報(bào)，而該網(wǎng)站獲得的電報(bào)總量則高達(dá)25萬(wàn)余份。曝光檔案暴露了美國(guó)外交官對(duì)于核裁軍、反恐、地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題的直觀判斷，甚至是對(duì)他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的直白評(píng)價(jià)。其中還包括時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里要求美“外交官員”搜集聯(lián)合國(guó)高官的個(gè)人信息和通訊信息的指示。這些內(nèi)幕的曝光使美國(guó)的國(guó)家形象受到一定打擊，同時(shí)也使得外界見識(shí)了美國(guó)在兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及外交活動(dòng)中駭人聽聞的作為。

雖然沒有直接證據(jù)證明“維基揭秘”在2010年的披露行動(dòng)和阿桑奇隨后的顛沛流離有關(guān)系，但恰巧在2010年11月“維基揭秘”公布美國(guó)外交電報(bào)前幾天，阿桑奇因“涉嫌強(qiáng)奸”受到瑞典檢方調(diào)查。12月7日，身在英國(guó)的阿桑奇被倫敦警方逮捕，但一周之后阿桑奇支付了約31.5萬(wàn)美元保釋金后獲準(zhǔn)保釋。2012年，英國(guó)檢方裁定阿桑奇可以被引渡到瑞典，隨后在6月19日，尚在保釋期的阿桑奇突然進(jìn)入厄瓜多爾駐英國(guó)大使館尋求政治庇護(hù)，開始了長(zhǎng)達(dá)七年的“禁足”生涯。厄瓜多爾對(duì)阿桑奇的庇護(hù)也曾一度出現(xiàn)“蜜月期”，2017年底厄瓜多爾給予阿桑奇本國(guó)公民身份。厄瓜多爾外交部甚至一度考慮給予阿桑奇外交人員身份，方便其依仗外交豁免權(quán)離開使館。然而，2018年厄瓜多爾與阿桑奇的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，厄多次抱怨阿桑奇在厄使館的巨額開銷、與使館人員矛盾，厄方還認(rèn)為阿桑奇“與他國(guó)的糟糕關(guān)系”影響到了厄外交，開始限制阿桑奇與外界的網(wǎng)絡(luò)和通訊。2019年4月11日，厄正式撤銷了對(duì)阿桑奇的庇護(hù)并協(xié)助英國(guó)警方對(duì)其進(jìn)行逮捕，隨后厄政府剝奪了阿桑奇的公民身份。5月1日，倫敦地方法院以違反保釋條例的罪名判處阿桑奇監(jiān)禁50周。

阿桑奇背后的政治深水

阿桑奇的被捕，一定程度上是美國(guó)、英國(guó)、厄瓜多爾各方利益置換的結(jié)果。

從美國(guó)的認(rèn)知視角看，阿桑奇及其創(chuàng)立的“維基揭秘”網(wǎng)站是對(duì)美國(guó)國(guó)家利益與安全的威脅。“維基揭秘”曝光了大量涉及美國(guó)發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)幕，同時(shí)也展示了美國(guó)外交在熱點(diǎn)問(wèn)題以及看待與大多數(shù)國(guó)家關(guān)系問(wèn)題上的虛偽性和非道德性。同時(shí)，“維基揭秘”還披露了美國(guó)在對(duì)外行動(dòng)上采取的竊聽監(jiān)聽、長(zhǎng)臂管轄、打壓異己以及顛覆政權(quán)等手段，部分措施甚至用到了歐洲盟友的頭上，無(wú)疑對(duì)美國(guó)在全球的公信力和領(lǐng)導(dǎo)力造成了巨大沖擊。此外，文件曝光也使得美國(guó)部分外交和安全決策秘密直面全球，對(duì)其對(duì)外戰(zhàn)略的整體造成了難以評(píng)估的負(fù)面影響。且同其他國(guó)家相比，美國(guó)的文件披露涉及外交安全核心部門，且數(shù)量極其龐大，這令美認(rèn)為阿桑奇是個(gè)“只沖著美國(guó)來(lái)”的危險(xiǎn)分子，而非向全球開火的“言論自由者”。因此，在英國(guó)方面逮捕阿桑奇后，美司法部立即以入侵美國(guó)政府涉密電腦的黑客罪起訴阿桑奇，并發(fā)出了引渡申請(qǐng)。同時(shí)，從西方主流媒體的報(bào)道看，在阿桑奇被捕后輿論整體上普遍將其貼上“危害西方安全與價(jià)值”的標(biāo)簽。如授予其獎(jiǎng)項(xiàng)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志，在報(bào)道中對(duì)該刊物一貫鼓吹的“言論自由”顧左右而言他，將阿桑齊描述成威脅西方秩序、安全和價(jià)值的“敵對(duì)分子”。美國(guó)對(duì)阿桑奇的窮追不舍也和特朗普本人的政治利益有著緊密關(guān)聯(lián)。在當(dāng)選總統(tǒng)后，特朗普遭到了“通俄門”調(diào)查的困擾，美國(guó)司法部門負(fù)責(zé)調(diào)查“通俄門”一案的穆勒檢察官則在其調(diào)查報(bào)告中指出，“維基揭秘”在2016年爆出希拉里和民主黨的黑料前后與俄羅斯有著一定的牽扯，實(shí)質(zhì)上將“維基揭秘”定義成了“外國(guó)代理人”。因此，特朗普政府無(wú)論是出于國(guó)家安全的“大義”，還是試圖向美國(guó)民眾和政界“表忠”，都會(huì)把對(duì)阿桑奇的追殺進(jìn)行到底。

從英國(guó)的角度來(lái)看，阿桑奇進(jìn)入厄瓜多爾駐英使館固然是對(duì)英國(guó)司法權(quán)威的蔑視，但對(duì)其引渡問(wèn)題還是要與英國(guó)國(guó)家利益最大化掛鉤。當(dāng)前，在脫歐帶來(lái)英國(guó)內(nèi)外環(huán)境重大變局的情況下，英國(guó)對(duì)美國(guó)及英美特殊關(guān)系的依賴度也不斷上升。而當(dāng)前英美關(guān)系中，英國(guó)首先考慮的是二戰(zhàn)以來(lái)英美在安全、防務(wù)及情報(bào)領(lǐng)域的特殊合作，特別是“五眼同盟”框架下的情報(bào)共享機(jī)制。逮捕阿桑奇并將其引渡美國(guó)對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是向美國(guó)納了一份“投名狀”。另一方面，英國(guó)也希望在脫歐后能夠盡早與美國(guó)達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定，緩解與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系撕裂帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊，但英國(guó)在此問(wèn)題上從美國(guó)得到的回報(bào)恐怕將極為有限。

從厄瓜多爾的角度看，雖然厄瓜多爾官方給出的剝奪庇護(hù)資格的理由是阿桑奇在厄瓜多爾使館的巨額費(fèi)用問(wèn)題和與使館人員矛盾問(wèn)題，但其與厄的政治和經(jīng)濟(jì)變化也不無(wú)關(guān)系。一方面，厄收留阿桑奇的決定由前總統(tǒng)科雷亞作出，而現(xiàn)任總統(tǒng)莫雷諾則對(duì)“無(wú)差別攻擊”各國(guó)政府的阿桑奇大為不滿。同時(shí)，阿桑奇長(zhǎng)年在厄瓜多爾使館產(chǎn)生了的巨大的安保費(fèi)用——七年來(lái)產(chǎn)生的費(fèi)用高達(dá)620萬(wàn)美元，卻未能給厄瓜多爾政府帶來(lái)很多政治收益。同時(shí)，部分西方媒體也猜測(cè)，今年2月底厄瓜多爾得到國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的一筆疏困款，實(shí)際上也與厄?qū)Π⑸Ｆ鎽B(tài)度的轉(zhuǎn)變不無(wú)關(guān)系。

從目前來(lái)看，阿桑奇去留問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)在于英國(guó)手中，其宣判監(jiān)禁阿桑奇50周也爭(zhēng)取到了與各方磋商的足夠時(shí)間，但主動(dòng)權(quán)在手也意味著承擔(dān)壓力。目前，曾以阿桑奇涉嫌性侵為由提出引渡的瑞典再次提出訴訟和引渡要求，這一要求在九年前被外界視作“追殺”，但目前卻成為阿桑奇“免遭美國(guó)毒手的救生索”。不僅阿桑奇本人表示愿意配合瑞典檢方的調(diào)查，同時(shí)厄瓜多爾總統(tǒng)莫雷諾也強(qiáng)調(diào)英國(guó)曾對(duì)厄做出“不將阿桑奇引渡到會(huì)使其遭到人權(quán)侵害或死刑的國(guó)家”，英國(guó)工黨也有多名議員要求內(nèi)政部長(zhǎng)慎重考慮引渡事宜。因此，英國(guó)一方面要考慮美英關(guān)系和維護(hù)西方的安全利益，另一方面也承受著國(guó)際道義壓力。同時(shí)，阿桑奇即使被引渡瑞典，也沒有排除他會(huì)被進(jìn)一步引渡到美國(guó)的可能性。唯一可以預(yù)期的是，無(wú)論阿桑奇最終落腳何處，麻煩、焦點(diǎn)和壓力也會(huì)隨之而來(lái)。

（作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所助理研究員）