宋 慶,張春盈,馮艷亮
(中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院,河南 平頂山 467000)
結(jié)腸癌在消化系統(tǒng)惡性腫瘤中屬于一種常見病、多發(fā)病,好發(fā)于40~60歲人群,臨床早期無明顯癥狀,發(fā)展至中晚期出現(xiàn)腹痛、腹脹、消化不良、血便等癥狀,多數(shù)患者確診時(shí)已發(fā)展至中晚期。因中晚期結(jié)腸癌易出現(xiàn)遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移,手術(shù)切除已難以根治性切除病灶,故臨床治療以化療為主[1],但化療易導(dǎo)致患者出現(xiàn)惡心嘔吐、脫發(fā)、骨髓抑制等毒副作用,因而不被患者廣泛接受。鑒于此,尋找一種輔助化療、提高臨床療效及減少藥物毒副反應(yīng)的治療方案已成為臨床研究的重點(diǎn)。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病為脾氣虧虛所致,故筆者在化療方案基礎(chǔ)上加用中藥扶正消積湯治療晚期結(jié)腸癌患者,取得滿意效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范》[2]中晚期結(jié)腸癌的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):① 經(jīng)內(nèi)鏡及病理細(xì)胞學(xué)活檢確診為晚期結(jié)腸癌;② 經(jīng)臨床癥狀與免疫學(xué)腫瘤標(biāo)記物檢查確診;③ TNM分期為Ⅲ~Ⅳ期[3];④ 大腸鋇餐造影檢查存在向心性狹窄腸管,且腸壁充盈性缺損;⑤出現(xiàn)不明原因貧血、消瘦。
1.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]中“腸癖”脾氣虛損證的辨證標(biāo)準(zhǔn),癥見腹痛纏綿,食少納差,倦怠體弱乏力,惡心嘔吐,腸鳴,食后腹部脹滿,面色蠟黃,排便異常(便干、腹瀉、時(shí)瀉時(shí)干),舌體胖大,苔白,脈弱。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ① 符合上述診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn)者;② 年齡40~80歲;③ 姑息手術(shù)治療后或無手術(shù)指征者;④1個(gè)月內(nèi)未采取抗腫瘤治療者;⑤ 預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月;⑥ 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過,所有患者及其家屬均知情同意并自愿簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ① 卡氏評分<60分[5];② 合并有心、肝、腎功能障礙及骨髓造血功能異常者;③ 拒絕化療或依從性差無法配合治療者;④ 有精神障礙疾病者。
1.5 一般資料 收集我院2016年10月—2018年10月收治的82例晚期結(jié)腸癌患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)表法分為對照組(n=40)與觀察組(n=42)。對照組男 22例,女 18例;年齡 45~80歲,平均(61.4±8.1)歲;病理類型:高分化腺癌9例,中分化腺癌18例,低分化腺癌13例;TNM分期:Ⅲ期25例,Ⅳ期15例。觀察組男25例,女17例;年齡42~78歲,平均(60.2±7.6)歲;病理類型:高分化腺癌7例,中分化腺癌21例,低分化腺癌14例;TNM分期:Ⅲ期24例,Ⅳ期18例。2組性別、年齡、病理類型及TNM分期比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療方法
2.1.1 對照組 予奧沙利鉑+5-氟尿嘧啶+亞葉酸鈣進(jìn)行聯(lián)合化療。用藥方法:第1天,靜脈滴注奧沙利鉑(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司)85 mg/m2,靜脈滴注亞葉酸鈣(海南普利制藥股份有限公司)400 mg/m2;第 1~2 天,靜脈滴注 5-氟尿嘧啶(天津金耀藥業(yè)有限公司)1 200 mg/m2。化療第1天開始給予患者保護(hù)胃黏膜、止吐、解毒及保肝等輔助治療[6],2周為1個(gè)周期,共治療6個(gè)周期。
2.1.2 觀察組 在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合扶正消積湯治療。藥物組方:黃芪15 g,黨參15 g,炒白術(shù)20 g,法半夏 12 g,茯苓 12 g,白英 30 g,薏苡仁30 g,白花蛇舌草30 g,甘草10 g。由煎藥房統(tǒng)一熬制,密封包裝,100 mL/包,2包/劑,于化療第1天開始早晚各服用1次,2周為1個(gè)周期,共治療6個(gè)周期。
2.2 觀察指標(biāo)及方法
2.2.1 腫瘤標(biāo)記物及免疫功能指標(biāo)檢測 抽取2組治療前后空腹靜脈血5 mL,經(jīng)3 000 r/min離心5 min,檢測腫瘤標(biāo)記物癌胚抗原(CEA)、糖內(nèi)抗原199(CA 199),并采用流式細(xì)胞儀檢測2組免疫功能指標(biāo)T 淋巴亞細(xì)胞群 CD4+、CD8+及 CD4+/CD8+水平。
2.2.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 參照《實(shí)體瘤治療療效評定標(biāo)準(zhǔn)-RECIST》[7]擬定。① 完全緩解:癥狀及體征明顯緩解,結(jié)腸癌病灶消失1個(gè)月以上;② 部分緩解:癥狀及體征有所好轉(zhuǎn),結(jié)腸癌病灶減小35%以上,并持續(xù)1個(gè)月以上;③ 病情穩(wěn)定:癥狀及體征較治療前無明顯變化,結(jié)腸癌病灶擴(kuò)大低于20%或縮小低于35%;④病情進(jìn)展:癥狀及體征較治療前加重,結(jié)腸癌病灶增大20%以上或出現(xiàn)新病灶。
2.2.3 毒副反應(yīng)發(fā)生情況 觀察并記錄2組治療期間藥物毒副反應(yīng)發(fā)生情況。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
3.1 2組療效比較 見表1。
表1 2組療效比較(n,%)
3.2 2組治療前后CEA、CA199水平比較 見表2。
3.3 2組治療前后免疫功能指標(biāo)比較 見表3。
3.4 2組藥物毒副反應(yīng)發(fā)生情況 針對化療期間出現(xiàn)不良反應(yīng)者積極給予護(hù)理干預(yù)及對癥、支持治療。見表4。
表2 2組治療前后CEA、CA199水平比較(x±s) μg/mL
表3 2組治療前后免疫功能指標(biāo)比較(x±s)%
表4 2組藥物毒副反應(yīng)發(fā)生情況(n,%)
結(jié)腸癌是好發(fā)于直腸與乙狀結(jié)腸交界處的惡性腫瘤,在胃腸道腫瘤疾病中發(fā)病率列居第3位,男女比例為3∶1[8]。臨床分為腺癌、未分化癌及黏液腺癌,病情發(fā)展至晚期可向腸壁深層浸潤或沿管縱徑上下蔓延,導(dǎo)致癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移及病情加重,從而失去最佳手術(shù)治療機(jī)會(huì)。對此,針對中晚期結(jié)腸癌患者臨床多采取奧沙利鉑+5-氟尿嘧啶+亞葉酸鈣進(jìn)行聯(lián)合化療,3種藥物均具有較好的抗癌效果,但化療期間易出現(xiàn)藥物毒副反應(yīng),因而在臨床中的廣泛應(yīng)用受到限制。因此,在化療方案的基礎(chǔ)上聯(lián)合其他藥物以提高療效及藥物安全性是臨床工作者研究的重要課題。
本病屬中醫(yī)學(xué)“腸癖”“聚積”等范疇。中醫(yī)認(rèn)為,結(jié)腸癌以氣滯血瘀、痰聚毒凝為主要病因,病機(jī)為脾氣虛損,因虛致實(shí),屬本虛標(biāo)實(shí)之證,尤其晚期結(jié)腸癌患者脾胃功能受損,則水谷運(yùn)化失常,致內(nèi)生濕濁;脾胃功能異常則正氣虛衰,病邪入侵,腸道受邪毒阻塞,氣滯血瘀,積結(jié)日久,結(jié)為腫塊。故中醫(yī)治療應(yīng)遵循健脾益氣、滋陰消積為主要原則[9]。鑒于此,本院近年來針對脾氣虛損型晚期結(jié)腸癌患者在化療的基礎(chǔ)上采用補(bǔ)益脾氣、扶正培本的扶正消積湯進(jìn)行治療。方中以黨參、黃芪為君藥,黨參補(bǔ)益脾氣、滋陰生津,黃芪健脾補(bǔ)肺,兩者配合補(bǔ)脾益氣以扶正;白術(shù)補(bǔ)脾肺益氣,茯苓健脾和胃、利水滲濕,可助黨參、黃芪扶正健脾益氣;薏苡仁運(yùn)脾化濕、健脾止瀉;法半夏有運(yùn)脾化痰、消腫散結(jié)之功;白英、白花蛇舌草有活血化瘀、清熱散結(jié)解毒之功;甘草調(diào)和諸藥。諸藥共奏扶正祛邪、健脾益氣、消腫散結(jié)功效。
現(xiàn)代藥理研究學(xué)表明,黃芪、白術(shù)、黨參可抑制癌細(xì)胞增殖分化,對癌細(xì)胞凋亡具有促進(jìn)作用,同時(shí)對免疫應(yīng)答功能的T細(xì)胞亞群起到調(diào)節(jié)、改善作用,達(dá)到調(diào)節(jié)人體免疫功能效果,進(jìn)而降低藥物毒副反應(yīng)[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組在化療的基礎(chǔ)上經(jīng)中藥扶正消積湯治療后臨床療效顯著優(yōu)于單純化療方案治療的對照組;觀察組腫瘤標(biāo)記物CEA、CA199 水平顯著低于對照組(P<0.05);觀察組治療后 CD4+、CD8+及 CD4+/CD8+水平較治療前明顯提高,而對照組 CD4+、CD8+及 CD4+/CD8+水平較治療前明顯降低;觀察組藥物毒副反應(yīng)發(fā)生率(28.57%)顯著低于對照組(57.50%)。
由此可見,扶正消積湯聯(lián)合化療治療晚期結(jié)腸癌有利于提高臨床療效,降低腫瘤標(biāo)記物CEA、CA199水平,提高免疫功能,且能降低因化療藥物導(dǎo)致的毒副反應(yīng),可作為臨床治療脾氣虧損型晚期結(jié)腸癌的常用方案。