林雯雯
泉州市中心血站 (福建泉州 362000)
目前,臨床上常用的輸血方式為成分血輸注,隨著臨床上用血量的不斷增加,單份機(jī)采血小板的需求量也在隨之增長(zhǎng),但血小板采集捐獻(xiàn)率不高,因此,如何平衡臨床用血量與血小板來(lái)源不足的問(wèn)題十分關(guān)鍵[1-2]。雙份機(jī)采血小板是目前改善血小板供應(yīng)不足的主要方式,其可提升捐獻(xiàn)者血小板利用率,但目前臨床上對(duì)于雙份機(jī)采血小板的安全性仍不明確[3]。本研究主要對(duì)單份機(jī)采血小板與雙份機(jī)采血小板進(jìn)行對(duì)比,以明確雙份機(jī)采血小板的效率和安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年6月至2018年5月我院行機(jī)采血小板捐獻(xiàn)者94名作為研究對(duì)象,利用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各47名。對(duì)照組男38名,女9名;年齡22~45歲,平均 (33.26±4.75)歲;體重46~78 kg,平均 (62.15±5.38)kg;身高151~178 cm,平均 (164.37±7.32)cm。試驗(yàn)組男 39名,女8名;年齡23~44歲,平均 (32.94±4.62)歲;體重47~76 kg,平均 (61.89±5.24)kg;身高 152~176 cm,平均(164.11±7.25)cm。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意。
對(duì)照組采取單份機(jī)采血小板,試驗(yàn)組采取雙份機(jī)采血小板,選用美國(guó)Trima-Set血液成分分離機(jī)及配套管路進(jìn)行血小板采集,程序設(shè)置為單針采集,采血速度設(shè)置為80~100 ml/min,回血速度設(shè)置為100~120 ml/min,血小板預(yù)設(shè)值為5.0×1011/袋,采血速度及回血速度與儀器內(nèi)部參數(shù)根據(jù)捐獻(xiàn)者體格進(jìn)行調(diào)節(jié)。采集時(shí),密切監(jiān)測(cè)捐獻(xiàn)者的生命體征,包括體溫、脈搏、血壓等,分別于機(jī)采前及機(jī)采后5 min,抽取6 ml靜脈血,以10.8 mg乙胺四乙酸二鉀作為抗凝劑,利用深圳邁瑞公司生產(chǎn)的型號(hào)為BC3000血細(xì)胞計(jì)數(shù)儀測(cè)定捐獻(xiàn)者血常規(guī),操作均嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
對(duì)比兩組機(jī)采血小板的合格率、生命體征變化情況及血常規(guī)指標(biāo) [白細(xì)胞 (WBC)、紅細(xì)胞 (RBC)、血紅蛋白(HGB)、血細(xì)胞比容 (HCT)、血小板 (PLT)]。
獻(xiàn)血時(shí),兩組體溫、脈搏、血壓等生命體征均穩(wěn)定,捐獻(xiàn)者未出現(xiàn)乏力、頭暈等癥狀;經(jīng)檢驗(yàn),單份機(jī)采及雙份機(jī)采血小板成品均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),合格率為100.00%。
機(jī)采前,兩組WBC、RBC、HGB、HCT及PLT比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);機(jī)采后5 min,兩組 WBC、RBC、HGB及HCT比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);機(jī)采后5 min,兩組RBC、HGB、HCT及PLT與機(jī)采前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);機(jī)采后5 min,試驗(yàn)組PLT低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組機(jī)采前后血常規(guī)參數(shù)比較 ±s)
表1 兩組機(jī)采前后血常規(guī)參數(shù)比較 ±s)
注:與同組機(jī)采前比較,a P<0.05;與對(duì)照組機(jī)采后5 min比較,b P<0.05
組別 人數(shù) WBC(×109/L)RBC(×1012/L)HGB(g/L)HCT(L/L)PLT(×109/L)對(duì)照組47機(jī)采前 6.32±1.58 4.22±0.43 139.75±12.48 0.50±0.04 275.43±32.54機(jī)采后5min 6.71±1.34 4.89±0.64a 146.21±13.26a 0.59±0.05a 232.69±27.34a試驗(yàn)組 47機(jī)采前 6.13±1.64 4.35±0.52 143.39±12.63 0.49±0.03 280.69±33.15機(jī)采后5min 6.59±1.26 5.13±0.72a 150.73±13.42a 0.61±0.06a 191.52±26.28ab
目前,臨床上常用的機(jī)采血小板方法有兩種,包括單份機(jī)采血小板與雙份機(jī)采血小板,其中單份機(jī)采血小板是指一次采集的血小板量?jī)H為一次治療量,而雙份機(jī)采血小板是指一次采集的血小板量足夠兩次治療量[4]。雙份機(jī)采血小板雖可提升血小板供應(yīng)量,但其對(duì)捐獻(xiàn)者是否會(huì)產(chǎn)生不良影響仍不明確,且所采集的血小板成品是否達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)仍需進(jìn)一步探討。
機(jī)采血小板主要指在無(wú)菌密閉的環(huán)境下,利用血細(xì)胞分離機(jī)分離采集血小板的過(guò)程,具有濃度高、輸血傳染率低、輸血反應(yīng)少等優(yōu)勢(shì),還可降低輸血者同種抗體發(fā)生率,提升采血效率[5-6]。目前,血小板輸注在成分輸血中的應(yīng)用量逐漸增加,已成為成分輸血的主要內(nèi)容。但受到血小板捐獻(xiàn)的傳統(tǒng)觀(guān)念、安全性等因素的影響,血小板捐獻(xiàn)率仍較低。因此,加強(qiáng)對(duì)血小板捐獻(xiàn)安全性的研究、減輕捐獻(xiàn)者的疑慮具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,獻(xiàn)血時(shí),單份機(jī)采及雙份機(jī)采血小板者的體溫、脈搏、血壓等生命體征均穩(wěn)定,且血小板成品均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),合格率為100.00%,充分證明單份機(jī)采與雙份機(jī)采血小板均屬于安全有效的方法。此外,本研究結(jié)果還顯示,機(jī)采后5 min,兩組PLT均超過(guò)100×109/L,均處于正常范圍內(nèi),表明單份機(jī)采與雙份機(jī)采血小板對(duì)捐獻(xiàn)者的PLT無(wú)明顯影響。而試驗(yàn)組機(jī)采后5 min PLT較對(duì)照組低,表明與單份機(jī)采相比,雙份機(jī)采血小板的采血效率更高;同時(shí),機(jī)采后捐獻(xiàn)者PLT仍處于正常范圍,表明捐獻(xiàn)者的止血功能未受影響。WBC在人體細(xì)胞免疫系統(tǒng)中具有重要作用,可影響機(jī)體免疫力。本研究結(jié)果顯示,機(jī)采后5 min,兩組WBC對(duì)比無(wú)明顯差異,充分證明機(jī)采血小板后不會(huì)影響捐獻(xiàn)者的細(xì)胞免疫系統(tǒng)。本研究結(jié)果顯示,機(jī)采后5 min,兩組RBC、HGB、HCT及PLT均處于正常范圍,提示機(jī)采血小板的安全性。但需注意的是,機(jī)采血小板前應(yīng)根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)捐獻(xiàn)者進(jìn)行嚴(yán)格選擇,嚴(yán)格按照采集規(guī)范進(jìn)行,機(jī)采血小板過(guò)程中還應(yīng)密切關(guān)注捐獻(xiàn)者的生命體征[7]。伍娟等[8]研究指出,定期雙份機(jī)采血小板對(duì)獻(xiàn)血者而言是十分安全的,還可提升血小板采集效率,為臨床提供充足的用血量。
綜上所述,雙份機(jī)采血小板可有效提升采血效率,且對(duì)捐獻(xiàn)者的血常規(guī)及生命體征影響較小,安全性較高。