虞欣穎
摘 ?要:本文通過對《紅樓夢》中男性人物形象的分析,試圖從整體上把握男性形象。具體來說,主要從男性人物形象例舉,男性形象在書中明顯性的弱化、男性人物形象橫向縱向變化、男性形象對比四個方面對男性人物形象進行宏觀辯證分析,以此探究作者創(chuàng)作時對男性人物所持有的態(tài)度和觀點,從而加深對《紅樓夢》思想意義的理解。
關(guān)鍵詞:紅樓夢;男性人物;對比
[中圖分類號]:I206 ?[文獻標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2019)-15-0-01
《紅樓夢》作為一部曹公刪改十載的巨作,書中除卻各色紅妝,還有點綴在期間或好或壞或奸或忠的男性形象。相較于很多同期作品將男性形象放置文章中心位置,《紅樓夢》中除卻賈寶玉作為主要人物有著舉足輕重的地位,其余的男性形象大多是作為陪襯作用出現(xiàn)在文中,且多數(shù)男性形象描寫都帶有一定程度的貶低。
首先我們先來概括《紅樓夢》中幾種典型男性形象:
第一類人是賈珍賈蓉之流。
這一類人身份大多是賈府或者四大家族內(nèi)的紈绔子弟,外表雖然光鮮亮麗,內(nèi)在卻是滿腹草莽,貪圖享樂,沉溺于酒色財氣之中,視他人生命如草芥,為了個人私欲,不惜侵害他人的身家性命。這一類人是四大家族這樣鐘鳴鼎食之家的大主子層,是掌管家中一部分事務(wù)甚至決策權(quán)的一個階層,也正是因為這一部分人錯誤的金錢觀人生觀價值觀,才直接導(dǎo)致了最后坐吃山空,“樹倒猢猻散”的結(jié)局。
第二類人是詹光、單聘人之流。
這一類人,多數(shù)是依附于賈府的小人物,他們大多為了一己私欲對主人刻意奉承,揣度主人心思,不失時機地溜須拍馬。最典型的是賈政的身邊經(jīng)常圍繞的那一群清客幕賓,而他們的阿諛奉承最為明顯的一章是“大觀園試才提對額”。寶玉每題一處匾額對聯(lián),清客們就極盡阿諛諂媚之能事,且不說賈寶玉的吟詩作對是否真的值得如此高的贊譽,清客們對賈政賈寶玉的阿諛奉承已經(jīng)顯而易見。
第三類是秦鐘,蔣玉菡之流。
這一類人一定程度上有著文人雅士的清高和對美的追求,但是他們也沒有完全擯棄紈绔的本質(zhì),膽小懦弱,嬌縱任性,對平民百姓也依舊是視為低下的態(tài)度。這一類人并不是完全的俗氣之人,但他們中大多數(shù)是自視清高,內(nèi)在依舊逃不脫日漸衰敗家族的迂腐,深陷于封建社會的道德禮教。
第四類是空空道人,一僧一道之流。
這一類人是已經(jīng)不屬于人間凡人,已經(jīng)是超凡脫俗的離恨天外人物。他們有大智大慧,在人間普度眾生,對待離愁愛恨已經(jīng)看做塵土。這一類人,眼看他高樓起,眼看他宴賓客,眼看他高樓塌。就如同好了歌注中,“亂烘烘你方唱罷我登場,反認他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)。甚荒唐,到頭來都是為他人作嫁衣裳!”這一類人是唯一不在人世這個大舞臺之上,他們是看客,見證了這聲勢浩大的家族轉(zhuǎn)為白茫茫大地真干凈。
紅樓夢中的大多數(shù)人物形象是立體化的,有接近人性本質(zhì)的多維性和復(fù)雜性。我們將以賈璉為代表分析。提起賈璉最先想到的是他的幾件風(fēng)流韻事,但是書中很多內(nèi)容都在表現(xiàn),賈璉并不是不學(xué)無術(shù)的人物,相反賈璉可以說是少數(shù)幾個對榮國府日常生活有著重要價值和貢獻的男子形象,我將以三件事來說明此觀點。
其一是籌建大觀園之時,賈璉是賈政眼中承辦如此要務(wù)不可替代的人選,這不僅體現(xiàn)出他很強的執(zhí)行力和行動力,也體現(xiàn)了他不俗的審美和鑒賞能力。在提詩大觀園一回中,賈政詢問各院落珠簾帳幔等細節(jié)情況,賈珍回答含糊不清,而賈璉對答如流,對細節(jié)了如指掌。
其二是賈赦要求賈璉去搶奪石呆子的古扇,賈璉因石呆子固執(zhí)堅守,于心不忍,未能得到扇子。這件事體現(xiàn)出賈璉雖庸俗卻不乏良知,取財有道,不逾越底線,面對石呆子堅守古玩,仁厚寬松,敢于指責(zé)父親不義之舉,令人垂青。
其三是賈璉得知來旺兒子吃喝嫖賭配不上彩霞,拒絕親事,從中體現(xiàn)出賈璉的不失公允,是非有別,也體現(xiàn)出他對女性的憐惜。賈璉固然是淫俗的,但是與他偷歡的女性,基本都是以金錢或者情感你情我愿,比起薛蟠之流傷風(fēng)敗俗,敗壞倫理綱常,賈璉對待女性的態(tài)度已經(jīng)是較為尊重。
縱觀全書,我們發(fā)現(xiàn)作者有意識地在弱化男性形象,這種弱化并不僅僅指的是男性角色在書中重要性,也指男性角色在書中所呈現(xiàn)出的男性能力的弱化,雖然一些男性角色依舊有自身出彩的品質(zhì),但總體而言,在紅樓夢中,男性形象多數(shù)有封建社會無可避免的致命缺陷,良知靈魂在地位權(quán)勢面前不堪一擊?!都t樓夢》創(chuàng)作背景是乾隆末年,清廷日益腐朽,以男性為主體的封建官僚團體整體的墮落,封建家庭內(nèi)部的腐敗風(fēng)氣沖擊著封建道德底線。家族遭遇了重大變故,而男性群體的精神墮落則是這個封建宗法家族分崩離析的決定性環(huán)節(jié),男性所表現(xiàn)出的行為丑惡使作者對此產(chǎn)生了厭惡,以銳利的筆觸去揭露這些男性形象之下的社會黑暗現(xiàn)實。作者通過對男性形象的弱化,對一系列劣跡斑斑的男性形象冷酷的諷刺,表達作者對封建階級腐朽本質(zhì)的痛恨,和對這個封建時代的無奈。
參考文獻:
[1]李夢圓.《紅樓夢》人物性別錯位研究[D].山東:山東師范大學(xué),2013,6.5.
[2]田秉鍔.男性的困惑——兼及《紅樓夢》的性別觀[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報,1999,03.
[3]張媛.男性歷劫和女性閹割的雙重主題——試闡《紅樓夢》的男性寫作視角[J].明清小說研究,2001,02.
[4]曹軍黎. 從“三言”中男子形象的弱化談開去——兼與《紅樓夢》對比[J].池州學(xué)院學(xué)報.2014,24(2):68~71.
[5]王軍.《紅樓夢》中的三種男性價值[J].江淮論壇.2004,3.
[6](清) 曹雪芹.紅樓夢[M].人民文學(xué)出版社,2005.