中美貨幣政策趨同對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有利

連平

2019年初以來，中美貨幣政策初步呈現(xiàn)趨同態(tài)勢(shì)，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)有怎樣的影響？趨同態(tài)勢(shì)下我國(guó)的主要貨幣政策工具會(huì)如何運(yùn)作？本文擬展開進(jìn)行分析。

中美貨幣政策初顯趨同

長(zhǎng)期以來，中美的貨幣政策趨同的少，不同的多，甚至在有些階段出現(xiàn)明顯分化。2000年以來，中美的貨幣政策在反危機(jī)的時(shí)候是階段性一致的，但時(shí)間并不長(zhǎng)。在2008年美國(guó)推出反危機(jī)舉措的同時(shí)，中國(guó)迅速跟進(jìn)，2008～2010年期間，兩國(guó)貨幣政策很明顯是向?qū)捤煞较蛘{(diào)整。但在最近五六年，中美貨幣政策卻明顯不同，甚至是趨于分化的態(tài)勢(shì)。

2014年至2015年，中國(guó)一共5次降息，4次降準(zhǔn)；2017年至2018年又5次降準(zhǔn)?？傮w來看，中國(guó)貨幣政策基調(diào)是穩(wěn)健的，但卻是持續(xù)朝著偏松方向進(jìn)行調(diào)整。金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款加權(quán)平均利率由2013年底的7.2%降至2018年底的5.6%；銀行間質(zhì)押式回購(gòu)七天加權(quán)利率由2013年底的5.4%降至 2018年底的3.1%。

而美國(guó)在2015年年底開始加息，2016～2018年連續(xù)3年一共加息9次，與此同時(shí)逐步退出QE（量化寬松）。很明顯，美國(guó)貨幣政策是朝著收緊方向走的。經(jīng)過9次加息之后，美國(guó)的聯(lián)邦基金利率從反危機(jī)后持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間的0～0.25%，上升到了2.25%～2.5%區(qū)間，即到了美聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo)利率區(qū)間的下端。

可見，2015年以來兩國(guó)貨幣政策是明顯分化的。這種分化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和貨幣政策帶來了不小的壓力，中國(guó)的貨幣當(dāng)局一直是在努力平衡這種分化所帶來的影響。

但自2018年底以來，中美貨幣政策卻呈現(xiàn)出了一種趨同的態(tài)勢(shì)。從中國(guó)來看，2018年下半年以來，經(jīng)濟(jì)下行壓力進(jìn)一步增大，尤其是負(fù)外部性驟然上升，前期金融緊縮的疊加效應(yīng)顯現(xiàn)出負(fù)面影響；投資和消費(fèi)增速都在不同程度地下降，資本市場(chǎng)尤其是股票市場(chǎng)持續(xù)低迷，金融領(lǐng)域中的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，貨幣政策雖保持穩(wěn)健基調(diào)，但依然向偏松方向進(jìn)行調(diào)整。

美國(guó)的貨幣政策在2018年底之前是向緊的方向調(diào)整，但2019年初開始鴿派的政策占了上風(fēng)。事實(shí)上，從2018年下半年以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況就已經(jīng)發(fā)生了明顯變化，財(cái)政赤字、貿(mào)易赤字不斷創(chuàng)出新高，資本市場(chǎng)持續(xù)大幅度調(diào)整，私人消費(fèi)步伐也在放緩，投資以及持續(xù)表現(xiàn)不錯(cuò)的就業(yè)也出現(xiàn)了階段性的走弱，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度從2018年二季度的高位明顯回落。

對(duì)于2019年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，一些國(guó)際知名金融機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，認(rèn)為可能難以達(dá)到2%。在這種背景下，美聯(lián)儲(chǔ)政策發(fā)生了方向性變化，2019年初停止了加息，而且似有暗示，全年都不可能再加息。可以說，這一輪美聯(lián)儲(chǔ)加息周期基本上到了尾聲。隨著經(jīng)濟(jì)狀況的走弱，美國(guó)國(guó)內(nèi)要求降息的聲音開始出現(xiàn)。

2020年美國(guó)要進(jìn)行大選，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況如何對(duì)于現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普來說非常重要。而2020年是中國(guó)實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)的最后一年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有必要保持在6%～6.5%的區(qū)間。因此從總體上看，目前中美兩國(guó)貨幣政策趨同的態(tài)勢(shì)在2020年可能還會(huì)延續(xù)。

兩國(guó)貨幣政策趨同對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響偏正面

中美是全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，兩國(guó)的貨幣政策毫無(wú)疑問會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有不小影響，尤其是擁有作為國(guó)際關(guān)鍵貨幣美元發(fā)行權(quán)的美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策。這里主要討論中美貨幣政策趨同對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來什么影響。

總體來看，兩國(guó)貨幣政策的趨同對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是有利的，有助于減緩已經(jīng)存在的外部壓力，為中國(guó)貨幣政策的靈活調(diào)整提供更多的空間，改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融環(huán)境，對(duì)于緩釋中國(guó)市場(chǎng)的金融風(fēng)險(xiǎn)也有好處。具體來說涉及利率、匯率、資本流動(dòng)以及企業(yè)融資成本等各個(gè)方面。

近年來，美國(guó)的利率是明顯上升的，但中國(guó)的利率水平卻是往下的，兩國(guó)利差已經(jīng)很小。2018年底，中美兩國(guó)10年期國(guó)債收益率利差已降至近五年底部，一月期美元LIBOR（倫敦銀行間同業(yè)拆借利率）與我國(guó)一月期SHIBOR（上海銀行間同業(yè)拆借利率）利差僅為36個(gè)基點(diǎn)。隨著美國(guó)加息周期停止，中美的利差可以保持一個(gè)較為穩(wěn)定的狀況。這種狀況的出現(xiàn)對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)利率減少了一種壓力。

從某種意義上看，我國(guó)利率有了進(jìn)一步下調(diào)的空間，但國(guó)內(nèi)利率水平已處于歷史最低水平，中美利差也處于較低水平，因此空間并不太大。而利率水平的穩(wěn)定尤其是美國(guó)利率水平的下降，對(duì)于中國(guó)企業(yè)在海外融資和境內(nèi)融資成本的下降會(huì)有推動(dòng)作用。這不僅有助于緩解小微企業(yè)融資貴問題，也有助于降低大中型企業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)成本。而此時(shí)中國(guó)為減輕企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力，正在大力實(shí)施減稅降費(fèi)，企業(yè)融資成本下降無(wú)疑有助于實(shí)現(xiàn)相關(guān)政策目標(biāo)。

就資本流動(dòng)來說，2015年底以來美國(guó)貨幣政策收緊對(duì)全球尤其是發(fā)展中國(guó)家的資本流動(dòng)帶來很大壓力。部分發(fā)展中國(guó)家在美國(guó)2015年底加息之后資本快速流出，貨幣出現(xiàn)持續(xù)大幅貶值，經(jīng)濟(jì)遂陷入了困境。阿根廷即是典型的例子，在美聯(lián)儲(chǔ)2015年啟動(dòng)加息之后其貨幣匯率遭受重創(chuàng)，資本大舉出逃，通脹肆虐，經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)；在2019年美國(guó)加息累積效應(yīng)顯現(xiàn)時(shí)，其經(jīng)濟(jì)再次陷入困境。

2015年下半年至2016年不到一年半的時(shí)間里，在美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施加息的背景下，我國(guó)資本流出步伐明顯加快，資本和金融賬戶出現(xiàn)逆差，外匯儲(chǔ)備減少了約7000億美元，資本外流和人民幣貶值形成聯(lián)動(dòng)帶來風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，對(duì)此市場(chǎng)應(yīng)該記憶猶新。2018年美聯(lián)儲(chǔ)加息節(jié)奏明顯加快，尤其是下半年以來，中美利差顯著收窄，我國(guó)資本流出壓力再度加大。2018年6～12月，銀行代客結(jié)售匯逆差累計(jì)達(dá)502億美元，銀行代客涉外收付款逆差累計(jì)達(dá)793億美元，外匯占款累計(jì)減少2561億元。目前美聯(lián)儲(chǔ)不再進(jìn)一步加息，利率水平趨于相對(duì)穩(wěn)定，這方面壓力將相對(duì)減輕，尤其是對(duì)于短期資本流動(dòng)的影響會(huì)明顯減弱。當(dāng)然中國(guó)的長(zhǎng)期資本流動(dòng)可能受此影響不會(huì)太大，而受到投資成本、資產(chǎn)收益率等方面因素的影響可能較多。中國(guó)境內(nèi)的資產(chǎn)收益率還是相對(duì)比較高的，這會(huì)影響到國(guó)際收支中的資本流動(dòng)包括證券投資和直接投資等各方面?？偟膩碚f，美聯(lián)儲(chǔ)加息周期結(jié)束有助于減輕我國(guó)資本外流的壓力。

中美貨幣政策趨同對(duì)人民幣匯率也是有利的。2015～2016年，美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)加息進(jìn)程，人民幣經(jīng)歷了一個(gè)持續(xù)明顯的貶值過程，幅度最大時(shí)達(dá)到約13%；2018年，美聯(lián)儲(chǔ)加快加息步伐，人民幣又經(jīng)歷了一個(gè)較為明顯的貶值階段，幅度最大時(shí)曾達(dá)到約11%。應(yīng)該看到，從時(shí)間長(zhǎng)度來看，這兩段時(shí)間貶值的幅度都不小。這兩個(gè)階段的人民幣貶值受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐放緩和國(guó)際收支順差減少的影響，但美元升值和美聯(lián)儲(chǔ)加息無(wú)疑是重要原因之一。目前美聯(lián)儲(chǔ)加息已至尾聲，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐放緩，同時(shí)又伴隨貿(mào)易逆差創(chuàng)出新高，美元已失去了進(jìn)一步走強(qiáng)的基礎(chǔ)，未來在波動(dòng)中偏弱的可能性較大，相應(yīng)的人民幣貶值壓力就會(huì)減輕。

盡管如此，不能因此就認(rèn)為人民幣有可能出現(xiàn)很明顯的升值，未來人民幣匯率變化仍會(huì)受到很多因素的影響，出現(xiàn)持續(xù)單邊走勢(shì)的可能性不大。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有下行壓力；國(guó)際收支可能在2019年出現(xiàn)較為明顯的變化，主要是經(jīng)常項(xiàng)下順差會(huì)大幅度收縮，甚至可能會(huì)出現(xiàn)逆差；貨幣政策總的來說是穩(wěn)健偏松，利率水平穩(wěn)中趨降；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際收支和貨幣政策都不會(huì)支持人民幣明顯走強(qiáng)。

在中美貨幣政策趨同的環(huán)境下，在當(dāng)前和未來一個(gè)階段，人民幣匯率可能出現(xiàn)的狀況不是持續(xù)的升值或者是持續(xù)的貶值，明顯的單邊趨勢(shì)在未來一個(gè)階段恐怕難以出現(xiàn)；較有可能出現(xiàn)的是階段性升值或貶值的走勢(shì)，即所謂雙向振蕩，區(qū)間可能是在1：6～1：7，中軸有可能是在1：6.5上下。這意味著，一個(gè)階段以來人民幣所承受的較為明顯的貶值壓力毫無(wú)疑問減輕了。市場(chǎng)可以在一個(gè)時(shí)期內(nèi)不必再擔(dān)憂人民幣會(huì)破七，但對(duì)于階段性一定幅度的升值要有心理準(zhǔn)備。

存款準(zhǔn)備金率下調(diào)的目標(biāo)以定向?yàn)橹?/p>

討論中美貨幣政策趨同，很自然地會(huì)涉及貨幣政策重要工具的運(yùn)作方向和方式。總體上看，存款準(zhǔn)備金率未來有一定的下調(diào)空間。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有下行壓力，而2020年實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)又是一項(xiàng)硬任務(wù)，保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處在合理區(qū)間需要流動(dòng)性保持合理充裕，企業(yè)融資成本穩(wěn)中下降。

2019年，在經(jīng)常項(xiàng)下順差明顯減少甚至逆差的推動(dòng)下，外匯占款仍會(huì)處在較低水平，也需要在必要時(shí)運(yùn)用貨幣政策工具保證貨幣合理供給水平。尤其是當(dāng)下非銀行融資增長(zhǎng)較為緩慢，適當(dāng)加快銀行信貸投放是穩(wěn)增長(zhǎng)政策目標(biāo)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要。

2019年政府工作報(bào)告要求，加大對(duì)中小銀行定向降準(zhǔn)力度，釋放的資金全部用于民營(yíng)和小微企業(yè)貸款。支持大型商業(yè)銀行多渠道補(bǔ)充資本，增強(qiáng)信貸投放能力，鼓勵(lì)增加制造業(yè)中長(zhǎng)期貸款和信用貸款。今年國(guó)有大型商業(yè)銀行小微企業(yè)貸款要增長(zhǎng)30%以上。

銀行要加大力度進(jìn)行投放，需要有較好的負(fù)債基礎(chǔ)，存款準(zhǔn)備金率偏高情況下銀行的信貸能力會(huì)受到一定的制約。適當(dāng)調(diào)整存款準(zhǔn)備金率有助于改善和提升銀行的信貸投放能力。

當(dāng)前正在推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革，也就是存貸款基準(zhǔn)利率與存貸款市場(chǎng)利率并軌，這需要整個(gè)宏觀貨幣金融的環(huán)境比較寬松。因?yàn)樨泿沤鹑诃h(huán)境偏緊的情況下利率市場(chǎng)化容易導(dǎo)致市場(chǎng)利率水平往上走，抬高企業(yè)融資成本，這對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)顯然不是一件好事，與當(dāng)前宏觀政策逆周期調(diào)節(jié)方向背道而馳，尤其是在當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)較為復(fù)雜的環(huán)境下。而貨幣金融環(huán)境適當(dāng)偏松對(duì)于未來融資成本的平穩(wěn)甚至于下降是有好處的，從而也有利于利率市場(chǎng)化順利走完最后一公里。

2019年政府工作報(bào)告提到，廣義貨幣M2和社會(huì)融資規(guī)模增速要與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值名義增速相匹配，以更好滿足經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間的需要。2018年GDP實(shí)際增長(zhǎng)6.6%，加上GDP平減指數(shù)，名義GDP為9.5%。而目前M2增速僅為8.3%，雖比之前一段時(shí)間稍有提高，但這一水平依然偏低。

由于2019年GDP增速可能會(huì)低于2018年約0.3個(gè)百分點(diǎn)，名義GDP可能稍有相應(yīng)變化，再考慮到長(zhǎng)期以來的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，我們認(rèn)為，當(dāng)前和未來一個(gè)階段M2運(yùn)行在9%～10%這個(gè)區(qū)間可能比較符合政府工作報(bào)告中所說到的匹配。從這一點(diǎn)來看，如果近期M2增速依然不能進(jìn)入到9%～10%的區(qū)間，存款準(zhǔn)備金率適度地下調(diào)還是有必要的。

如果美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)加息，進(jìn)一步抬高聯(lián)邦基金目標(biāo)利率，則無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)帶來掣肘。但目前美聯(lián)儲(chǔ)加息已告尾聲，中美貨幣政策趨同給中國(guó)存款準(zhǔn)備金率的靈活調(diào)整提供了空間。

當(dāng)然，近年來存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)有了較大幅度的下降，大中型商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)從2014年的20%降至目前的13.5%，中小型商業(yè)銀行則由2014年的18%降至目前的11.5%。市場(chǎng)上流動(dòng)性已經(jīng)達(dá)到了合理充裕的目標(biāo)狀態(tài)，貨幣市場(chǎng)利率和存貸款市場(chǎng)利率均已降至歷史較低水平；而資本流動(dòng)相對(duì)平衡格局下，外匯占款基本穩(wěn)定。

總體上看，貨幣政策2018年年中起在穩(wěn)健基調(diào)下向偏松方向調(diào)整的目標(biāo)已基本達(dá)成，存款準(zhǔn)備金率應(yīng)該沒有整體性大幅下調(diào)的可能。但為了針對(duì)性地改善中小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的融資環(huán)境，未來存款準(zhǔn)備金率仍有一定程度結(jié)構(gòu)性下調(diào)的可能性。如果說2018年以來存款準(zhǔn)備金率政策目標(biāo)是總量與結(jié)構(gòu)并重，那么未來會(huì)轉(zhuǎn)向以定向?yàn)橹鳌?/p>

存貸款基準(zhǔn)利率調(diào)低的必要性下降

2019年政府工作報(bào)告談到要運(yùn)用價(jià)格等工具，也就是利率這類價(jià)格工具來對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。由此市場(chǎng)上有一種解讀認(rèn)為，將有進(jìn)一步降息也就是降低存貸款基準(zhǔn)利率的可能。在這一問題上市場(chǎng)還是有明顯分歧的。

存貸款基準(zhǔn)利率下降稱之為降息，是長(zhǎng)期以來一個(gè)比較傳統(tǒng)的說法，并非等同于貨幣市場(chǎng)利率的調(diào)整。央行可以運(yùn)用多種工具對(duì)貨幣市場(chǎng)利率進(jìn)行調(diào)整，影響金融機(jī)構(gòu)負(fù)債端的成本，但這卻屬于公開市場(chǎng)操作的范疇。

從政策效應(yīng)來看，存貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整是一種非常強(qiáng)的政策信號(hào)，在當(dāng)前情況下再進(jìn)行降息需要謹(jǐn)慎。美國(guó)的利率水平已經(jīng)與我國(guó)利率水平十分接近，為保持內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的平衡，進(jìn)一步降息已經(jīng)沒有多大空間，對(duì)市場(chǎng)預(yù)期的影響也較為有限。此外，降息可能會(huì)給市場(chǎng)帶來另一種預(yù)期，即認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)確實(shí)下行壓力很大，以至于不得不動(dòng)用影響較大的貨幣政策工具來進(jìn)行逆向調(diào)節(jié)，從而帶來政策所不希望看到的市場(chǎng)效應(yīng)。

當(dāng)前，中美之間正在進(jìn)行貿(mào)易談判，匯率是其中的重要內(nèi)容。長(zhǎng)期以來，理論和實(shí)踐都證明利率政策對(duì)于匯率具有很大影響，前者是后者變化的重要影響因素之一。

與市場(chǎng)利率受供求關(guān)系影響出現(xiàn)下行不同，降低存貸款基準(zhǔn)利率畢竟是官方的一種行為，容易引起國(guó)際匯率攸關(guān)方的關(guān)注并產(chǎn)生相應(yīng)的聯(lián)想。從這個(gè)角度去看，降息是需要謹(jǐn)慎的。如果有相關(guān)的舉措可以推動(dòng)市場(chǎng)實(shí)際利率水平下降，那么不到萬(wàn)不得已，就沒必要?jiǎng)佑么尜J款基準(zhǔn)利率這一工具。

2019年，需要更多關(guān)注的是利率市場(chǎng)化改革。2018年一季度貨幣當(dāng)局負(fù)責(zé)人已經(jīng)表示利率市場(chǎng)化接下來的步驟是要實(shí)行利率并軌。我理解其實(shí)質(zhì)是存貸款基準(zhǔn)利率作為一種政策利率要與存貸款市場(chǎng)利率進(jìn)行并軌。即央行以后不再給金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)端定價(jià)了，以后的運(yùn)作方式主要是運(yùn)用貨幣市場(chǎng)的政策利率對(duì)銀行負(fù)債端產(chǎn)生影響。

當(dāng)然，還需要構(gòu)建市場(chǎng)化的利率體系。比如說完善和運(yùn)用好已經(jīng)推出的貸款基礎(chǔ)利率（LPR），這是大銀行給最優(yōu)質(zhì)客戶所提供貸款的利率。當(dāng)前，貨幣當(dāng)局已經(jīng)明確地提出利率要并軌。如果此時(shí)還繼續(xù)運(yùn)用存貸款基準(zhǔn)利率進(jìn)行調(diào)節(jié)，是不是又強(qiáng)化了這個(gè)本該取消掉的改革標(biāo)的呢？這樣一種事物還有必要去強(qiáng)化它嗎？

政府工作報(bào)告指出“要深化利率市場(chǎng)化改革，降低實(shí)際利率水平”。后者指的是市場(chǎng)上的實(shí)際利率水平。從其中的邏輯關(guān)系看，似乎可以這樣理解，未來市場(chǎng)上實(shí)際利率水平下降要靠深化利率市場(chǎng)化改革來實(shí)現(xiàn)。這就意味著，當(dāng)局并不希望運(yùn)用存貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)這種傳統(tǒng)的方式來調(diào)節(jié)市場(chǎng)利率水平。

再?gòu)膶?shí)際情況來看，市場(chǎng)利率在2018年三季度以后都有不同程度的下降。事實(shí)上，這一輪貨幣政策穩(wěn)健基調(diào)下的偏松調(diào)節(jié)是從2018年第二季度后開始的。七天SHIBOR利率由2018年一季度的2.8%左右降至年末的2.6%左右，2019年以來進(jìn)一步降至2.5%左右。目前貨幣市場(chǎng)上流動(dòng)性已經(jīng)合理充裕，而不是2017年至2018年初時(shí)的偏緊狀況。2018年一季度和二季度金融機(jī)構(gòu)加權(quán)平均貸款利率分別為5.96%和5.97%，較2017年底上升約20個(gè)基點(diǎn)。但2018年下半年以來，隨著穩(wěn)健偏松貨幣政策效應(yīng)的逐步顯現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)貸款加權(quán)平均利率水平逐步走低，2018年三季度和四季度分別降至5.94%和5.63%。

目前商業(yè)銀行的存款利率和貸款利率是歷史上最低水平。這種狀況在未來的一段時(shí)間還會(huì)持續(xù)。隨著貨幣政策在穩(wěn)健基調(diào)下繼續(xù)適度偏松調(diào)節(jié)和前期政策效應(yīng)的顯現(xiàn)，未來市場(chǎng)利率水平還可能會(huì)有一定程度的下降。這有助于配合現(xiàn)在正在進(jìn)行的減稅降費(fèi)，進(jìn)一步降低企業(yè)的融資成本。

事實(shí)上，降低融資成本可用的手段不少，包括結(jié)構(gòu)性下調(diào)存準(zhǔn)率，降低政策利率推動(dòng)貨幣市場(chǎng)利率水平下行等，并不一定要運(yùn)用存貸款基準(zhǔn)利率這一屬于改革目標(biāo)的政策工具。隨著下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)止住下行，逐步回穩(wěn)，銀行存貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)的需求會(huì)明顯下降。

美聯(lián)儲(chǔ)停止加息對(duì)我國(guó)來說是減小了利率上行的壓力。如果美聯(lián)儲(chǔ)在2019年開始降息，則對(duì)我國(guó)更為有利，我國(guó)利率水平下降的空間會(huì)相應(yīng)拓展。

除了存款準(zhǔn)備金率和存貸款基準(zhǔn)利率工具外，中國(guó)貨幣當(dāng)局還可以運(yùn)用貨幣市場(chǎng)的系列政策工具來進(jìn)行針對(duì)性的調(diào)整。所謂基準(zhǔn)利率和市場(chǎng)利率合并實(shí)質(zhì)是取消存貸款基準(zhǔn)利率。其中一個(gè)重要的前提是金融機(jī)構(gòu)負(fù)債端成本是由貨幣市場(chǎng)來決定，而貨幣政策傳導(dǎo)將通過政策利率影響貨幣市場(chǎng)，進(jìn)而通過金融機(jī)構(gòu)作用到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體，而改善貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制則是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)。（本文作者系交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家；文章來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）