血案里的莽夫和懦夫

展?fàn)?/p>

2019年1月發(fā)生了兩件事，引起人們的關(guān)注。一件是陜西省漢中市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理張扣扣案，為母報(bào)仇連殺3人的張扣扣被宣判死刑;一件是北京市西城區(qū)一個(gè)小學(xué)勞務(wù)工人賈某某，因合同到期學(xué)校不再續(xù)簽，懷恨在心，掄起鐵錘砸傷20個(gè)孩子，其已被警方刑事拘留。兩件事情放在一起，讓人讀出了兩個(gè)沉重的字：報(bào)復(fù)。

不容置疑，賈某某為泄私憤，竟然對(duì)手無(wú)寸鐵的學(xué)生痛下殺手，此等人渣，網(wǎng)絡(luò)上人人喊殺。然而張扣扣，輿論變得寬容，甚至有人同情。當(dāng)年13歲的張扣扣親眼目睹母親被鄰居王家人打死，仇恨種子根深蒂固。張扣扣隱忍22年，報(bào)復(fù)殺人，到母親墳前祭告之后，從容自首。

“殺父之仇，不共戴天”“君子報(bào)仇，十年不晚”“有仇不報(bào)非君子”，這些理念和行動(dòng)，《水滸傳》演繹得淋漓盡致。然而強(qiáng)調(diào)報(bào)復(fù)，未必是好事。

《水滸傳》里有兩個(gè)章節(jié)，讓我看得五味雜陳。美髯公朱仝投靠滄州知府，而且特別喜歡知府4歲的小孩，時(shí)常帶著小家伙外出游玩;李逵歷來(lái)痛恨官府，為了逼迫美髯公朱仝上梁山，他授意插翅虎雷橫引開(kāi)朱仝，自己把小孩抱走。等到朱仝尋找小孩時(shí)，李逵騙說(shuō)小孩在樹(shù)林里睡覺(jué)。朱仝跑去一看，小孩果然睡在地上，用手一扶，小孩的腦袋已被砍成兩半……我敢說(shuō)，好漢里最大的混蛋就是李逵，而大文豪施耐庵描述這一情節(jié)時(shí)，不知道是否臉紅心跳？你恨官府，與4歲小孩何干？如此草菅人命，說(shuō)白了就是喪盡天良，禽獸不如，這和北京賈某某錘打孩子有何不同？霹靂火秦明被逼上梁山，也是好漢們?cè)O(shè)計(jì)殺了他的妻兒老小，讓他走投無(wú)路才落草為寇。如此顛覆三觀，難道這是英雄品行？如果單看這些章節(jié)，我敢肯定，這不是官逼民反，而是匪逼民反。

再看武松，他的殺人與張扣扣為母報(bào)仇同出一轍。潘金蓮、王婆、西門(mén)慶合謀毒殺了武大郎。武松查明真相，一怒之下砍殺了潘金蓮和王婆，再到酒樓斗殺西門(mén)慶，在墻上留下血字“殺人者武松”，然后自首。讀罷不禁掩卷嘆息，王婆有罪，但還不至于該殺。在好漢們的世界觀里，一切事情用拳頭說(shuō)話，快意恩仇，純粹是叢林法則。《水滸傳》里的梁山宣揚(yáng)替天行道，然而道從何來(lái)？殺人如麻，砍人腦殼如削紅薯，你敢說(shuō)沒(méi)有刀下冤魂？所謂道義沒(méi)有蠱惑人心？孩子們讀了不受煽動(dòng)？故民間有俗話說(shuō)：“少不看水滸，老不看三國(guó)?！鄙倏此疂G容易打打殺殺，老看三國(guó)容易老謀深算，都非正道。我當(dāng)教師時(shí)，不提倡學(xué)生看水滸。因?yàn)槿魏我粋€(gè)社會(huì)，都需要法律秩序，絕對(duì)不允許戾氣橫行，肆意妄為。

報(bào)復(fù)，就是對(duì)批評(píng)自己或損害自己利益的人進(jìn)行攻擊?！端疂G傳》里的“有怨必報(bào)”過(guò)于偏激。張扣扣是報(bào)了仇了，王家的子女是否還要對(duì)張家報(bào)復(fù)？20個(gè)小孩長(zhǎng)大后，是否一定要找賈某某及其家人以牙還牙？如此循環(huán)，陷入死結(jié)。一些不管不顧的復(fù)仇手段，踐踏了法律;兇殘的報(bào)復(fù)，又變成新一輪的人間悲劇。

魯迅關(guān)于“報(bào)復(fù)”兩字，有過(guò)真知灼見(jiàn)：“勇者憤怒，抽刃向更強(qiáng)者;怯者憤怒，卻抽刃向更弱者?！毕壬f(shuō)的“強(qiáng)者”，絕對(duì)不是已經(jīng)伏法的罪犯。張扣扣再怎么仇恨，再怎么覺(jué)得懲處過(guò)輕，也不能于法不顧，舉起屠刀連殺3人，這自然不是勇者行徑。如果他母親地下有知，也絕不允許兒子采取這種極端方式，這純屬莽夫行為;賈某某覺(jué)得自己委屈，不敢去找校長(zhǎng)論理，卻掄起錘子砸向不諳世事的小孩，這是變態(tài)的懦夫行為。

血淚之中，莽夫可悲，懦夫可恨。雖然“冤有頭債有主”，但如果不能做到“退一步海闊天空”，心中的最后一絲善念蕩然無(wú)存，你的結(jié)局注定慘淡。孟子說(shuō)：“若民，則無(wú)恒產(chǎn)，因無(wú)恒心。茍無(wú)恒心，放辟，邪侈，無(wú)不為已。”意思是說(shuō)，對(duì)于普通平民百姓，如果沒(méi)有正常收入，也沒(méi)有穩(wěn)定職業(yè)，那么律法對(duì)他就沒(méi)有約束力;他沒(méi)有了自律意識(shí)，就為了虛榮和尊嚴(yán)胡作非為。

清華大學(xué)孫立平教授提出“底層淪陷”現(xiàn)象，就是說(shuō)生活底層的人陷入困境，喪失尊嚴(yán)，就會(huì)做出沒(méi)有底線的事情。這是一個(gè)不容忽視的社會(huì)問(wèn)題，如果聽(tīng)之任之，沒(méi)有足夠關(guān)注、嚴(yán)厲懲戒和有效疏導(dǎo)，就會(huì)愈演愈烈。為了報(bào)復(fù)，張扣扣喪失理性，賈某某喪失人性，莽夫和懦夫狂奔到了盡頭，慘案就會(huì)從天而降，刀刃和鐵錘就會(huì)迎面而來(lái)，圍觀的人，誰(shuí)能保證獨(dú)善其身？

青天白日，朗朗乾坤，義憤填膺也需理智，生活窘迫尚存希望。但愿天下無(wú)絕人之路，世上無(wú)絕望之人。

（圖/劉剛 編輯/張金余）