劉夢婭
【摘要】把能源消費結構和減少碳排放關系作為研究對象,在國內對相關問題的研究基礎上,得出:調節(jié)能源消費結構與減少碳排放之間存在雙向的格蘭杰因果關系,并基于此提出了針對北京市節(jié)能減排目標的政策建議
【關鍵詞】能源消費結構 碳排放
1引言
2015年,中國在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》中承諾我國將以2005年為基準年,將實現(xiàn)在2030年碳排放量下降60-65%的節(jié)能減排目標。我國當前的碳排放水平實現(xiàn)這一目標尚有很長的距離,根據波恩氣候大會的結果,中國的碳排放占全球總量的28%,雖在保持了兩年碳排放量下降,今年又呈現(xiàn)了上升趨勢。
北京作為國際大都市,環(huán)境問題也十分嚴峻,從2012年起,以空氣污染問題為代表,北京的環(huán)境污染問題開始顯現(xiàn),2013年北京市積極響應國家“大氣污染防治十條措施”,其中包括推進碳排放權交易試點工作等多項政策。
經過治理,北京的環(huán)境已經有了很大的改善,但距離北京2018年度減排目標即萬元GDP能耗降2.5%還有很大距離,北京市目前出臺的一系列政策包括大力推及清潔能源都是在能源消費結構方面做出努力,但是碳排放強度的影響因素不僅只有能源消費結構。
2碳排放量減少和調整能源消費結構關系
我國是大部分學者都肯定了能源消費結構對于碳排放強度的影響,能源消費結構對碳排放強度起著正向拉動作用。同時,部分學者指出,碳排放強度是能源消費結構的單項格蘭杰原因(任曉松2014),碳排放強度降低,可以有效改善能源消費結構,減少一次能源中煤炭的消費比重??傮w來說,可以看出調節(jié)能源消費結構和減少碳排放存在著互相影響的關系。
2.1碳排放影響因素
在碳排放量的影響因素這一方面,我國學者的觀點大體相似在細節(jié)上略有不同。張麗峰根據Dietz等人的“人口、富裕和技術的隨機回歸影響模型”研究結果,并在此基礎上進一步深化拓展,通過對北京1980-2011年的碳排量數(shù)據的研究,提出影響碳排放量的四個因素分別為人口城市化結構、經濟規(guī)模、人口規(guī)模以及居民消費水平。不同變量在不同時期可能對碳排放的影響也有一定差別,但是對比多年的數(shù)據結果來看,整體為上升趨勢。
王長建,汪菲等在拓展Kaya恒等式的基礎上,利用LMDI的完全分解模型,分析1952年-2010年我國西部地區(qū)的一次能源碳排量情況,發(fā)現(xiàn)導致新疆碳排放量持續(xù)增長的最主要原因集中于人口規(guī)模效應與經濟產出效應兩方面。
田中華,楊澤亮,蔡睿賢在對廣東省能源消費碳排放進行定量分析時指出,廣東省能源消費的碳排放因子從高到低依次為煤炭、石油、凈外購電力和天然氣,其中各產業(yè)(部門)能耗強度下降是推動碳排放強度下降的主要原因,同時生活能源消費年均增速低于GDP年均增速,有利于地區(qū)碳排放強度下降。
2.2能源消費結構影響因素
任曉松,趙濤以擴展型KAYA公式為視角,采用多變量協(xié)整和向量誤差修正模型測算了中國1980-2010年間碳排放強度及其影響因素之間的長期均衡和短期波動關系,結果表明:碳排放量的強度和能源消費結構、能源強度、產業(yè)結構三個要素之間呈長期的均衡性關系,其中能源強度及能源消費結構兩個驅動要素為正向拉動效應,而產業(yè)結構則為負向抑制效應。按照三個驅動因素的影響程度大小排列,分別為產業(yè)結構、能源消費結構、能源強度。
范德成,王韶華,張偉采用路徑測算方法,了解不同驅動因素給能源消費結構帶來的影響情況,結果發(fā)現(xiàn),GDP增長和能耗量約束有利于優(yōu)化能源消費結構。
通過文獻分析可以發(fā)現(xiàn),降低碳排放量有利于優(yōu)化能源消費結構,但并不是其中最主要的因素,相較而言,產業(yè)結構和國內生產總值對于能源消費結構的調節(jié)有著更加重要的作用。
3政策建議
北京市碳排量的主導因素是城市化,人口因素及收入水平,而能源結構,技術創(chuàng)新等手段即便能夠對于節(jié)能減排發(fā)揮一定作用,但是并不能抵消主導因素對于碳排放量的影響。要解決北京環(huán)境問題,達成節(jié)能減排目標,不僅需要對于調整能源消費結構,還要重視人口等因素。
(1)控制北京地區(qū)城市化速度,嚴格管控城市用地規(guī)模,劃定城市開發(fā)邊界,加強邊界管控,促進城市緊湊布局。
(2)嚴格控制城市人口規(guī)模,合理調節(jié)人口分布。北京的人口基數(shù)大,未來會進一步增加流動人口,同時,人口分布又存在著很強的地區(qū)差異。北京地區(qū)需要進一步完善落戶制度,如健全積分落戶制度,同時合理進行城市規(guī)劃,落實中心區(qū)人口疏解政策。
(3)通過科技進步的方式調節(jié)能源結構構建低碳城市。加快新能源的研發(fā)與推廣。
4結論
通過上文的分析,可以得出結論,調節(jié)能源消費結構和減少碳排放之間的影響是雙向的,調節(jié)能源消費結構能夠對于減少碳排放起推動作用,而碳排放強度約束能夠倒逼能源消費結構的調整。
而北京地區(qū)的節(jié)能減排目標不僅僅只能依靠調整消費結構來完成,低碳經濟的實質是以低消耗、低排放、低污染為特征的可持續(xù)經濟發(fā)展模式,需要各方面配套政策的實施,比如利用技術進步和制度創(chuàng)新轉變能源利用方式,提高能源效率,優(yōu)化能源結構以及對于對于城市化速度的控制。