金 莉,林 巖,李光偉,肖 薇,李 波,王 珺,王國忠
(齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
病理生理學(xué)是一門聯(lián)系基礎(chǔ)與臨床的橋梁學(xué)科,主要研究疾病狀態(tài)下人體機(jī)能和代謝的變化及其發(fā)生機(jī)制,教學(xué)內(nèi)容比較抽象、需要較強(qiáng)的邏輯思維,因此有必要探索一種新的教學(xué)法激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)質(zhì)量。
翻轉(zhuǎn)課堂(the Flipped Classroom)起源于美國科羅拉多州落基山的“林地公園” 高中,由該校的化學(xué)教師喬納森·伯爾曼和亞倫·薩姆斯首先開展[1]。
這是一種將傳統(tǒng)課堂教學(xué)方式反轉(zhuǎn),課上和課下相結(jié)合的教學(xué)法。原本在課堂上由老師講授的內(nèi)容,在課堂教學(xué)之前,連同相關(guān)的課程和學(xué)習(xí)材料,通過網(wǎng)絡(luò)讓學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)。而在課堂教學(xué)時(shí)間,主要用來師生討論和解決實(shí)際問題[2]。
TBL(Team-Based Learning)是以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的自主學(xué)習(xí)方法,允許師生比例達(dá)1∶200,更好的適應(yīng)了我國醫(yī)學(xué)院校擴(kuò)招后師資不足的現(xiàn)狀[3]。TBL 教學(xué)法以學(xué)習(xí)者為中心,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)主動(dòng)學(xué)習(xí)和突出團(tuán)隊(duì)合作[4]。
我們在2015級本科的部分病理生理學(xué)教學(xué)中借助于網(wǎng)絡(luò)平臺采用了翻轉(zhuǎn)課堂與TBL教學(xué)法相結(jié)合的教學(xué)法,通過整合兩種教學(xué)方法的優(yōu)點(diǎn)提高病理生理學(xué)教學(xué)效果。
選取2015級臨床本科1、2班作為實(shí)驗(yàn)班(108人),5、6班作為對照班(110人),各班學(xué)生在入學(xué)時(shí)均為隨機(jī)分班,入學(xué)成績及年齡無顯著差異。
實(shí)驗(yàn)班和對照班均采用相同教材,選取酸堿平衡紊亂、缺氧和心功能不全三個(gè)章節(jié)的教學(xué)內(nèi)容采用翻轉(zhuǎn)課堂與TBL相結(jié)合的教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué)。
為保證統(tǒng)計(jì)和結(jié)果分析的準(zhǔn)確性,實(shí)驗(yàn)班和對照班均由同一位有多年豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀教師任教,具體實(shí)施方法如下:
1.實(shí)驗(yàn)班。采用翻轉(zhuǎn)課堂與TBL相結(jié)合的模式。(1)教師課前準(zhǔn)備:首先在教學(xué)前先制定一個(gè)詳細(xì)的教學(xué)流程,提出教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)要求。為了提高課堂時(shí)間利用率,把每一章節(jié)的內(nèi)容分解成若干個(gè)模塊,每個(gè)學(xué)生小組分配一個(gè)模塊的任務(wù)進(jìn)行課堂講解。課前一周教師將教學(xué)目的、教學(xué)任務(wù)和要求及教學(xué)課件、視頻、病例、練習(xí)題等有關(guān)教學(xué)資料通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行發(fā)布。(2)學(xué)生分組及討論:先建立一個(gè)實(shí)驗(yàn)班的QQ學(xué)習(xí)群以便于師生間的溝通和交流,再將學(xué)生進(jìn)行分組,每組選定一名小組長,負(fù)責(zé)組織各組的學(xué)習(xí)和討論。每小組根據(jù)教學(xué)要點(diǎn)、任務(wù)及要求進(jìn)行課前自學(xué),學(xué)習(xí)過程中遇到的問題通過小組成員間的討論及查閱資料進(jìn)行解決,不能解決的問題由小組長收集、整理,在線與教師進(jìn)行交流得到解決,最后每個(gè)小組將學(xué)習(xí)成果制作成PPT和講稿。(3)課堂實(shí)施:課堂教學(xué)包括:①課堂測試:為督促及檢測學(xué)生的自學(xué)情況對學(xué)生進(jìn)行測試,包括個(gè)人測試和小組測試,個(gè)人測試主要檢測每個(gè)學(xué)生自學(xué)的情況;小組測試用以檢測每個(gè)小組的學(xué)習(xí)效果;②PPT匯報(bào):每組選派一名代表,將各組分配的任務(wù)結(jié)合PPT進(jìn)行學(xué)習(xí)成果匯報(bào),其他小組的學(xué)生對匯報(bào)的內(nèi)容可以提問和辯論;③教師點(diǎn)評及總結(jié):對于學(xué)生仍有疑問和意見分歧的內(nèi)容,教師要做詳細(xì)重點(diǎn)的講解,另外,教師根據(jù)各組表現(xiàn)進(jìn)行評價(jià),提出改進(jìn)意見;④問卷調(diào)查:進(jìn)行問卷調(diào)查,了解學(xué)生對教學(xué)的意見和建議。(4)成績評價(jià):成績由兩部分組成:個(gè)人成績由個(gè)人測試得分、PPT制作的質(zhì)量組成;小組成績由小組測試得分、PPT匯報(bào)的表現(xiàn)及解答其他團(tuán)隊(duì)問題得分組成。
2.對照班。課堂采用傳統(tǒng)的以講授為主的教學(xué)方法并結(jié)合多媒體課件進(jìn)行教學(xué)。
為客觀的評價(jià)教學(xué)效果采用了成績分析比較和問卷調(diào)查兩種方法。
1.成績分析。用實(shí)驗(yàn)班的個(gè)人測試成績和對照班的課堂測試成績加以比較,總分為30分。
2.問卷調(diào)查。為評價(jià)教學(xué)效果,我們進(jìn)行了問卷調(diào)查,并對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
對實(shí)驗(yàn)班及對照班的成績采用SPSS 18.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,成績用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示。組間比較采用兩樣本均數(shù)比較的t檢驗(yàn)方法,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)班平均成績明顯高于對照班,差異有顯著性(P<0.05)(見表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)班與對照班平均成績比較
注:*表示與對照組相比,P<0.05
發(fā)放調(diào)查表 218 份,回收218份,有效問卷率為 100%(見表2)。
表2 實(shí)驗(yàn)班學(xué)生對教學(xué)效果的評價(jià)n(%)
借助于網(wǎng)路平臺采用了翻轉(zhuǎn)課堂與TBL相結(jié)合的教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),收到了良好的教學(xué)效果,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
翻轉(zhuǎn)課堂與TBL相結(jié)合的教學(xué)法是以學(xué)生為中心,學(xué)生由被動(dòng)的接受老師灌輸?shù)闹R變?yōu)橹鲃?dòng)獲取知識。他們課前積極主動(dòng)的進(jìn)行自主學(xué)習(xí)、查閱資料、主動(dòng)與同學(xué)探討或向老師請教,課堂上積極發(fā)言,激發(fā)了學(xué)習(xí)熱情,對問題的總結(jié)和表達(dá)能力得到了提高。
在學(xué)習(xí)中小組成員共同承擔(dān)學(xué)習(xí)任務(wù),組長負(fù)責(zé)督促小組成員學(xué)習(xí),組織成員間的交流、討論及記錄,可培養(yǎng)學(xué)生在管理、溝通與團(tuán)隊(duì)合作等方面的能力。
通過自學(xué)、同學(xué)間的討論及查閱資料,學(xué)生可找到解決問題的方法;通過教師的引導(dǎo)、同學(xué)的質(zhì)疑和辯論又會(huì)促使學(xué)生反思自己的學(xué)習(xí)過程,激發(fā)學(xué)生的求知欲,給他們的終身學(xué)習(xí)帶來動(dòng)力。
通過交流和討論拉近了師生距離,使教師能夠隨時(shí)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),便于及時(shí)調(diào)整教學(xué),有助于教學(xué)相長,提高了教學(xué)效果。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主體意識,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及積極性,提高學(xué)生的自學(xué)能力。TBL教學(xué)法以團(tuán)隊(duì)協(xié)作為基礎(chǔ),提高了學(xué)生分析、解決問題以及團(tuán)隊(duì)合作能力,采用翻轉(zhuǎn)課堂與TBL相結(jié)合的教學(xué)法累加兩種教學(xué)方法的優(yōu)點(diǎn)提高了教學(xué)效果。
在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂與TBL相結(jié)合的教學(xué)法雖然較傳統(tǒng)教學(xué)法有一定的優(yōu)勢,但也存在教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足、部分學(xué)生過分依賴教師,不適應(yīng)新的教學(xué)方法、以及師資及教學(xué)資源不夠完善等問題。
由于教學(xué)時(shí)數(shù)、學(xué)生學(xué)習(xí)層次、教師本身素質(zhì)、教學(xué)條件等各方面因素的限制,只選取了三個(gè)章節(jié)進(jìn)行了初步嘗試,因此還要不斷加強(qiáng)對翻轉(zhuǎn)課堂與TBL教學(xué)法的研究,使傳統(tǒng)的講授法與新的教學(xué)法相互結(jié)合,相互取長補(bǔ)短,做到教學(xué)相長,進(jìn)一步促進(jìn)教學(xué)改革的開展。