優(yōu)化PROTOS70梗中含絲量技術(shù)性研究

張龍云

河南中煙工業(yè)有限責任公司許昌卷煙廠 河南許昌 461000

針對PROTOS70卷煙機各機臺控制參數(shù)差異較大導(dǎo)致梗簽剔除量差異較大等問題，結(jié)合前期綜合測試情況，對黃金葉（硬帝豪）PROTOS70卷煙機進行調(diào)試，并依照測試和調(diào)試結(jié)果,制定卷煙機梗簽剔除量控制技術(shù)要求。

1 項目開展的背景及現(xiàn)狀

（1）各機臺設(shè)備參數(shù)差異較大。影響梗簽剔除量的最顯著參數(shù)擋板高度有高有低，而且同一機臺左右不一致；二級分離擋板開度最大為全開（5排孔），最小為全關(guān)（1排孔）；大風機負壓最大為-9.4KPa，最小為-7.6KPa，相差1.8KPa；小風機壓力最大1.3KPa，最小0.8KPa，相差0.5KPa。

（2）煙支含簽率不同機臺差異較大，各機臺剔除梗簽量差異較大。各機臺煙支含簽率差異較大，各機臺剔除梗簽量差異較大，在（0.06-0.2）kg/萬支之間。

（3）各機臺剔除梗簽中含絲率較大，但含游離絲量很小。盡管各機臺簽中含絲量均比較大，在（3.2-17）%之間，但簽中含游離煙絲（可用煙絲）較少，在（0.2-1.96）%之間，大部分煙絲為并條絲和不規(guī)則煙絲。

（4）梗簽剔除率對煙支物理質(zhì)量影響不大。

由測試數(shù)據(jù)看，梗簽剔除量的大小和煙支物理質(zhì)量及其穩(wěn)定性、空頭率沒有嚴格的對應(yīng)關(guān)系[1]。

2 調(diào)試優(yōu)化情況

上次測試表明，問題主要集中在兩點：

（1）各機臺設(shè)備參數(shù)差異較大。

（2）不同機臺剔除梗簽量差異較大。針對上次摸底結(jié)果,首先對各機臺剔除的梗簽量再進行一次摸底測試，根據(jù)測試結(jié)果,找出一臺剔除梗簽量合適且較穩(wěn)定的機臺作為標準,對剔除梗簽量大的機臺進行調(diào)試,縮小各機臺設(shè)備參數(shù)及剔除梗簽量的差異,從而實現(xiàn)降低原料消耗的目的。

再次測試情況，見表1：

protos70各機臺調(diào)試結(jié)果：

根據(jù)上面測試結(jié)果，以梗簽剔除量較少，且較穩(wěn)定的A5為標桿，對其進行參數(shù)優(yōu)化，找出較為理想的參數(shù)組合。以此參數(shù)為對照，對梗簽剔除量較大且穩(wěn)定性較差的A1、B1、A2、A4進行參數(shù)優(yōu)化[2-3]。

3 結(jié)語

參數(shù)優(yōu)化后，ZJ17生產(chǎn)的黃金葉（硬帝豪）剔除梗簽量均在(0.06-0.11)kg/萬支之間，大多在0.09kg/萬支左右，煙支含簽率在（1-12）%之間,梗導(dǎo)向板高度為68mm，針棍電壓在（77-82）V之間。

由前期摸底結(jié)果（見表1）和本次的摸底情況可知，在煙支含簽大致相同的情況下，不同機型剔除梗簽量差異較大，同一機型不同卷煙牌號剔除梗簽量差異不大?；谝陨辖Y(jié)論，制定標準，見表2：

表1 PROTOS70各機臺剔除梗簽量測試情況

表2