婁海林,李愛云,盧 瑛, 高嘉敏,文富平
(中國原子能科學(xué)研究院 輻射安全研究所,北京 102413)
隨著乏燃料后處理、放射性廢物處理處置、核設(shè)施退役等核事業(yè)的發(fā)展,將會(huì)產(chǎn)生大量的241Am。241Am是α核素,屬于極毒組,進(jìn)入人體后會(huì)沉積在骨骼、肝臟、肌肉組織中,不易排出,對人體產(chǎn)生內(nèi)照射危害[1]。工作人員內(nèi)照射監(jiān)測與評價(jià)常用的方法主要有3種:離體測量法、活體測量法和人員空氣取樣分析法。其中,離體測量法主要通過尿(糞)等排泄物進(jìn)行測量,靈敏度較高,是內(nèi)照射常規(guī)監(jiān)測與評價(jià)的主要方法[2]。
目前,國內(nèi)241Am內(nèi)照射尿樣的分析監(jiān)測主要參考《食品中放射性物質(zhì)檢驗(yàn) 镅-241的測定》(WS/T 234—2002)[3],其萃取-反萃取-陰離子交換過程復(fù)雜,回收率不穩(wěn)定[4]。國際上已有的文獻(xiàn)[5-6]主要是報(bào)道核事故應(yīng)急尿樣中241Am分析監(jiān)測技術(shù)的研究。由于核事故應(yīng)急中分析的尿樣量極少(一般不超過20 mL),建立的241Am尿樣分析監(jiān)測技術(shù)探測限較高,對應(yīng)的最小可測待積有效劑量遠(yuǎn)大于常規(guī)監(jiān)測所規(guī)定的2 mSv調(diào)查水平,不適于工作人員241Am內(nèi)照射尿樣的常規(guī)監(jiān)測與評價(jià)。本文擬對241Am大體積尿樣分析中的前處理、分離純化、電沉積等程序中的影響因素進(jìn)行研究,在此基礎(chǔ)上建立大體積尿樣中241Am的分析監(jiān)測技術(shù),并探討該技術(shù)在工作人員241Am內(nèi)照射常規(guī)監(jiān)測及劑量評價(jià)中的應(yīng)用。
DGA樹脂,粒徑100 μm,美國Eichrom公司;242Pu(12.5 Bq/g,3 mol/L HNO3)、243Am(10 Bq/g,5 mol/L HNO3),英國國家物理實(shí)驗(yàn)室;HNO3、HCl、NaNO2、(NH4)2SO4等其他化學(xué)試劑均為分析純,中國國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
Ensemble-8 α譜儀,美國ORTEC公司;DH171BE-3型直流電源,0~3 A;電沉積槽,φ13 mm×70 mm,六聯(lián),自制;色層柱,φ6 mm×110 mm,自制。
本文采集的尿樣分為兩類:第一類為未從事放射性操作的人員的尿樣,共采集15人,20個(gè)尿樣,每個(gè)尿樣采集24 h,約1.6 L,該類尿樣用于方法的研究;第二類為某單位甲級非密封放射性物質(zhì)操作場所從事241Am源分裝的工作人員的尿樣,共采集30人,60個(gè)尿樣,每個(gè)尿樣采集24 h,約1.6 L,該類尿樣用于該單位從事241Am操作的工作人員241Am內(nèi)照射劑量評價(jià)。所有尿樣均進(jìn)行編號(hào),單獨(dú)保存。
1) 尿樣前處理
對于尿樣的前處理,多采用共沉淀法進(jìn)行預(yù)濃集,常用的載體有H3PO4、CaC2O4、Fe/Ti的氫氧化物等,其中H3PO4由于不引入干擾離子、超鈾核素濃集因子高,被廣泛應(yīng)用于超鈾核素的前處理[7]。本文參考《尿中钚的分析方法》(EJ 274—1987)[8]的前處理流程,設(shè)計(jì)241Am大體積尿樣的前處理流程:(1) 取1.6 L尿樣,加入20 mL濃HNO3、25 mL 30% H2O2,在電熱板上煮沸25 min,然后轉(zhuǎn)入80 ℃恒溫水浴中;(2) 加入5 mL H3PO4,在攪拌下加入氨水,調(diào)節(jié)pH=8~9,繼續(xù)攪拌30 min,放置2 h以上,除去上清液;(3) 在沉淀中加入10~20 mL濃HNO3和15 mL 30%H2O2,加熱處理至近干。最終沉淀殘?jiān)鼮榘咨?/p>
2) 分離純化
分離純化是尿樣中241Am分析監(jiān)測的關(guān)鍵程序。DGA樹脂對Am(Ⅲ)選擇性吸附好,保留因子較高,廣泛應(yīng)用于環(huán)境和核事故應(yīng)急尿樣中241Am的分離純化[9-10]。本文考察DGA在分離純化大體積尿樣中241Am中的應(yīng)用。主要考察上柱酸度、解吸體積對化學(xué)回收率的影響。
(1) 上柱酸度對化學(xué)回收率的影響
將前處理過的尿樣殘?jiān)骄殖?份,用不同濃度的HNO3溶液溶解,然后分別加入5.88 mBq243Am標(biāo)準(zhǔn)溶液上柱,用相同條件進(jìn)行洗柱、解吸、電沉積測量,確定化學(xué)回收率。
(2) 解吸體積對化學(xué)回收率的影響
將前處理過的尿樣殘?jiān)?0 mL 5.0 mol/L HNO3溶解,然后加入5.88 mBq243Am標(biāo)準(zhǔn)溶液上柱,用相同濃度的30 mL HNO3和30 mL 0.1 mol/L HNO3+0.03 mol/L NaNO2洗柱,然后用15 mL 0.1 mol/L HCl+0.03 mol/L NaNO2解吸,每2 mL接1個(gè)樣并進(jìn)行電沉積測量。
3) 電沉積
電沉積制樣是使超鈾核素化合物的水解產(chǎn)物在適宜pH值范圍內(nèi)電沉積在不銹鋼陰極表面,常用的沉積液有(NH4)2SO4、(NH4)2C2O4、NH4NO3等。其中(NH4)2SO4多用于沉積多種錒系核素,體系較穩(wěn)定,且電沉積過程易控制[11-12]。本文設(shè)計(jì)241Am的(NH4)2SO4電沉積流程:(1) 解吸液在電沙浴或電爐上緩慢蒸干;(2) 加入8 mL 0.1 mol/L (NH4)2SO4電沉積液在恒流下進(jìn)行電沉積,終止前加入1 mL濃氨水,切斷電源;(3) 將電沉積樣品源置于紅外燈下烘干,然后放入α譜儀中進(jìn)行測量。
4) 內(nèi)照射劑量估算
工作人員常規(guī)監(jiān)測中241Am內(nèi)照射劑量估算主要參照《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18871—2002)[13]。
假定攝入發(fā)生在監(jiān)測周期(T)的中間時(shí)刻(T/2),攝入量I由下式計(jì)算:
I=M/m(T/2)
(1)
式中:I為放射性核素?cái)z入量,Bq;M為日排泄量,Bq/d;m(T/2)為日排泄量預(yù)期值。
內(nèi)照射劑量由下式計(jì)算:
E(τ)=Ie(τ)
(2)
式中:E(τ)為待積有效劑量,Sv;e(τ)為劑量系數(shù)。
1) 上柱酸度
HNO3濃度(3、4、5、6、7 mol/L)對Am化學(xué)回收率的影響示于圖1。由圖1可看出,HNO3濃度為3~7 mol/L范圍內(nèi),Am的化學(xué)回收率變化較大。濃度較低時(shí)隨HNO3濃度的增加而增加,HNO3濃度為5 mol/L時(shí),Am化學(xué)回收率最大,之后開始下降,因此,上柱最佳酸度選擇5 mol/L。
圖1 上柱酸度對化學(xué)回收率的影響Fig.1 Effect of acidity of upper column on chemical recovery rate
2) 解吸體積
淋洗曲線示于圖2。由圖2可知,解吸體積為10 mL時(shí),243Am的化學(xué)回收率達(dá)到98.9%,12 mL時(shí)能將Am完全解吸下來。
圖2 解吸體積對化學(xué)回收率的影響Fig.2 Effect of desorption volume on chemical recovery rate
1) 電流密度
電流密度對電沉積率的影響示于圖3。由圖3可見,電流密度為0.6~1 A/cm2時(shí),電沉積率幾乎不變,電流密度小于0.6 A/cm2時(shí),電沉積率有所下降,電流密度大于1 A/cm2時(shí),電沉積源表面出現(xiàn)腐蝕,外觀變差。本研究選擇電流密度為0.66 A/cm2。
圖3 電流密度對電沉積率的影響Fig.3 Effect of current density on deposition rate
2) 電沉積時(shí)間
電沉積時(shí)間對電沉積率的影響示于圖4。由圖4可知,電沉積時(shí)間≥60 min時(shí),Am幾乎完全電沉積在陰極上。
3) 電極距離
陰陽極之間的距離d(d=5、7、9、11 mm)對電沉積的影響并不明顯,但d≤7 mm時(shí),樣品源的活性區(qū)易變黑,且不均勻;d>9 mm時(shí),電壓增大,電沉積液溫度過高,易沸騰溢出,不宜控制。因此本工作將陰陽極之間的距離控制在7~9 mm之間。
圖4 電沉積時(shí)間對電沉積率的影響Fig.4 Effect of plating time on deposition rate
對確立的分析流程進(jìn)行驗(yàn)證,主要驗(yàn)證對關(guān)鍵核素Pu的去污,方法的回收率、精密度和準(zhǔn)確度。
1) Pu的去污
取4個(gè)100 mL的燒杯,加入30 mL 5 mol/L HNO3、5.88 mBq243Am標(biāo)準(zhǔn)溶液和67.5 mBq242Pu標(biāo)準(zhǔn)溶液,按照確定的流程進(jìn)行測量,測量結(jié)果列于表1。由表1可知,4組實(shí)驗(yàn)對Pu的去污系數(shù)分別為2.81×103、1.62×103、2.28×103、1.14×103,平均去污系數(shù)為1.96×103。Pu測量峰對Am測量峰的影響小于2%。
表1 Pu的去污系數(shù)以及對Am測量的影響Table 1 Decontamination coefficient for Pu and interference to measurement of Am
2) 化學(xué)回收率、精密度和準(zhǔn)確度
按照確定的流程進(jìn)行化學(xué)回收率、精密度和準(zhǔn)確度的驗(yàn)證,結(jié)果列于表2、3。由表2、3可知,化學(xué)回收率在81.3%~92.5%之間,平均回收率為86.2%,精密度為3.88%,相對偏差小于10%。
3) 探測限
方法探測限LD的計(jì)算公式如下:
(3)
式中:ts為樣品測量時(shí)間,s;tB為本底測量時(shí)間,s;RB為本底計(jì)數(shù)率,s-1;Ef為儀器探測效率,%;Y為化學(xué)回收率,%;V為尿樣測量體積,L;ts=tB時(shí),Z1-α=Z1-β=1.645。當(dāng)樣品和本底測量時(shí)間為500 000 s時(shí),RB=0,回收率為85%,儀器探測效率為25%時(shí),24 h尿樣(1.6 L)對應(yīng)的探測限為31.8 μBq/L。
表2 分析方法的回收率和精密度Table 2 Analytical method recovery rate and precision
表3 分析方法的準(zhǔn)確度Table 3 Accuracy of analytical method
假如工作人員操作241Am時(shí),場所空氣顆粒直徑AMAD=5 μm、e(τ)=2.7×10-5,將其代入內(nèi)照射劑量計(jì)算公式。取1.6 L 24 h尿樣進(jìn)行分析,結(jié)果列于表4。由表4可知,監(jiān)測周期為360 d時(shí),最小可測待積有效劑量為0.13 mSv,低于常規(guī)監(jiān)測所規(guī)定的2 mSv調(diào)查水平,適用于241Am內(nèi)照射常規(guī)監(jiān)測與評價(jià)。
將建立的大體積尿樣中241Am的分析監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用于某單位2017—2018年工作人員241Am內(nèi)照射監(jiān)測與評價(jià),共60人·次,其中有7人·次監(jiān)測到了241Am,具體監(jiān)測結(jié)果列于表5。從表5可看出,這7個(gè)人不同程度地吸入了241Am,其中2人的待積有效劑量超過了常規(guī)監(jiān)測中所規(guī)定的調(diào)查水平2 mSv[13]。該操作放射性241Am場所人員輻射防護(hù)條件不能完全滿足安全防護(hù)的要求,需進(jìn)一步改進(jìn)防護(hù)措施,提高工作人員的防護(hù)水平。
表4 最小可測待積有效劑量Table 4 Corresponding minimum measurable effective dose
表5 分析監(jiān)測技術(shù)在241Am內(nèi)照射常規(guī)監(jiān)測與評價(jià)中的應(yīng)用Table 5 Application of analytical monitoring technology in routine monitoring and evaluation of 241Am internal exposure
注:1) AMAD為5 μm
在系統(tǒng)研究241Am大體積尿樣的前處理、分離純化以及電沉積等條件的基礎(chǔ)上,建立了大體積尿樣中241Am分析監(jiān)測方法,該方法的化學(xué)回收率為81.3%~92.5%,相對偏差小于10%,對Pu的去污系數(shù)大于1.0×103,1.6 L 24 h尿樣的探測限為31.8 μBq/L。
考察了該分析監(jiān)測方法在工作人員241Am內(nèi)照射常規(guī)監(jiān)測以及劑量評價(jià)中的應(yīng)用,結(jié)果表明,1.6 L 24 h尿樣、360 d常規(guī)監(jiān)測周期,對應(yīng)的最小可測待積有效劑量為0.13 mSv,低于常規(guī)監(jiān)測所規(guī)定的2 mSv調(diào)查水平。
本文所建立的基于尿樣測量的241Am內(nèi)照射常規(guī)監(jiān)測與評價(jià)技術(shù)已在實(shí)踐中得到了應(yīng)用。