黎海強(qiáng) 吳鋒華 何 洲
廣東省高州市人民醫(yī)院小兒內(nèi)科,廣東高州 525200
肺炎多發(fā)于2歲以上兒童,不過嬰幼兒的發(fā)病并不低,根據(jù)地區(qū)不同發(fā)病率在25%~70%之間。由于現(xiàn)在臨床上濫用抗生素,肺炎的發(fā)病機(jī)制臨床考慮與抗生素使用過多有關(guān),抗生素的耐藥性不斷增加,機(jī)體的免疫功能出現(xiàn)一定紊亂[1]。針對符合肺炎表現(xiàn)的患兒,進(jìn)行相關(guān)血清檢查與查體,明確診斷后對患兒表現(xiàn)進(jìn)行密切關(guān)注,結(jié)合其影像學(xué)檢查,在早期進(jìn)行診斷,及時進(jìn)行有效治療。然而由于兒童年齡較小,認(rèn)知功能較低,治療依從性不強(qiáng),往往會延誤治療過程并對其預(yù)后造成不利影響[2]。本文通過將兩種藥物治療納入其中,現(xiàn)報道如下。
通過對我院2017年8月~2018年8月收治的82例喘憋性肺炎患兒進(jìn)行研究,根據(jù)治療方式的不同分為兩組均41例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)過癥狀、影像學(xué)得到確診;(2)均臨床資料完整兒童;(3)近期未使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物;(4)病情較為穩(wěn)定;(5)家屬均知曉本文研究內(nèi)容并愿意參加。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病情嚴(yán)重的重癥患兒;(2)合并其他的過敏性疾?。唬?)對本文研究藥物存在過敏者;(4)治療期間難以堅持。其中對照組男21例,女20例,年齡0.3~3歲,平均(2.0±0.4)歲;研究組男20例,女21例,年齡0.3~3歲,平均(1.9±0.4)歲。兩組患兒在一般資料上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患兒均采用常規(guī)治療方式,包括平喘、抗感染、止咳等綜合治療,對照組實(shí)施特布他林(AstraZeneca AB,國藥準(zhǔn)字H20140108)霧化吸入治療,采用面罩給藥與氧氣驅(qū)動霧化裝置,氧流量為5~7L/min,吸入時間5~10min,每天治療2次。
研究組實(shí)施復(fù)方異丙托溴銨(復(fù)方制劑,含異丙托溴銨和硫酸沙丁胺醇,上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20150173)霧化吸入治療,采用面罩給藥與氧氣驅(qū)動霧化裝置,氧流量為5~7L/min,吸入時間5~10min,每天治療2次。兩組患兒均治療7d。
療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3],顯效:患兒用藥3d后,咳嗽喘憋等癥狀及時消失,氣急有效緩解,肺部喘鳴音消失;有效:在用藥后3~5d哮喘及咳嗽癥狀減輕,氣急明顯緩解,肺部喘鳴音減少;無效:患兒治療5~7d,各項癥狀無明顯改善甚至加重??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。在治療前后采集患兒空腹靜脈血3mL,血清白介素-6(IL-6)、超敏 C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的水平[4-5]。并觀察患者各項癥狀消失時間,包括咳嗽消失時間、憋喘癥狀、肺啰音消失時間、平均住院時間、喘鳴音消失時間。
采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組治療總有效率(92.68%)明顯高于對照組(78.05%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒治療效果[n(%)]
治療前兩組患兒的各項炎癥因子水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后研究組患兒各項炎癥因子水平均優(yōu)于對照組,兩組患者治療后均優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒治療前后炎癥因子水平( ,ng/L)
表2 兩組患兒治療前后炎癥因子水平( ,ng/L)
組別 IL-6 hs-CRP TNF-α治療前 治療后 t1 P1 治療前 治療后 t1 P1 治療前 治療后 t1 P1對照組 22.58±2.5911.53±1.93 21.9050.000 85.54±9.41 9.21±4.34 47.165 0.000 65.54±11.43 38.43±11.43 10.739 0.000研究組 22.50±2.14 6.22±0.54 47.2310.000 85.54±9.34 15.54±4.02 44.206 0.000 66.56±11.34 22.23±9.23 19.413 0.000 t 0.152 16.965 0.000 -6.635 -0.008 7.061 P 0.879 0.000 1.000 0.007 0.994 0.000
對照組咳嗽消失時間、肺啰音消失時間等各項均長于研究組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒癥狀情況比較(,d)
表3 兩組患兒癥狀情況比較(,d)
組別 咳嗽消失時間 憋喘癥狀 肺啰音消失時間 平均住院時間 喘鳴音消失時間對照組 1.97±0.46 6.59±1.42 5.65±1.29 7.58±0.94 7.89±1.50研究組 1.01±0.35 5.01±1.01 4.28±0.41 6.01±0.57 6.07±0.87 t 10.645 5.806 6.481 9.145 6.721 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
肺炎是兒科的常見疾病,由于患兒機(jī)體抵抗力較差,極易受各種物理、化學(xué)因素和病原微生物的影響,引起肺炎[6]。而喘憋性肺炎屬于兒科常見疾病,主要是由于呼吸道合胞病毒引起的下呼吸道感染,臨床主要癥狀在于氣急、喘憋,多見于小兒,大多繼發(fā)于上呼吸道感染后,早期會出現(xiàn)發(fā)熱、干咳[7]。對于喘憋性肺炎治療重點(diǎn)在于氧療,維持呼吸道通常,保證電解質(zhì)平衡,并及時發(fā)現(xiàn)患兒是否出現(xiàn)呼吸衰竭等危急情況,目前暫無特效的治療方式[8]。
本文通過將復(fù)方異丙托溴銨對比特布他林納入其中,結(jié)果顯示治療前兩組患兒的各項炎癥因子水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后研究組患兒各項炎癥因子水平均優(yōu)于對照組,兩組患者治療后均優(yōu)于治療前,對照組咳嗽消失時間、肺啰音消失時間等各項均長于研究組,研究組92.68%治療總有效率明顯高于對照組78.05%。霧化吸入治療能夠直接通過藥物轉(zhuǎn)化為氣溶膠,藥效起效快,能夠有效避免全身給藥帶來的危害[9-10]。對于該種疾病,糖皮質(zhì)激素類藥物屬于常使用的藥物,該藥物能抑制炎癥因子活性,阻礙其合成,使其較難發(fā)揮自身作用;而通過霧化吸入的方式,低齡患兒使用較為方便,以免意外發(fā)生,但患兒通常不良反應(yīng)較大[11]。而特布他林是腎上腺素能激動劑,可選擇性激動β2受體而舒張支氣管平滑肌,抑制內(nèi)源性致痙物質(zhì)的釋放以及內(nèi)源性介質(zhì)引起的水腫,提高支氣管粘膜纖毛上皮廓清能力,從而減少患兒呼吸道的分泌物,但患兒使用期間不良反應(yīng)較多[12]。復(fù)方異丙托溴銨主要成分異丙托溴銨屬于強(qiáng)效選擇性抗堿藥物,能夠有效緩解平滑肌痙攣,及時松弛哮喘患兒的氣道,藥效時間較長,出現(xiàn)的不良反應(yīng)較少,臨床療效顯著[9]。另外復(fù)方異丙托溴銨含有的硫酸沙丁胺醇為β2-腎上腺素能激動劑,可以舒張從主支氣管至終端肺泡所有平滑肌,并可以拮抗支氣管收縮作用,兩者聯(lián)合作用效果更佳。在霧化吸入藥物之后,并進(jìn)行一定的口腔清潔護(hù)理,避免口腔內(nèi)出現(xiàn)真菌感染[13]。整個霧化吸入治療期間,患兒僅需要被動吸入治療,無需進(jìn)行其他配合,治療依從性較高,霧化的藥物能夠均勻的噴灑到病變位置,提高治療效果,并減少藥物用量[14]。使用特布他林治療后,增加了患兒的黏膜纖毛運(yùn)動功能,增強(qiáng)皮質(zhì)激素受體的興奮性,會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)一定的不良反應(yīng);但使用復(fù)方異丙托溴銨,不易被患兒全身吸收,血液循環(huán)中的藥物含量較低,避免不良反應(yīng)出現(xiàn)[15]。在進(jìn)入機(jī)體后,有效降低呼吸道迷走神經(jīng)的張力,有效松弛支氣管平滑肌,減少患兒出現(xiàn)的咳嗽與氣促,提高生活質(zhì)量。治療后能夠有效擴(kuò)張支氣管,緩解患兒相關(guān)癥狀,提高肺功能。
綜上所述,通過對小兒喘憋性肺炎實(shí)施復(fù)方異丙托溴銨,能夠緩解相關(guān)癥狀,炎癥因子水平有效得到好轉(zhuǎn),值得應(yīng)用。