呂布真乃小人呤筆剖谷灰

李鶴誠(chéng)

讀過(guò)《三國(guó)演義》的人都知道，呂布，乃三國(guó)第一武將?？墒撬麉s在三國(guó)中曇花一現(xiàn)，猶如一顆流星一般劃過(guò)天空，悄然消逝。而后世給他的評(píng)價(jià)，也大多為背信棄義、小人。徐眾曰：呂布反復(fù)無(wú)義，志在逆亂。陳壽曰：呂布有虓虎之勇，而無(wú)英奇之略，輕狡反復(fù)，唯利是圖。

對(duì)他的評(píng)價(jià)差不多都是這樣。說(shuō)的也是，畢竟被張飛稱(chēng)為三姓家奴，又殺二義父，能做出這等荒唐事的，除了呂布，縱觀歷史也沒(méi)有幾人。那么他真的是這樣的嗎？并不是。我認(rèn)為，評(píng)價(jià)人物，要關(guān)注時(shí)代因素。

首先，呂布是三國(guó)中鮮有的沒(méi)有交代背景的人。在三國(guó)中，像曹操、袁紹、孫權(quán)這樣的，背景都是極其厲害的。你可能說(shuō)，風(fēng)云突起，英雄不論出身;但也不要忘了“時(shí)勢(shì)造英雄”。背景很重要，曹操源自夏候，繼于中常侍曹氏，卻與開(kāi)國(guó)大相曹參扯上關(guān)系;孫權(quán)起于江于，袁氏更是三公之家。如果這都說(shuō)不重要，那么織席販履的劉備為什么不編一部勵(lì)志劇，卻總掛著皇叔的稱(chēng)號(hào)？呂布起于布衣，是丁原提拔了他。

其次，呂布也并非是有勇無(wú)一點(diǎn)謀的人。呂布和王允合力整死董卓后，西涼軍群龍無(wú)首，若是放置不理，肯定會(huì)發(fā)生兵變的。呂布也和王允說(shuō)過(guò)，希望寬恕西涼軍，并獎(jiǎng)賞他們。但是王允不聽(tīng)，不聽(tīng)呂布這種沒(méi)有背景的人的話。最后，西涼軍兵變，王允涼涼，呂布帶數(shù)百騎兵逃出長(zhǎng)安。這就說(shuō)明，呂布是有腦子的，雖然比其他有謀略的人弱了點(diǎn)。

然后，呂布的“殺父”“背信棄義”也是有一定緣故的。誠(chéng)然，殺父也是令人不齒的。我們都知道，呂布是武將，丁原卻給他文官官職。這說(shuō)明什么？丁原不信任他呀！當(dāng)然，想必丁原是想把呂布培養(yǎng)成自己的心腹，然后再委之大任。但這一做法卻導(dǎo)致與呂布之間產(chǎn)生了隔閡，最終也導(dǎo)致了呂布最后的殺父行為。而到了董卓，情況就嚴(yán)重了。為什么？你見(jiàn)過(guò)哪個(gè)爸爸天天閑著沒(méi)事拿武器捅自己孩子的？董卓就這樣干了?？墒羌幢闳绱藚尾家廊粵](méi)反叛。但在和董卓的小妾貂蟬有染后，恐怕被董卓發(fā)覺(jué)，而這時(shí)王允又說(shuō)服他去殺董卓。最后王允的一席話，成功地打消了他的顧慮。最后，董卓被殺，呂布和王允共同執(zhí)政。當(dāng)然，背信棄義，無(wú)論是古代還是現(xiàn)代，都是可恥的。但在三國(guó)里，包括劉備在內(nèi)都是跟過(guò)好幾個(gè)主子的。所以，這不能成為指責(zé)呂布的理由。

最后，我們可以把呂布的缺點(diǎn)概括成兩點(diǎn)：一是愛(ài)貪小便宜，二是不虛心聽(tīng)取他人建議。這在我們看來(lái)十分平常的缺點(diǎn)，在那個(gè)時(shí)代卻是十分致命的。呂布也就是因此才命喪黃泉的。假如，呂布不貪小便宜，虛心聽(tīng)取他人意見(jiàn)又會(huì)怎樣呢？這些我們都無(wú)從得知。畢竟，歷史中哪有那么多假如呢？一切都已經(jīng)成為定案。

【作者系山東省威海市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)學(xué)生，指導(dǎo)老師：于洪飛】