劉慶余
亞馬遜在中國(guó)的挫折一個(gè)是對(duì)系統(tǒng)的過(guò)度自信,一個(gè)是賦予中國(guó)區(qū)的自主權(quán)太小。
又一家大型跨國(guó)巨頭在中國(guó)折戟沉沙。
今年年初,在亞馬遜正式宣布之前,就已經(jīng)有小道消息瘋傳,說(shuō)亞馬遜電商業(yè)務(wù)要退出中國(guó)了。在亞馬遜的正式公告里,并沒(méi)有退出中國(guó)這個(gè)提法。據(jù)稱(chēng),亞馬遜未來(lái)在中國(guó)還將保留云計(jì)算、Kindle和跨境貿(mào)易業(yè)務(wù)。
2010年一整年,我在中信出版社負(fù)責(zé)對(duì)接亞馬遜中國(guó)的業(yè)務(wù),曾近距離與這家跨國(guó)電商巨頭有過(guò)深入接觸。2011年,由于出版社業(yè)務(wù)調(diào)整,我不再負(fù)責(zé)對(duì)接亞馬遜中國(guó),轉(zhuǎn)而負(fù)責(zé)對(duì)接當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。到2013年我離開(kāi)中信進(jìn)入當(dāng)當(dāng)工作時(shí),原京東圖書(shū)業(yè)務(wù)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的很多人成了我的新同事。在過(guò)去的十年里,我與三家頭部圖書(shū)電商都曾有過(guò)近距離接觸。時(shí)過(guò)境遷,如今,當(dāng)當(dāng)和京東圖書(shū)業(yè)務(wù)雙雄并立,還有天貓圖書(shū)虎視眈眈,讓人感到遺憾的是,亞馬遜中國(guó)的紙書(shū)業(yè)務(wù)則在幾年前掉隊(duì)了。
曾有朋友問(wèn)我,亞馬遜的電商業(yè)務(wù)為什么要退出中國(guó)?在我看來(lái),通俗點(diǎn)說(shuō),就是很難賺到錢(qián)了,而資本都是要求盈利的,這個(gè)矛盾是亞馬遜做出這個(gè)戰(zhàn)略決定的根本原因。
來(lái)自系統(tǒng)的掣肘
2010年的中國(guó)圖書(shū)電商版圖中,當(dāng)當(dāng)是市場(chǎng)的老大,亞馬遜中國(guó)是追趕者,而京東當(dāng)時(shí)更多還是以3C數(shù)碼起家的電商網(wǎng)站,直到2010年底才上線了圖書(shū)業(yè)務(wù)。亞馬遜中國(guó)那時(shí)還叫卓越亞馬遜,正如日中天。上新的業(yè)務(wù)系統(tǒng),在國(guó)內(nèi)不同的城市開(kāi)設(shè)新的運(yùn)營(yíng)中心,不斷招聘新員工,一切都是生機(jī)勃勃的樣子,與他們?cè)谑澜缙渌麌?guó)家的擴(kuò)張一樣。
在大多數(shù)出版社的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)還是按月、季度甚至半年來(lái)統(tǒng)計(jì)的時(shí)候,當(dāng)時(shí)我所供職的機(jī)構(gòu)已經(jīng)在跟亞馬遜中國(guó)進(jìn)行周例會(huì),對(duì)比周與周的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)。當(dāng)然,也并不是每家出版社都有機(jī)會(huì)與亞馬遜開(kāi)周例會(huì),這是頭部重點(diǎn)供應(yīng)商才有的待遇,周例會(huì)需要亞馬遜的采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)、物流團(tuán)隊(duì)的配合,工作量很大。在周例會(huì)上,雙方要回顧上周的各項(xiàng)重點(diǎn)工作,復(fù)盤(pán)各種銷(xiāo)售數(shù)據(jù),如上線的各種專(zhuān)題、推薦的重點(diǎn)品、預(yù)售,還要檢視已經(jīng)下線的專(zhuān)題、促銷(xiāo)活動(dòng)的數(shù)據(jù),每月至少還有一次例會(huì)要檢視月度數(shù)據(jù)。在月度或季度的會(huì)上,一般都會(huì)有雙方的大領(lǐng)導(dǎo)參加,在出版社這邊是分管發(fā)行業(yè)務(wù)的副社長(zhǎng),在亞馬遜那邊則是圖書(shū)業(yè)務(wù)的老大。我清楚地記得,那時(shí)周例會(huì)數(shù)據(jù)匯總表格簡(jiǎn)直是我的噩夢(mèng),對(duì)復(fù)雜的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和梳理,至少需要花費(fèi)我大半天的時(shí)間,以至于后來(lái)一想到這個(gè)例會(huì)就會(huì)心生恐懼。
雖然數(shù)據(jù)整理工作很繁雜,但其詳實(shí)程度也讓我很震撼,我也從中學(xué)到了很多知識(shí)。那時(shí)很多同事都在想:亞馬遜的系統(tǒng)這么牛,我們這么拼命,亞馬遜中國(guó)的業(yè)務(wù)量(銷(xiāo)售和回款)能超過(guò)當(dāng)當(dāng)嗎?答案是:不可能。
雖然當(dāng)時(shí)我還沒(méi)有接觸過(guò)當(dāng)當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù),所有關(guān)于當(dāng)當(dāng)?shù)男畔⒍际菑耐潞皖I(lǐng)導(dǎo)那里得到的,但是我對(duì)于亞馬遜足夠了解,我看到了他先進(jìn)的數(shù)據(jù)系統(tǒng)背后的隱患——亞馬遜太注重自己的系統(tǒng)了,過(guò)猶不及。最近兩年很流行通過(guò)算法推薦內(nèi)容,今日頭條采用這種算法之后,國(guó)內(nèi)的各大網(wǎng)站都跟進(jìn)效仿。但早在2010年,亞馬遜的系統(tǒng)就可以根據(jù)你的購(gòu)買(mǎi)、瀏覽記錄給你推薦相應(yīng)的書(shū)籍,算法非常先進(jìn)??墒莵嗰R遜過(guò)于重視系統(tǒng),過(guò)于重視算法,忽略了人的作用,盡全力來(lái)降低人對(duì)系統(tǒng)的干預(yù),同時(shí)不斷強(qiáng)化系統(tǒng)的運(yùn)行邏輯,嚴(yán)格按照系統(tǒng)規(guī)定來(lái)執(zhí)行工作??上КF(xiàn)實(shí)世界不是由算法主宰的,亞馬遜中國(guó)一直很努力,但努力方向出了偏差。
舉個(gè)小例子,假如一本重點(diǎn)書(shū)出現(xiàn)銷(xiāo)售上漲的情況,按照當(dāng)時(shí)的比例,當(dāng)當(dāng)一天賣(mài)200本,亞馬遜一天能賣(mài)100本。在這種情況下,當(dāng)當(dāng)?shù)倪壿嬍潜WC備貨量,直接向出版社要一萬(wàn)本,同時(shí)向出版社提出讓5個(gè)點(diǎn)發(fā)貨的要求,一般出版社對(duì)此都樂(lè)于接受。亞馬遜的邏輯則是嚴(yán)格按照系統(tǒng)規(guī)定,只要15天的備貨,并且要求出版社保證15天以后亞馬遜補(bǔ)貨時(shí)必須繼續(xù)提供足夠的貨(15天的量)。出版社不是亞馬遜開(kāi)的,他們對(duì)于亞馬遜這種霸道的邏輯十分為難。出版社的實(shí)體店渠道有新華書(shū)店、民營(yíng)書(shū)店,網(wǎng)店渠道有當(dāng)當(dāng)。出版社出貨要考慮印制周期,還要考慮其他渠道的補(bǔ)貨量、庫(kù)存情況,為什么偏偏要給你亞馬遜提供短期備貨?每次只進(jìn)15天的備貨量,給出版社造成了很大的負(fù)擔(dān)。既然銷(xiāo)售數(shù)據(jù)已經(jīng)證明這本書(shū)賣(mài)得很好,你為什么不能一次多進(jìn)點(diǎn)呢?就因?yàn)閬嗰R遜死磕備貨15天的系統(tǒng)要求,導(dǎo)致很多出版社無(wú)法響應(yīng)它的要求,經(jīng)常出現(xiàn)重點(diǎn)書(shū)補(bǔ)不到貨的情況,給實(shí)際銷(xiāo)售造成了很大的影響。
究其根源,亞馬遜堅(jiān)持15天備貨,其實(shí)是系統(tǒng)為了降低庫(kù)存和退貨風(fēng)險(xiǎn)而得出的數(shù)據(jù),但實(shí)際操作中,卻是把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了供應(yīng)商。這樣雖然降低了庫(kù)存的風(fēng)險(xiǎn),卻帶來(lái)了斷貨的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)問(wèn)題雖然很多出版社反映,但亞馬遜選擇更相信系統(tǒng)而不是現(xiàn)實(shí)。
來(lái)自高層的權(quán)限
幾年前,京東上線圖書(shū)業(yè)務(wù)后,京東、亞馬遜中國(guó)、當(dāng)當(dāng)三家又展開(kāi)了轟轟烈烈的新一輪價(jià)格戰(zhàn)。價(jià)格戰(zhàn)正酣時(shí),我正好在出版社負(fù)責(zé)對(duì)當(dāng)當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)。以我的觀察,對(duì)三家來(lái)說(shuō),這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)最大受益者的是京東。京東圖書(shū)上線伊始,迫切需要關(guān)注和流量,而價(jià)格戰(zhàn)恰好帶來(lái)了話題與流量,也帶來(lái)了銷(xiāo)售額的暴漲。價(jià)格戰(zhàn)中最大的受損者,是亞馬遜中國(guó)。在業(yè)務(wù)層面上,亞馬遜的采購(gòu)、補(bǔ)貨、運(yùn)營(yíng)分屬三個(gè)不同的部門(mén),彼此不相上下,相互制約。價(jià)格戰(zhàn)的全新打法需要集中力量辦大事,這對(duì)亞馬遜中國(guó)是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。雖然這場(chǎng)曠日持久的價(jià)格戰(zhàn)給出版行業(yè)帶來(lái)的影響可能負(fù)面多過(guò)正面,但亞馬遜中國(guó)自身的墨守成規(guī),也讓他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中掉隊(duì)了。
為什么亞馬遜沒(méi)能隨機(jī)應(yīng)變?除了系統(tǒng)的因素,還有來(lái)自高層的掣肘。在中國(guó)做生意,人的因素很重要。劉強(qiáng)東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“如果(亞馬遜)中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人都不能決定一件事,談什么執(zhí)行,你可以問(wèn)問(wèn)漢華,他敢說(shuō)他想做的一切事情都能成功嗎?我敢說(shuō)?!?劉強(qiáng)東說(shuō)的漢華是彼時(shí)亞馬遜中國(guó)的老大王漢華,我經(jīng)常能在亞馬遜辦公區(qū)碰到他,文質(zhì)彬彬,非常謙遜,典型的外企高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人模樣??上н@位經(jīng)理人沒(méi)有太大的決定權(quán),亞馬遜中國(guó)區(qū)的權(quán)限非常有限,很多重要事情都需要由總部決定。后來(lái)亞馬遜中國(guó)業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向Kindle, 紙書(shū)不再受重視,國(guó)內(nèi)經(jīng)理人就更難有所作為了。
現(xiàn)在想來(lái),亞馬遜在中國(guó)開(kāi)始掉隊(duì)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),就是在中國(guó)市場(chǎng)呈現(xiàn)出PC端流量向移動(dòng)端轉(zhuǎn)移的時(shí)候,中國(guó)區(qū)沒(méi)有跟上國(guó)內(nèi)的變化趨勢(shì)。為什么沒(méi)有跟上?因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)區(qū)需要服從亞馬遜的全球統(tǒng)一戰(zhàn)略,而那個(gè)全球戰(zhàn)略中,沒(méi)有中國(guó)市場(chǎng)流量轉(zhuǎn)移問(wèn)題的位置。這一重大決策失誤,導(dǎo)致亞馬遜的殘存流量進(jìn)一步被阿里和騰訊收割。
進(jìn)入4G時(shí)代以后,阿里和騰訊在移動(dòng)端瘋狂的攻城略地,拼命將流量引入自己家的領(lǐng)地然后變現(xiàn)。他們對(duì)其他的互聯(lián)網(wǎng)公司采用兼收并蓄的策略,要么投資占股,要么直接收購(gòu),要么戰(zhàn)略合作。騰訊投資了京東,相當(dāng)于變相扶持了京東圖書(shū),一方面給了微信流量入口,另一方面給足銀彈,讓劉強(qiáng)東可以在圖書(shū)業(yè)務(wù)上線初期就跟當(dāng)當(dāng)正面PK。阿里則將自己的天貓商城做成了最大的圖書(shū)POP平臺(tái)。阿里還先后扶植了博庫(kù)、文軒等線上書(shū)城,也讓新華書(shū)店渠道在電商時(shí)代緊跟上互聯(lián)網(wǎng)的步伐。單兵作戰(zhàn)變成了集團(tuán)戰(zhàn),亞馬遜中國(guó)不僅得不到總部的支持,還要受到?jīng)Q策方面的掣肘,慘淡維持至今日,已屬不易。
展望未來(lái)的中國(guó)圖書(shū)電商,沒(méi)有了亞馬遜中國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)仿佛更加激烈了。京東打響了價(jià)格戰(zhàn)的第一槍?zhuān)刹幌脒@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和時(shí)間都越來(lái)越不受控制了。阿里系圖書(shū)電商將價(jià)格戰(zhàn)帶入了一個(gè)新的層次,從一線城市燃燒到了二、三線城市。從天貓圖書(shū)今年年初發(fā)布的報(bào)告能看出,阿里系圖書(shū)的銷(xiāo)售對(duì)象是二線城市以下、對(duì)價(jià)格敏感的用戶(hù),書(shū)籍也以考試、兒童讀物為主。好幾個(gè)朋友都跟我提過(guò),圖書(shū)銷(xiāo)售價(jià)低于10元,上聚劃算平臺(tái),一下就能賣(mài)出幾千上萬(wàn)套,可是這樣的手法跟拼多多有什么區(qū)別?
隨著流量越來(lái)越貴,折扣力度越來(lái)越大,圖書(shū)電商滿(mǎn)100減50的促銷(xiāo)活動(dòng)從年初做到年尾。423的全網(wǎng)促銷(xiāo),京東的618,阿里系的雙十一,讀者的價(jià)格閾值越來(lái)越低。5G商用越來(lái)越近,圖書(shū)電商這種“傳統(tǒng)的”渠道將會(huì)有怎樣的變化??jī)r(jià)格戰(zhàn)還會(huì)有哪些新打法?我們拭目以待。
(本文作者為北京行距文化傳媒有限公司副總經(jīng)理)